PRO14 2020/2021 1a Giornata

[Rote]

Scusate, una info se possibile.
Mori e Trulla sono usciti dal campo sani?
Grazie.

Sani e salvi

[Garry]

Ok alla fine della menata si è perso in entrambe le occasioni (non c'è certo da andarne fieri), però l'approccio è TOTALMENTE diverso.

Completamente in disaccordo.
Si può discutere sulla qualità dei giocatori, sulla validità di in game plan e sull’adattamento alla situazione ma in questa partita non sull’approccio.
La difesa è stata encomiabile. I blues sono passati solo grazie a una specie di gioco di prestigio aiutato dal vento. I due centri-panzer che temevo parecchio non hanno fatto strada, certamente non più di quella fatta da Boni, per esempio, anzi si sono presi più di un frontino dal nostro ariete.
L’approccio è identico, dai. Hanno vinto un derby ciascuno, in fondo.
Ripeto, c’entra la qualità, e non per niente una ha un budget che è la metà dell’altra, una è una franchigia di sviluppo che ha schierato tre permit player che giocano di solito a livello più basso ecc...ecc...
Se Treviso ottenesse gli stessi risultati delle Zebre sarebbe segno di qualcosa che non va

[30 min]

Il problema delle Zebre e' che e' stata encomiabile solo la difesa, il resto e' stato un pianto. Dal 43' in avanti con gli avversari in 4 non hanno fatto un punto. Pur con le scusanti che tu citi questo e' deprimente.

[Soidog]

Sarebbe opportuno che i giornalisti che intervistano Gavazzi o Smith facessero QUESTE domande invece delle solite tre o quattro

Hai pienamente ragione, ci toglierebbero qualsiasi dubbio in pochi secondi

[Ettore73]

Il confronto tra Benetton e Zebre per quanto riguarda la capacità offensiva è stato impietoso. I primi meglio a contatto, palloni veloci e precisi, schemi di gioco. I secondi davano l'impressione che non sarebbero passati mai, neanche contro 13. Non bisogna essere un esperto per capire queste cose.

[Mr Ian]

ormai la parola franchigia di sviluppo è diventata una foglia di fico, nel senso che è un termine che significa tutto e non significa niente. Sei di sviluppo perchè prendi i giovani? e vabbè, chi vorresti prendere gli stranieri? in ogni caso a Parma sono stati presi entrambi, solo che da un paio d anni si prendono stranieri discreti. Quanto ai giovani, non è che dopo 2 o 3 anni passano alla Benetton, o rimangono o vanno all estero...
Quanto ai soldi, certo ne hanno di meno che della Benetton, ma non dimentichiamo la loro storia, per cui hanno quei quasi cinque milioncini che gli fanno fare la stagione, anche se poi il tutto va rapportato ai contratti dei giocatori, che tolto qualcuno, per il resto saranno stipendi normalissimi che in rari casi superano i 100k euro l anno.
Ieri hanno perso perchè tatticamente hanno giocato peggio dei Blues, che a dire il vero hanno fatto poco o nulla..con questo per le Zebre non sono completamente bocciate, diciamo che gli do un 5, ma a questo punto per me iniziano a venire a galla grosse responsabilità dello staff e di chi decide la strategia con cui giocare

[Adryfrentzen]

ma a questo punto per me iniziano a venire a galla grosse responsabilità dello staff e di chi decide la strategia con cui giocare

IMPOSSIBILE, Bradley è un semi dio!
Crowley invece se li trova lì già tutti pronti belli e impacchettati

[Garry]

I secondi davano l'impressione che non sarebbero passati mai, neanche contro 13. Non bisogna essere un esperto per capire queste cose.

A me questa cosa ricordava molto la nostra nazionale. Possesso, sventagliate a destra e sinistra e piccolo guadagno territoriale

[Garry]

Una seconda franchigia privata e un reale “mercato” per i giocatori italiani forse farebbe bene alla crescita, o forse no.
Per rispondere ad alcune cose che sono state dette, Ruzza e Padovani che vanno a Treviso, Rizzi che al contrario viene spedito alle Zebre per fare posto a Garbisi. Mi sembrano gli “scambi” che avvenivano fra Connacht e Leinster, per esempio, e che qualche volta erano motivo di polemica (cosa che da noi ovviamente non può succedere).
Non è che le Zebre abbiano un po’ meno euri di TV. Ne hanno più o meno la metà e probabilmente ne hanno meno di tutti gli altri competitor di Pro14.

[Garry]

ma a questo punto per me iniziano a venire a galla grosse responsabilità dello staff e di chi decide la strategia con cui giocare

IMPOSSIBILE, Bradley è un semi dio!
Crowley invece se li trova lì già tutti pronti belli e impacchettati

Tu veramente hai parlato di approccio.
Adesso, se ti sei accorto di aver scritto una cavolata e vuoi cambiare discorso, ne prendo atto, però non è un modo corretto di discutere.

Il problema di ieri non è stata la strategia, ma l’incapacità di cambiare strategia e di adattarsi a quello che stava succedendo in campo, cosa che i gallesi invece hanno saputo fare. Non è che il il n. 10 dei Blues abbia fatto quel calcio-passaggio perché glielo ha gridato il coach.

Comunque si può discutere senza questi atteggiamenti derisori o ironici. A me personalmente di Bradley non interessa nulla, mi interessa di più Crowley ma solo perché lo conosco come ex compagno di squadra. Se sbagliano o se a mio giudizio sono ok, lo dico senza problemi

[Adryfrentzen]

Il mio era più un ironico commento sul fatto che qui quando apre bocca/fa qualcosa Bradley pare Re Mida, mentre magari secondo me (da pagano, per l'amor del cielo, ma siamo qui a commentare in un forum) sarebbe da fare un attimo di riflessioni pure sulle sue colpe o dello staff.... magari hai un po' la coda di paglia tu.

Entrambe le franchigie hanno giovani promettenti o meno, eppure a me pare che a Treviso abbiano due marce in più. Ora non penso che se sei una pippa viene automaticamente inviato alle Zebre mentre se sei un fenomeno a Treivso, quindi insomma... Come approccio parlavo di questo... non mi vorrai mettere accanto le due prestazioni di ieri? Treviso in 14 v 15 in 10 minuti gli ha infilato 2 mete e ha mostrato un gran gioco, le ZEbre in un intero tempo no sono state buone di fare un punto.
E stiamo qui a parlare del vento.

Poi ripeto: s'è perso e bon... 0 a 0. Però due prestazioni su due UNIVERSI completamente diversi e anch'io come Mr. Ian penso che magari un attimino allo staff bisogni guardare.

[GrazieMunari]

ma a questo punto per me iniziano a venire a galla grosse responsabilità dello staff e di chi decide la strategia con cui giocare

IMPOSSIBILE, Bradley è un semi dio!
Crowley invece se li trova lì già tutti pronti belli e impacchettati

Bradley ha avuto la fortuna d'azzeccare lo sport giusto per allenare.
In qualsiasi altro, sarebbe già a casa da un po'...

[Mr Ian]

ma a questo punto per me iniziano a venire a galla grosse responsabilità dello staff e di chi decide la strategia con cui giocare

IMPOSSIBILE, Bradley è un semi dio!
Crowley invece se li trova lì già tutti pronti belli e impacchettati

Bradley ha avuto la fortuna d'azzeccare lo sport giusto per allenare.
In qualsiasi altro, sarebbe già a casa da un po'...

Insomma cerchiamo di non esagerare...Bradley ha la "fortuna" di poter proporre un proprio stile e di fissarsi su questo solo perchè allena una squadra la cui società non ha obiettivi, nè un presidente che può decidere di esoneralo da un giorno all alto. Uno perchè trovare sostituti non è così semplice, due perchè le risorse economiche sono limitate e non permettono colpi di testa.
Bradley non è uno scemo, ad oggi è il miglior allenatore che la franchigia abbia avuto, però alle volte nel corso della sua gestione, si è visto che un certo tipo di tattica non dava i suoi frutti in partia e cambiare in corso nel rugby di oggi si può e si deve.
Mi auguro che i suoi nuovi collaboratori abbiano la forza ed il coraggio di capire dove si sbaglia e correre ai ripari.
In termini di esperienza di coaching e gestione della partita, un Brunello non ha nulla da invidiare a Bradley e mi auguro possa avere maggiore voce in capitolo nella conduzione della squadra

[Mr Ian]

Scarlets in casa contro Munster in un pomeriggio pienamente autunnale...speriamo bene di reggere fisicamente al Munster in salsa sudafricana

[Garry]

Il mio era più un ironico commento sul fatto che qui quando apre bocca/fa qualcosa Bradley pare Re Mida, mentre magari secondo me (da pagano, per l'amor del cielo, ma siamo qui a commentare in un forum) sarebbe da fare un attimo di riflessioni pure sulle sue colpe o dello staff.... magari hai un po' la coda di paglia tu

Dovresti essere più preciso. Dire dove e quando. Coda di paglia perché? Perché ho scritto che non concordo con la tua valutazione?
Non dico che in un forum ci si possa considerare “amici”, però, insomma, è un bel po’ che scambiamo opinioni qui, e ci si può anche confrontare in modo civile, dire con educazione quando si ritiene che l’altro stia sbagliando. Come ha fatto qui sopra Ian con il riminese.
A meno che non ti abbia in un certo senso “maltrattato” anch’io in precedenza.
Anche qui, dove e quando.