Play Off serie B
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 979
- Iscritto il: 9 apr 2004, 0:00
- Località: Carbonera (Tv)
- Contatta:
RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Play Off
Capisco. Questo allora dipende dal fatto che le squadre cadette (anche Viadana, Petrarca ecc...) dovrebbero avere le "proprie" giovanili e non quelle della squadra di super 10, anche se la squadra di super10 ha due-tre formazioni per tutte le under?
Petrarca Viadana ecc.., invece, sono a posto da questo punto di vista? Lo chiedo perchè non sono informato, per farmi un'idea realistica della sostanza del problema.
Petrarca Viadana ecc.., invece, sono a posto da questo punto di vista? Lo chiedo perchè non sono informato, per farmi un'idea realistica della sostanza del problema.
-
- Messaggi: 1150
- Iscritto il: 24 ott 2005, 0:00
Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Play
Ogni squadra che vuole passare di categoria deve avere le minori, richieste dal regolamento, o all'interno della società o in deroga, da una società che funge da vivaio per una ed una sola società.Bartlebooth ha scritto:Capisco. Questo allora dipende dal fatto che le squadre cadette (anche Viadana, Petrarca ecc...) dovrebbero avere le "proprie" giovanili e non quelle della squadra di super 10, anche se la squadra di super10 ha due-tre formazioni per tutte le under?
Petrarca Viadana ecc.., invece, sono a posto da questo punto di vista? Lo chiedo perchè non sono informato, per farmi un'idea realistica della sostanza del problema.
Es: I Cavalieri hanno come vivaio il Gispi Rugby Prato che ha fatto due U13 e due U15 per permettere alla propria serie C di non partire con 8 punti di penalizzazione (4 per ogni squadra minore mancante) nel prossimo campionato. Il regolamento dice anche che la società derogante deve essere locata nella stessa provincia.
Neanch'io ho capito il fatto di Trieste.
Delucidazioni?
Ho letto un decreto presidenziale sul sito FIR che allunga i periodi per svolgere l'attività ... avremo concentramenti fantasma, come sono già avvenuti? e l'attività giovanile sarà certificata a posteriori?
a qualcuno che avrà già effettuato i playoff ... ma senza averne il diritto al momento della conclusione del proprio campionato!
Goofus bird: un uccello che vola all'indietro, perché non gli interessa sapere dove va, ma da dove viene.(Borges - Manuale di zoologia fantastica)
-
- Messaggi: 979
- Iscritto il: 9 apr 2004, 0:00
- Località: Carbonera (Tv)
- Contatta:
Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Play
Questo lo so, e so anche come funziona il sistema delle deleghe, anche perchè seguo una piccola società come l'Oderzo, che lavora seriamente tra mille difficoltà per mettere insieme le giovanili e spesso combina le giovanili associandosi ad altre società (Piave, Silea, Livenza, Conegliano...). La mia domanda era: non bastano alla Benetton le due o tre formazioni di tutte le categorie under che ci sono già? La squadra cadetta deve averne delle altre? E altre squadre cadette di formazioni di Super10 (Calvisano Viadana, Petrarca), ce le hanno?franky52 ha scritto: Ogni squadra che vuole passare di categoria deve avere le minori, richieste dal regolamento, o all'interno della società o in deroga, da una società che funge da vivaio per una ed una sola società.
-
- Messaggi: 3312
- Iscritto il: 18 giu 2005, 0:00
RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE:
Le hanno sicuramente, altrimenti sarebbero ancora in serie C.
-
- Messaggi: 979
- Iscritto il: 9 apr 2004, 0:00
- Località: Carbonera (Tv)
- Contatta:
Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re:
Ma anche la Benetton è venuta su dalla C. Dunque: prima era in posizione regolare e adesso no? O non lo è mai stata? La mia domanda è sempre la stessa: Treviso ha tre-quattro giovanili per classe di Under. Non bastano anche per la cadetta? E qual è allora la differenza tra TV e PD, Via, Cal?BixBeiderbecke ha scritto:Le hanno sicuramente, altrimenti sarebbero ancora in serie C.
-
- Messaggi: 753
- Iscritto il: 4 mar 2006, 0:00
- Località: colleferro
Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Play
Bartlebooth ha scritto:Questo lo so, e so anche come funziona il sistema delle deleghe, anche perchè seguo una piccola società come l'Oderzo, che lavora seriamente tra mille difficoltà per mettere insieme le giovanili e spesso combina le giovanili associandosi ad altre società (Piave, Silea, Livenza, Conegliano...). La mia domanda era: non bastano alla Benetton le due o tre formazioni di tutte le categorie under che ci sono già? La squadra cadetta deve averne delle altre? E altre squadre cadette di formazioni di Super10 (Calvisano Viadana, Petrarca), ce le hanno?franky52 ha scritto: Ogni squadra che vuole passare di categoria deve avere le minori, richieste dal regolamento, o all'interno della società o in deroga, da una società che funge da vivaio per una ed una sola società.
Evidentemente no..altrimenti non avrebbero chiesto la delega...almeno credo..
-
- Messaggi: 979
- Iscritto il: 9 apr 2004, 0:00
- Località: Carbonera (Tv)
- Contatta:
RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE:
Non so. Io credo che le cose vadano fatte secondo le regole, ma credo anche se se c'è una società a cui non si può dire che non fa le giovanili è Treviso. Non capisco se le accuse sono una questione di pura forma, che comunque conta e va chiarita, o più di sostanza. Voi di Colleferro sapete se si gioca a Monigo? Che la Benetton, come tutti sanno, non ha un sito e uno si deve cercare le notizie come riesce?
-
- Messaggi: 402
- Iscritto il: 28 lug 2006, 9:41
Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re:
Benetton non ha 2 squadre per categoria che partecipano ai campionati/concentramenti e quindi ha delegato Trieste (come già detto con deroga e obbligo, non rispettato, di giocare là);Bartlebooth ha scritto:Ma anche la Benetton è venuta su dalla C. Dunque: prima era in posizione regolare e adesso no? O non lo è mai stata? La mia domanda è sempre la stessa: Treviso ha tre-quattro giovanili per classe di Under. Non bastano anche per la cadetta? E qual è allora la differenza tra TV e PD, Via, Cal?BixBeiderbecke ha scritto:Le hanno sicuramente, altrimenti sarebbero ancora in serie C.
Petrarca ha doppie squadre fino all'U.17; Viadana e Calvisano non so, ma potrebbero avere delegato qualche società confinante
-
- Messaggi: 80
- Iscritto il: 6 dic 2005, 0:00
RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE:
scusate, qualcuno sa a che ora sarà domani la finale di accademia cus padova?
-
- Messaggi: 606
- Iscritto il: 7 feb 2007, 11:58
- Località: roma, sempre e solo roma..
- Contatta:
Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re:
ore 15.30, centro sportivo dell'Acqua Acetosa, Largo Giulio Onesti 1, il campo di gioco è il num 1..dieghito ha scritto:scusate, qualcuno sa a che ora sarà domani la finale di accademia cus padova?
ci si vede al campo??????


-
- Messaggi: 979
- Iscritto il: 9 apr 2004, 0:00
- Località: Carbonera (Tv)
- Contatta:
Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re:
In effetti è vero: Treviso ha doppie squadre fino all'u13 (e l'u9 è un po' scarsa, per dire il vero), ma non 15 e 17, che poi sono quelle che contano, mi pare...sticutzi ha scritto:Benetton non ha 2 squadre per categoria che partecipano ai campionati/concentramenti e quindi ha delegato Trieste (come già detto con deroga e obbligo, non rispettato, di giocare là);Bartlebooth ha scritto:Ma anche la Benetton è venuta su dalla C. Dunque: prima era in posizione regolare e adesso no? O non lo è mai stata? La mia domanda è sempre la stessa: Treviso ha tre-quattro giovanili per classe di Under. Non bastano anche per la cadetta? E qual è allora la differenza tra TV e PD, Via, Cal?BixBeiderbecke ha scritto:Le hanno sicuramente, altrimenti sarebbero ancora in serie C.
Petrarca ha doppie squadre fino all'U.17; Viadana e Calvisano non so, ma potrebbero avere delegato qualche società confinante
-
- Messaggi: 23
- Iscritto il: 17 giu 2005, 0:00
ancora parliamo di lealtà sportiva??
Il punto è proprio questo la Benetton non poteva accedere alla fase finale dei paly-off non avendo rispettato l'obbligo di giocare a Trieste ma la Federazione in extremis ha sanato tutto dando via libera alla Benetton .
Quindi abbiamo imparato tutti quanti che le regole sono scritte per essere successivamente disattese ed infrante, con il benestare della federazione , da chi conta di più ed ha più peso politico .
La cosa comunque che mette i brividi è che parlare di questo problema è un vero tabù e tutti hanno paura di mettersi contro il potere .
Per chi come me ha passato un anno faticosissimo dietro ad una giovanile è una vera umiliazione .
Quando penso ad i sacrifici fatti per far giocare dei ragazzi e tutto il lavoro svolto negli instituti scolastici ed invece c'è chi ha risolto tutto con un semplice excamotage penso che è molto difficile parlare ancora di lealtà sportiva.
Quindi abbiamo imparato tutti quanti che le regole sono scritte per essere successivamente disattese ed infrante, con il benestare della federazione , da chi conta di più ed ha più peso politico .
La cosa comunque che mette i brividi è che parlare di questo problema è un vero tabù e tutti hanno paura di mettersi contro il potere .
Per chi come me ha passato un anno faticosissimo dietro ad una giovanile è una vera umiliazione .
Quando penso ad i sacrifici fatti per far giocare dei ragazzi e tutto il lavoro svolto negli instituti scolastici ed invece c'è chi ha risolto tutto con un semplice excamotage penso che è molto difficile parlare ancora di lealtà sportiva.
-
- Messaggi: 1150
- Iscritto il: 24 ott 2005, 0:00
Re: ancora parliamo di lealtà sportiva??
Boz ha scritto:Il punto è proprio questo la Benetton non poteva accedere alla fase finale dei paly-off non avendo rispettato l'obbligo di giocare a Trieste ma la Federazione in extremis ha sanato tutto dando via libera alla Benetton .
Quindi abbiamo imparato tutti quanti che le regole sono scritte per essere successivamente disattese ed infrante, con il benestare della federazione , da chi conta di più ed ha più peso politico .
La cosa comunque che mette i brividi è che parlare di questo problema è un vero tabù e tutti hanno paura di mettersi contro il potere .
Per chi come me ha passato un anno faticosissimo dietro ad una giovanile è una vera umiliazione .
Quando penso ad i sacrifici fatti per far giocare dei ragazzi e tutto il lavoro svolto negli instituti scolastici ed invece c'è chi ha risolto tutto con un semplice excamotage penso che è molto difficile parlare ancora di lealtà sportiva.
Concordo totalmente!
Al Gispi lo sforzo di fare due U15 è stato grande.
Le scelte di come dividere le due squadre hanno creato più di qualche attrito fra gli allenatori ed i genitori.
Più semplice partecipare a 8 concentramenti con due squadre U13, lo avevo già fatto due anni fa, ma qualcuno poi non chiese/concesse la 2 deroga per cui la C partì con i canonici 8 punti di penalizzazione. La prossima stagione la C de I Cavalieri partirà finalmente a zero come le altre pretendenti alla B.
Goofus bird: un uccello che vola all'indietro, perché non gli interessa sapere dove va, ma da dove viene.(Borges - Manuale di zoologia fantastica)
- gcruta
- Messaggi: 4155
- Iscritto il: 23 mag 2006, 7:52
Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re:
Bartlebooth ha scritto: In effetti è vero: Treviso ha doppie squadre fino all'u13 (e l'u9 è un po' scarsa, per dire il vero), ma non 15 e 17, che poi sono quelle che contano, mi pare...
Che almeno una parte dell'U.9 del Treviso sia non fortissima e' vero, gli u9 che seguo li hanno battuti senza eccessiva fatica al Topolino...
Comunque l'argomento non e' affatto piacevole, per molti motivi:
1) perche' comunque i giocatori si fanno il mazzo, e se non si sa se vanno avanti per loro stessi o per le grazie o le disgrazie di altri non e' mai bello;
1) perche' le squadre che "subiscono" i presunti "torti" si avvelenano e possono sviluppare uno spirito di scoramento e di rivalsa nei confronti del mondo, con uscite come quelle del presidente del Colleferro, che ho conosciuto in altre sedi e tutto mi sembra meno che un esternatore folle;
1) perche' da' l'aria che la nostra federazione faccia e disfaccia sotto pressioni di qualcuno e non per decisioni razionali e prese a freddo;
1) perche' fa respirare aria di "calciopoli" al nostro movimento.
Attenzione, non sono contro il sistema delle deleghe: e' normale che ci siano enti solo scolastici o similari e che societa' maggiori ad esse si appoggino (lo ha fatto, credo, il Prato, lo ha fatto l'Accademia, lo fa, se non sbaglio, anche l'Amatori Catania); sono, come dice Bartlebooth, per "leggi chiare ed uguali per tutti". Fa solo bene al movimento, credo.
Scusate, non volevo essere logorroico ma poi lo sono lo stesso.
-
- Messaggi: 606
- Iscritto il: 7 feb 2007, 11:58
- Località: roma, sempre e solo roma..
- Contatta:
Re: ancora parliamo di lealtà sportiva??
quoto pienamente Boz..Boz ha scritto:Il punto è proprio questo la Benetton non poteva accedere alla fase finale dei paly-off non avendo rispettato l'obbligo di giocare a Trieste ma la Federazione in extremis ha sanato tutto dando via libera alla Benetton .
Quindi abbiamo imparato tutti quanti che le regole sono scritte per essere successivamente disattese ed infrante, con il benestare della federazione , da chi conta di più ed ha più peso politico .
La cosa comunque che mette i brividi è che parlare di questo problema è un vero tabù e tutti hanno paura di mettersi contro il potere .
Per chi come me ha passato un anno faticosissimo dietro ad una giovanile è una vera umiliazione .
Quando penso ad i sacrifici fatti per far giocare dei ragazzi e tutto il lavoro svolto negli instituti scolastici ed invece c'è chi ha risolto tutto con un semplice excamotage penso che è molto difficile parlare ancora di lealtà sportiva.
Accademia - Cus Padova è sempre + vicino!!!
daje ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!
p.s. il pre-partita mi spossa.. sono troppo in estasi!!!!
daje Romaaaaaaaaaa!!!
Pavelo