CAMPIONATO U-17: RISSA IN CAMPO

Risultati, Classifiche e Commenti sul campionato di Serie A Femminile e delle Giovanili Nazionali

Moderatore: Emy77

Rispondi
ursula
Messaggi: 1716
Iscritto il: 10 mar 2004, 0:00
Località: padova
Contatta:

Messaggio da ursula »

wilky11 ha scritto:climi del genere... cosa vuoi dire.. che la sannio e una squadra fallosa... ti sbagli e una squdra aggressiva sopratutto qnd gioca in casa, e soprattto ke nn lascia spazi... e tra l'essere aggressivi e fallosi c'è una bella differenza.. e l'essere aggressivi fa parte del gioco mentre fallosi no... dimmi una cosa tu qnd placchi(se placchi)lo fai con aggressività o cn gentilezza????
Il Petrarca under 17 quest'anno sta vincendo tutte le partite , ma non è né violento né aggressivo. Gioca bene e questa è la cosa più importante.
CokeinCUS
Messaggi: 853
Iscritto il: 29 set 2005, 0:00
Località: PD
Contatta:

Messaggio da CokeinCUS »

nn si parla della squadra. ma di chi fa il tifo.

credi ke una rissa di una u17 scoppi xke' in campo c'e' casino? scoppia xke' fuori esasperano gli animi..poi in effetti, in giovanile ricordo zuffe, in prima squadra nn m'e' mai successo...e in giovanile ti trovi le classike 4-5 mamme scassapalle ke inveiscono dalla tribuna..e ke sono delle cose oscene -_-
dariomassimi
Messaggi: 134
Iscritto il: 13 set 2006, 22:34
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da dariomassimi »

Scusate, ma dopo il verdetto del giudice sportivo (che tutti possono vedere anche in questa discussione) si ha ancora il coraggio di parlare e di difendere certe situazioni? Wilky11, ragazzo mio, aggressività nel rugby non significa giocare per mandare l'avversario all'ospedale. Vedi, la differenza tra gioco aggressivo e aggressività finalizzata alla distruzione fisica dell'avversario è molto sottile, come sottile è la linea tra il lecito e l'illecito nel gioco del rugby. Per questo il rugby è uno strumento formidabile per l'educazione alla legalità. Altrettanto sottile è la differenza tra giocare una partita "contro" l'avversario e giocarla "con" l'avversario.
A quanto mi risulta, poi, avendo assistito alla partita di andata, posso affermare con assoluta certezza che a Roma non c'è stata nessuna rissa né accenno di rissa. Mi ripeto, quello a cui ho assistito a S. Martino non è stata una rissa, ma un'aggressione premeditata. E se tu, Wilky, giochi in quella squadra dovresti solo vergognarti di quello che hanno fatto i tuoi compagni o forse hai fatto tu stesso. E smettetela di difendere persone che agendo così non fanno solo del male al rugby, ma soprattutto a voi stessi.
wilky11
Messaggi: 6
Iscritto il: 30 mar 2007, 22:01

Messaggio da wilky11 »

infatti io nn li sto difendendo perche sono stato trai primi a rimproverarli... cmq tornando alla partita di andata prova a ricordare i minuti finali dove la sannio era presso la linea di meta avversaria ed un ragazzo della sannio ha ricevuto un pugno in faccia davanti agli occhi dell'arbitro... ma nulla quello e stato un pugno invisibile x l'arbitro ... cmq cm mi vergono io di cio ke ha fatto la mia squadra lo dovrebbero fare anke quelli della rugby roma xke x fare la guerra ci vogliono 2 persone in qst caso 2 squadre e x quanto riguarda il verdetto ritengo giusto ke siano state penalizzate entrambe le squadre
Gamester
Messaggi: 946
Iscritto il: 14 mag 2003, 0:00
Contatta:

Messaggio da Gamester »

Ho letto praticamente tutti gli interventi di questa discussione e mi sembra strano che nessuno si sia messo dalla parte di quel ragazzo che in terra veniva pestato da altri 3-4 ragazzi...

Chi dice che punizioni esemplari non servono a questi ragazzi che sono da recuperare secondo me sbaglia...Non devono più indossare una maglia da rugby per tutta la loro vita...Le sanzioni lunghe li faranno allontanare dal rugby...Meglio...se a 17 anni si permettono di far certe cose non vedo per quale motivo debbano aver la possibilità di farlo fino a 40 anni...
Il rugby è lo sport di tutti, bene, ma la merda va tenuta fuori anche dal rugby per favore...

Certe cose possono rovinare sia fisicamente che psicologicamente un giocatore, un ragazzino...Una pedata in testa è una cosa di una pericolosità incalcolabile...Ai giocatori che resteranno dei mesi con lo choc di aver preso un sacco di botte per un c4$$o non ci pensa nessuno? A me sembra assurdo difendere a spada tratta dei delinquenti...Non ho mai visto nessuno a nessun livello durante una rissa togliersi la maglia...Questi hanno 16 anni...Ma stiamo veramente scherzando?!?


Non sono ne di Roma ne di Benevento, semplicemente sono un giocatore che dopo aver preso 7 anni fa 2 pedate in testa è dovuto andare a farsi riattaccare un orecchio in chirurgia plastica...Nessuna rissa, un demente ha ritenuto che fosse una normale azione di gioco...Ci sono voluti dei mesi per superare "l'infortunio" psicologico...

Certi delinquenti (chi colpisce con CALCI a terra un giocatore non può essere definito altrimenti) fanno passare la passione a chi queste cose non le concepisce e non le concepirà mai...

Se facciamo allontanare giocatori sani dal rugby perchè psicologicamente turbati da ragazzi con dei problemi sociali seri e ci teniamo quest'ultimi di strada ne facciamo veramente poca...L'aggressività è tutta un'altra cosa, l'agonismo pure...Non confondiamo il temperamento in campo con le scene da bullismo di periferia...
koogairc
Messaggi: 221
Iscritto il: 21 mag 2006, 13:27
Località: Padova

Messaggio da koogairc »

Gamester ha scritto:Ho letto praticamente tutti gli interventi di questa discussione e mi sembra strano che nessuno si sia messo dalla parte di quel ragazzo che in terra veniva pestato da altri 3-4 ragazzi...

Chi dice che punizioni esemplari non servono a questi ragazzi che sono da recuperare secondo me sbaglia...Non devono più indossare una maglia da rugby per tutta la loro vita...Le sanzioni lunghe li faranno allontanare dal rugby...Meglio...se a 17 anni si permettono di far certe cose non vedo per quale motivo debbano aver la possibilità di farlo fino a 40 anni...
Il rugby è lo sport di tutti, bene, ma la merda va tenuta fuori anche dal rugby per favore...

Certe cose possono rovinare sia fisicamente che psicologicamente un giocatore, un ragazzino...Una pedata in testa è una cosa di una pericolosità incalcolabile...Ai giocatori che resteranno dei mesi con lo choc di aver preso un sacco di botte per un c***o non ci pensa nessuno? A me sembra assurdo difendere a spada tratta dei delinquenti...Non ho mai visto nessuno a nessun livello durante una rissa togliersi la maglia...Questi hanno 16 anni...Ma stiamo veramente scherzando?!?


Non sono ne di Roma ne di Benevento, semplicemente sono un giocatore che dopo aver preso 7 anni fa 2 pedate in testa è dovuto andare a farsi riattaccare un orecchio in chirurgia plastica...Nessuna rissa, un demente ha ritenuto che fosse una normale azione di gioco...Ci sono voluti dei mesi per superare "l'infortunio" psicologico...

Certi delinquenti (chi colpisce con CALCI a terra un giocatore non può essere definito altrimenti) fanno passare la passione a chi queste cose non le concepisce e non le concepirà mai...

Se facciamo allontanare giocatori sani dal rugby perchè psicologicamente turbati da ragazzi con dei problemi sociali seri e ci teniamo quest'ultimi di strada ne facciamo veramente poca...L'aggressività è tutta un'altra cosa, l'agonismo pure...Non confondiamo il temperamento in campo con le scene da bullismo di periferia...
Quoto, sono d'accordo nel mandare via la merda dal rugby, poche settimane di squalifica (tralaltro a fine stagione) non serviranno a un c4$$o, qui ci vogliono anni.
In primis i loro allenatori dovrebbe mandarli a casa a calci in culo, e strappare il loro tesserino.
Rispondi