Il RUOLO DEL COACH?

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 28 lug 2005, 12:44

Permitite mi di fare un po di PLAGIARISMO..perche in fatti era Macmac mi sembra che ha fatto la domanda molto valida..
 di che sirve il coach?
 
 molto posibile risposte...
 mettere ordine tactico? struttura e schemi? MOTIVARE? che?
 
 Romagnoli...MOTIVADORE par eccelence!
 Cavinato..beh...riservo opinione..pero si ha vinto...pero con una squadra cosi forte.
 
 Clive Woodward...gia sappiamo il suo vero valore!
 
 Alan gaffney en Munster...piu motivadore e psicologico che Estragesita...
 e cosi via..
 
 nel caso Aquila..
 perche non fanno questo...
 1) Lo cicero Capitano...( nulla scherzi nel spogliatio con lui come capitano)
 2) Carlo Caione..forma parte di un squadra technico ...con Colella DS e il allenatore che oggi sta lavornado con la squadra.
 
 3) la Squadra..gia sanno cosa il club aspetta di loro,..gia sanno cosa funziona , cosa non funziona.
 
 ogni realta e differente..ma OGGI ..un allneatore..che costerebbe molto..che Valora Aggiunto potrebbe offrire a Aquila...
 io direi POCO.
 
 Se io fosse Aquila..sceglierei qualcuno della casa....appogiato 100% per la societa...e andare a SUDARE E LAVORARE...GIA!

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 28 lug 2005, 12:47

Vero, magari usufruendo di persone già tesserate e stipendiate, investendo i soldi risparmiati per il Coach nel settore giovanile o in un nuovo giocatore di livello indiscusso per la prima squadra.

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 28 lug 2005, 12:54

Si...
 perche a volte si puo SOPRAALLENARE..\"OVER COACH\"...
 Guarda a Zanato en 2004/05..con 60 pagine dei schemi di gioco...schemi cosi sofisitcati che ne dubbio che neanche Auckland lo usano!
 
 Aquila ha il sua forma di giocare...sanno le cose che funziona. La chiave e la disciplina sportiva, e tactica nel campo...percio esiste allenamneti ed un lidere dentro e fouri del campo.
 
 Non dico che sarebbe Ottimo trovare il supercoach....pero solo vedere per esempio Sauton en Padova ....e parogonarelo con Canale en Rovigo...
 
 Se tu dai instruzioni SEMPLICE e Cohernete ai giocatori..se lo lascia un po di spazio per esprimirsi..e se i giocatori sanno che c\'e qualcuno che ti manda al spogliatio per fare il cretino nei allenamenti e ne partite...con questo per il momento basterebbe .
 Aquila gia hanno dei personne nel campo con molto carisma..Acuna/lo cicero/Peens/ Gentile...mica stiamo parlando di una squadre di U-19!
 
 Mettere qualcuno del CASA AQUILA ....!

Messaggio da **Cicca** » 28 lug 2005, 12:55

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-07-2005 alle ore 12:44, pier12345 wrote:
 Permitite mi di fare un po di PLAGIARISMO..
 [CUT]
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Un plagiarismo .... meraviglioso !!!

Trottola · Messaggio da **Trottola** » 28 lug 2005, 13:02

La soluzione autarchica, in linea di principio, mi piace, ma non sono sicuro che possa funzionare .... Il problema e\' che, secondo me, ci sono troppe persone di carisma (lo cicero, peens, acuna, etc...) che senza un coach (riconosciuto dalla squadra) che coordini, tenderebbero ad essere troppo individualiste (ed anarchiche) nelle scelte di gioco

Johann · Messaggio da **Johann** » 28 lug 2005, 16:38

L\'unico che potrebbe assumere quel ruolo, per intelligenza tattica, per spessore tecnico, per esperienza internazionale, per intelligenza tout court è solo CARLO CAIONE!

luka · Messaggio da **luka** » 28 lug 2005, 17:06

On any given Sunday you\'re gonna win or you\'re gonna lose. The point is: can you win or lose like a man? - Tony D\'Amato (Al Pacino), Any Given Sunday
 
 questo è un discorso da vero coach..ma d\'altronde è solo un film..

roxhano · Messaggio da **roxhano** » 29 lug 2005, 9:07

Bello questo 3d....
 
 Oggigiorno vanno tanto di moda i famosi STAFF... Fra un po\' c\'hai anche uno che ti consiglia su come migliorare per andare di corpo.... Costi che lievitano, fantasie annullate, schemi preordinati.... e alla fine??? 15 automi in campo che se un passaggio lo sbagli di 30 cm non sanno più che pesci prendere......che palle!!!
 
 Ma non era meglio quando c\'era la squadra, il capitano e l\'allenatore e BASTA!!!! Si davano delle linee guida sul gioco, delle interpretazioni, dei canovacci, lasciando al giocatore la possibilità di interpretare il rugby nella forma più personale nell\'affiatamento con i compagni.... La francia è stata un esempio per tutti ed ancora è l\'unica formazione che lascia un po\' di spazio alla fantasia.... Per non parlare delle \"motivazioni\".... quantevolte a firenze capitava che l\'allenatore diceva una cosa ed il capitano l\'esatto contrario.... a chi si dava retta??? Ma sicuramente al capitano

che veniva con te a scornarsi con gli avversari.... poi a fine partita anche se si vinceva ci si incazzava come iene.... però che bello che era....

maestroroma · Messaggio da **maestroroma** » 29 lug 2005, 11:36

Se Caione può allenare la serie A allora siete proprio alla frutta anzi agli amari: E gli allenatori veri che fanno?Caione facciia l\'odontoiatra e poi corsi di qualificazione tecnica.

neroverde · Messaggio da **neroverde** » 29 lug 2005, 12:36

maestro:
 
 1 - Caione è Medico Dentista e non odontoiatra.
 2 - L\'Aquila gioca in Super10 e non in serie A
 3 - Ognuno affida la squadra a chi vuole.

L3gs · Messaggio da **L3gs** » 29 lug 2005, 12:56

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-07-2005 alle ore 13:02, Trottola wrote:
 
 La soluzione autarchica, in linea di principio, mi piace, ma non sono sicuro che possa funzionare ....
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ti do pienamente ragione; da anni infatti sostengo che i miei amati Bersaglieri avrebbero un seguito di pubblico maggire, addirittura forse pari agli anni d\'oro di Botha e Smal, se la maggior parte degli atleti in campo fossero RODIGINI AUTOCTONI. Credo che la via per uscire dall\'empasse nella quale il rugby italiano è caduto sia questa: tornare a coltivarsi i giocatori in casa. Faccio un esempio: a tutt\'oggi, Luglio 2005, non si sa dove andranno la maggior parte dei ragazzi dell\'UNDER21 rossoblu, che negli ultimi due anni hanno vinto lo scudetto (due anni fa) e sono arrivati ad un passo dalla fase finale (quest\'anno).

supercaponez · Messaggio da **supercaponez** » 29 lug 2005, 16:54

Neroz sei fantastico! Maestro è stata una affermazione a dir poco eccellente. Volevo dirti che sarei disponibile ad allenare L\'Aquila, sempre s emia moglie è d\'accordo, se i suoi impegni di lavoro coincidono etc.
 Ma dai Caione è un grande ma un allenatore penso che ci servi, se fai giocare 12 su 15 Aquilani, allora forse con \"l\'ignorantezza Aquilana\" si può andare avanti altrimenti ci vuole il coach.
 Che non servi il responsabile di questo e quell\'altro son d\'accordo ma il coach serve, come se serve

napocapo · Messaggio da **napocapo** » 29 lug 2005, 17:59

come diceva totò, la serva serve, eccome se serve!
 se la discussione è in generale,l\'allenatore serve per dare l\'impostazione e decidere uomini e schemi di conseguenza.
 Ilbrutto del ruolo di allenatore è che devi decidere come usare almeglio quelli che hai e dire a chi non gioca stai fuori per questo e quest\'altro motivo.
 ergo ilsoggetto deve avere carisma e fiducia dell\'ambiente, atrimenti tutte le sue decisioni saranno messe in discussione.
 L\'Aquila, fondata nell\'annomille, è famosa per le faide interne, sanguinose ed interminabili, e per lafaziosità che ha portato ilborgo ad una densità enorme di chiese e chiesette, poichèogniuno voleva la sua per fare da sè.
 In un ambiente del genere, anche solo il sospetto di faziosità o una minima incrinazione di fiducia possono essere deleteri.
 Questa cittàmedioevale deve risolvere in casa ipropri problemi: nessun coach straniero può farlo.
 si spera non si caccino i coltelli ........
 ma con gliaquilani èpossibile,
 coi celanesi è certo!

OCCHIO-PINO · Messaggio da **OCCHIO-PINO** » 30 lug 2005, 9:14

Credo che CAIONE non avrebbe nulla da invidiare ai più titolati o qualificati tecnici. Per MAESTROROMA : sbaglio o sei quello che , qualche giorno fa, ha costruito un monumento all\'allenatore del RIETI ??? Quello che raccontava le poprie gesta eroiche con una under 15 nel 1986???? Quello sì che era titolato ma non ho capito quale squadra di alto livello ha allenato nella sua vita .
 Eppoi, cosa ha da invidiare L\'AQUILA agli altri team di top ten??
 Hanno un\' ottima organizzazione manageriale : non sbaglia un acquisto ( tranne quando ci si mettono le mogli di mezzo !!!) . Hanno comunque sempre scelto tra tecnici di ottimo livello ZANATO, LEWIS, LEORUX i cui risultati sono arcinoti a tutti....
 QUINDI ....aspettate e vederete che L\'Aquila continuerà a volare. CAro amico di Avezzano, in fatto di faide e coltelli, non mi sovviene di tali citazioni storiche, sò però per certo che anche ad Avezzano non siete tanto santarellini ... ( ricordi due anni fa con i ragazzi delle FF.OO. )

napocapo · Messaggio da **napocapo** » 30 lug 2005, 10:07

Occhio pino, di quella partitac\'è il filmato, dove si vede chiaramente ed oltre ogni ragionevole dubbio cosa è successo, chi, come e perché.
 se non ci fosse la clausola compromissoria, alcuni atleti avezzanesi avrebbero avuto gli estremi per rivolgersi alla magistratura ordinaria.
 Il riferimento storico alla faziosità ed alla litigiosità dell\'abruzzo ulteriore secondo è, purtroppo, documentata: ci sono illuminanti testi nella collana della Polla editore sull\'Abruzzo.
 Sarai d\'accordo con me nel ritenere questa caratteristica una delle più grandi palle al piede dell\'intera provincia, sotto TUTTI gli aspetti, soprattutto nella gestione delle risorse umane.