I Tornei del futuro.

[aladestra]

Ho sentito in una trasmissione sportiva (su SportItalia, credo) che il SudAfrica in futuro potrebbe non partecipare più al 3Nations.
<BR>La stessa fonte diceva che potrebbe unirsi al 6Nations dell\'emisfero Boreale.
<BR>Se fosse così, la nazionale dell\'Australia e della Nuova Zelanda si ritroverebbero a giocare un derby.
<BR>O con un pò di fantasia potrebbero allargare la competizione con Samoa, Fiji, Tonga e Argentina e dare vita ad un loro 6 Nations.
<BR>Certo che se esistessero due 6 nations, uno dell\'emisfero australe ed uno dell\'emisfero boreale, sarebbe un piccolo campionato del mondo da giocare ogni anno o due.
<BR>Sarebbe un\'altra cosa, anche per la promozione del nostro rugby.
<BR>Cosa ne pensate ???
<BR>Saluti.

[sbnmiky]

la notizia e\' circolata il mese scorso, prima dell\'inizio del 3N.
<BR>
<BR>Si mormorava che il Sudafrica volesse uscire dal patto del 3N ed unirsi al 6N, per motivi economici (maggiori introiti televisivi).
<BR>
<BR>Sinceramente non credo che sia una cosa bella, considerato che il Sudafrica e\' geograficamente nell\'emisfero sud: ma ogni federazione deve fare le scelte che vuole, quindi che decidano che voglion fare per il loro futuro.
<BR>Credo che dominerebbero il 6N, ma una considerazione: quale squadra del 6N verrebbe esclusa?????? oppure allargare il 6N ad un 7N???
<BR>
<BR>vedremo...
<BR>miky
<BR>

[KAIL]

a me l\'idea di aladestra (un 6N dell\'emisfero sud) piace molto e sarebbe molto carino avere 2 6N. anche se credo che la cos sia molto difficile da mettere in piedi in tempi brevi
<BR>
<BR>per il fatto poi che il sud africa domini un eventuale 6 o 7 nazioni dell\'emisfero nord..... mi sembra veramente eccessivo. come ho già avuto modo di dire, per me il sud africa, pur essendo adesso molto in forma, non credo sia più forte di francia e inghilterra, e neanche che sia in grado di \"dominare\" sulle altre 4 nazioni europee...

[hank]

Ragazzi, stiamo accordando troppa importanza ad una manovra pubblicitaria superata dagli eventi.
<BR>Il tentativo della federazione sudafricana di battere cassa nei confronti delle altre due big dell\'emisfero sud va inserito nel contesto di una profonda crisi (anche istituzionale, ricordate la nascita di una federazione concorrente alla SARFU) dei nostri cari amici springbok.
<BR>Ora che hanno meritatamente vinto il loro torneo avranno l\'attenzione che cercavano da parte dei media e degli sponsor locali e potranno ridiscutere serenamente la divisione degli introiti, senza sparate come l\'abbandono del Tri Nations Series del sig Murdoch per entrare in un Torneo delle Sei Nazioni che non ha bisgogno di loro e che non li vuole

[KAIL]

son d\'accordo con te hank .... il mio era un post più dettato dalla fantasia, così, pour parler ... lo so che le cose non cambieranno ...

[pam]

6Naz \"europeo\" col SudAfrica?
<BR>Non ci credo neanche morto! Già gli inglesi si saranno pentiti di averlo aperto ai francesi...pensa un pò se gli viene voglia di portarsi dentro un altro competitor cazzuto...per di più non ci sarebero morivazioni logiche di nessun tipo: geografico, storico...
<BR>
<BR>E dove va il SudAfrica fuori dal 3Nations?
<BR>6Naz. australe? Come fare i grandi contro i piccoli...Chi dovrebbero essere i 3 agnelli sacrificali sull\'altare del Gotha?
<BR>Argentina, un melting delle isole del pacifico e chi atri?
<BR>Mi pare ancora del tutto inattuabile...
<BR>Ho piuttosto sentito parlare di un torneo africano (Tunisia, Namibia, ecc...), ma di cui non so molto di più. Bobo help!
<BR>Può senz\'altro essere una buona palestra per crescere...con calma, un pò come il ns. 6Naz.B.
<BR>buona giornata
<BR>pam

[MarcantonioFranceschini]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 26-08-2004 alle ore 12:20, KAIL wrote:
<BR>son d\'accordo con te hank .... il mio era un post più dettato dalla fantasia, così, pour parler ... lo so che le cose non cambieranno ...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Si sta già studiando un torneo a 12 squadre che soppianterebbe i campionati e metterebbe in ombra organizzazioni similari alla Heineken Cup. Il suddetto torneo (le squadre sono 6N+3n+Argentina,Canada e Samoa) catalizzerebbe l\'attenzione di tutto il mondo sul rugby che vivrebbe,ogni anno, un vero e proprio campionato del mondo. Pur essendo il nostro uno degli sport più attaccati alla tradizione è innegabile che il dio denaro sia l\'unico motore propulsivo del nostro movimento e, quindi, bando alle perplessità e pronti per il rugby del terzo millennio, fatto di visibilità (alzi la mano chi non si è mai lamentato della nostra situazione settaria!!), spettacolo, stadi pieni e, rovescio della medaglia, fine delle tradizione e doping sempre più dilagante.

[luke_old_boy]

Neanch\'io ci credo... penso sia una mossa Sudafricana per alzare il prezzo. Comunque , a mio modesto parere, dato che il 3N è una creatura giovane e \"Murdochiana\" ( e quindi un pò più elastica di un 6N) , credo che nei prossimi anni il 3N si allargherà ad un 5N, per esigenze televisive e di introiti.
<BR>Considerando che:
<BR>1) è stato fatto un esperimento \"Pacific Islanders\" , che mi sembra di buonissimo livello : hanno giocato con gli ABs e pur essendo una squadra appena formata, hanno dato una buona prova. Penso che questo esperimento, se è stato fatto, avrà pure avuto uno scopo nella mente degli organizzori, e mi sa che è quello di fare una squadra competitiva per un eventuale 5n;
<BR>2) l \'Argentina può e deve giocare in un torneo come quello : crescerebbe certamente, dovendosi confrontare con avversari di così alto livello. A me sembra aassurdo che una squadra ottava nel ranking non partecipi ad un grande torneo. Può farlo , la sua \"inferiorità\" non è fondamentale, dato che anche nel 6N giocano Scozia e Italia ( e in parte Galles) che non sono certo al livello delle tre maggiori (EN, FRA e IRE)....
<BR>
<BR>Si avrebbe così un 5N: Nuova Zelanda, Australia, SudAfrica, Pacific Islanders e Argentina.
<BR>Ed un 6N: Inghilterra, Francia, Irlanda, Galles, Scozia, Italia.
<BR>Scusate il riepilogo, ma era per rendere \"visivamente\" il fatto che a quel punto avremmo il meglio del rugby mondiale in 2 tornei complementari anche a livello di \"interpretazione\" e \"scuola\"; in estate , si potrebbe giocare un test match secco per assegnare il titolo di squadra pricipe dei due emisferi, tra le vincitrici dei due Nations. Insieme ai mondiali, ecco così serviti tre eventi di grande impatto sul pubblico. Considerate poi che il numero di partite resterebbe lo stesso nel 5N australe con una formula a partita secca come nel 6N (per uniformare il tutto), dato che ci sarebbero 4 partite per squadra, le stesse che si disputano ora nel 3N , essendo andata e ritorno.
<BR>
<BR>
<BR>Ciao

[luke_old_boy]

Ah Marcantonio, non sapevo di questo torneo 12N... anche se in fondo va nella stessa direzione del 6N + 5N.

[Turch]

Ne parlavano nel gazzettino di lunedì, le squadre non sarebbero nazionali, ma squadre di club.
<BR>La proposta è già stata fatta all\' IRB, vedremo...

[usarracinu]

in realtà ho letto sulla gazzetta di qualche giorno fà che l\'IRB sta valutando uno stravolgimento del calendario mondiale per poter organizzare un nuovo super torneo aperto a 16 franchigie europee e australi, l\'italia ne avrebbe una con il nome di Gladiators...si giocherebbe da marzo a luglio. Da ottobre a gennaio si giocherebbero il 6 nazioni, il tri-nations e una sfida annuale tra i due emifesri con i XV + rappresentativi...
<BR>per chi gioca in serie c e in serie b sembra che il rugby moderno sia un film di fantascienza...

[billingham]

io sinceramente penso che l\'inserimento di squadre dell\'emisfero sud nel sei nazioni non sarebbe granchè bello...esistono sempre i testmatch! magari si potrebbe invece istituire una competizione annuale ove far competere in una gara sola la vincitrice del sei nazioni contro la vincitrice del trinations o di un eventuale trinations allargato ad Argentina (ipotesi poco probabile purtroppo visto lo scarso appeal economico dei Pumas e visto l\'isolamento di questa nazione) e Pacific Islanders...potrebbe addirittura essere interessante seguire gli eventuali progressi del Giappone per un ipotetico six nations australe...però...a me piacciono abbastanza come stanno le cose...troppe competizioni non sarebbe una cosa bellissima...

[KAIL]

a livello di competizioni nazionali sono molto affascinato da quello che ha detto postato luke su un eventuale 6 N Nord + un 5N (+ japan 6) Sud. resto dell\'idea che non sia tanto facile metterlo in piedi in tempi brevi. però il fatto che se ne parli è indice che qualcuno (le televisioni e gli sponsor) ne avrebbero un bel tornaconto. con tutti gli annessi e connessi che poi potrebbero derivarne: test matchs 6nord contro 6sud, vincitore nord contro vincitore sud, all star nord contro all star sud etc ... la cosa a me piacerebbe eccome.
<BR>
<BR>vedremo. ma non credo che vedremo presto.

[zuffy]

stavo giusto scrivendo a proposito del japppone ma kail mi ha preceduto...
<BR>prob a breve il jap si unirà alle grandi forze del pacifico pur non essendo al momento all\'altezza rappresenta un big business e con 7 8 equiparati può anche dar fastidio...non è un pensiero mio, se ne parla da un po\' perchè in jap il pubblico e l\'interesse c\'è, però serve una squadra un po\' più competitiva per non sfigurare!
<BR>e così sarebbero aus nz saf arg jap e probabilmente i pacific warriors (fiji samoa tonga united) a fare questo 6n del sud...
<BR>vedremo! e speriamo, penso sarebbe molto interessante come torneo!