Super XV: Franchigie Neozelandesi in Vendita

[Sator Arepo]

Da http://www.superxv.com:

Licences to operate New Zealand's five Super Rugby franchises could be put on the market by the end of this year but they will only be on offer to New Zealand teams.

New Zealand Rugby Union chief executive Steve Tew has confirmed that the board have been given approval to continue working on ways that they can "sharpen up the governance" of the Blues, Chiefs, Hurricanes, Crusaders and Highlanders.

While the Super Rugby franchises will be put to market they would still be owned by the New Zealand Rugby Union and the players would still be centrally contracted.

The NZRU believes that their policy of central contracting has given the All Blacks a significant competitive advantage over their rivals.

As the franchises will only be available to the New Zealand market and the players would still be controlled by the NZRU the question of who would be interested in buying a franchise with such limitations comes to mind.

"We are short of fresh capital or equity in these businesses and we have to find some way of injecting that into it," Tew told the NZHerald.

"We've got an issue around the long-term financial survival of the franchises if the current economic environment continues and we've got to find a way of improving that."

The NZRU board met in Auckland last and agreed they should work towards inviting parties at the end of the year to express interest in holding a licence.

The licence holders would pay a fee to the NZRU and try to recoup money through merchandising and commercial deals which would have to be approved by the New Zealand Rugby Union.

"In effect what we are looking for is to determine ... the best structure and capital base for our five franchises moving forward given the challenges they have in front of them," Tew said.

"We are looking to sharpen up the governance structures to make sure we've best possible administration and the most cost-effective way of running these franchises."

Tew said that the idea was tabled with the board to a mixed response but everyone acknowledged franchises could not continue to run at a loss.


In pratica la NZRU cerchera' di iniettare capitale privato (esclusivamente di provenienza nazionale) nelle franchigie continuando pero' a gestire direttamente i contratti dei giocatori... una semiprivatizzazione, poco appetibile secondo l'autore dell'articolo e anche secondo me, non credo che i guadagni del merchandising siano cosi' spaventosi da attirare 'sti grandi investimenti, magari mi sbaglio.
Il mondiale e' costato caro e si parlava mi sembra di circa 30 milioni di dollari persi per la federazione, anche se immagino che se domenica dovesse andare tutto bene (sgrat) se ne potranno recuperare molti... Si sta cercando dichiaratamente di trovare la formula migliore per risolvere i problemi economici.

[Laporte]

Da http://www.superxv.com:

Licences to operate New Zealand's five Super Rugby franchises could be put on the market by the end of this year but they will only be on offer to New Zealand teams.

New Zealand Rugby Union chief executive Steve Tew has confirmed that the board have been given approval to continue working on ways that they can "sharpen up the governance" of the Blues, Chiefs, Hurricanes, Crusaders and Highlanders.

While the Super Rugby franchises will be put to market they would still be owned by the New Zealand Rugby Union and the players would still be centrally contracted.

The NZRU believes that their policy of central contracting has given the All Blacks a significant competitive advantage over their rivals.

As the franchises will only be available to the New Zealand market and the players would still be controlled by the NZRU the question of who would be interested in buying a franchise with such limitations comes to mind.

"We are short of fresh capital or equity in these businesses and we have to find some way of injecting that into it," Tew told the NZHerald.

"We've got an issue around the long-term financial survival of the franchises if the current economic environment continues and we've got to find a way of improving that."

The NZRU board met in Auckland last and agreed they should work towards inviting parties at the end of the year to express interest in holding a licence.

The licence holders would pay a fee to the NZRU and try to recoup money through merchandising and commercial deals which would have to be approved by the New Zealand Rugby Union.

"In effect what we are looking for is to determine ... the best structure and capital base for our five franchises moving forward given the challenges they have in front of them," Tew said.

"We are looking to sharpen up the governance structures to make sure we've best possible administration and the most cost-effective way of running these franchises."

Tew said that the idea was tabled with the board to a mixed response but everyone acknowledged franchises could not continue to run at a loss.


In pratica la NZRU cerchera' di iniettare capitale privato (esclusivamente di provenienza nazionale) nelle franchigie continuando pero' a gestire direttamente i contratti dei giocatori... una semiprivatizzazione, poco appetibile secondo l'autore dell'articolo e anche secondo me, non credo che i guadagni del merchandising siano cosi' spaventosi da attirare 'sti grandi investimenti, magari mi sbaglio.
Il mondiale e' costato caro e si parlava mi sembra di circa 30 milioni di dollari persi per la federazione, anche se immagino che se domenica dovesse andare tutto bene (sgrat) se ne potranno recuperare molti... Si sta cercando dichiaratamente di trovare la formula migliore per risolvere i problemi economici.

il turbo-rugby mostra la corda...

[Sator Arepo]

il turbo-rugby mostra la corda...

In realta' ho scoperto che e' tipo la quarta volta che la federazione cerca di far entrare i privati nel rugby che conta, magari durante i mondiali la situazione era peggiore perche' c'era appunto il discorso del debito accumulato per rifare gli stadi e per la costruzione di quello nuovo, bellissimo, di Dunedin. Immagino che con la vittoria degli All Blacks qualche dindaro in piu' sia entrato in cassa.
In ogni caso, e' evidente che la NZRU non possa sempre ed eternamente lavorare in perdita, qualche sistema per aumentare le entrate si deve studiare per forza. La federazione ha un budget che non e' enormemente piu' grande di quello della FIR, con la differenza che deve pagare gli stipendi a un migliaio di giocatori professionisti, mica solo a quelli del Super XV, piu' tutti i vari staff tecnici e dirigenziali, gli arbitri, le strutture, e il personale amministrativo. E' un miracolo che ci siano riusciti fino ad adesso.

[Laporte]

il turbo-rugby mostra la corda...

In realta' ho scoperto che e' tipo la quarta volta che la federazione cerca di far entrare i privati nel rugby che conta, magari durante i mondiali la situazione era peggiore perche' c'era appunto il discorso del debito accumulato per rifare gli stadi e per la costruzione di quello nuovo, bellissimo, di Dunedin. Immagino che con la vittoria degli All Blacks qualche dindaro in piu' sia entrato in cassa.
In ogni caso, e' evidente che la NZRU non possa sempre ed eternamente lavorare in perdita, qualche sistema per aumentare le entrate si deve studiare per forza. La federazione ha un budget che non e' enormemente piu' grande di quello della FIR, con la differenza che deve pagare gli stipendi a un migliaio di giocatori professionisti, mica solo a quelli del Super XV, piu' tutti i vari staff tecnici e dirigenziali, gli arbitri, le strutture, e il personale amministrativo. E' un miracolo che ci siano riusciti fino ad adesso.

Forse il circo è troppo costoso e grosso per un paese di 5 milioni di abitanti....

[Sator Arepo]

Forse il circo è troppo costoso e grosso per un paese di 5 milioni di abitanti....

Apparentemente avresti ragione, pero' in effetti il super XV non perde soldi, il buco nero che risucchia le casse federali e' l'NPC... mentre le franchige vanno piu' o meno in pareggio e le sponsorizzazioni e i diritti tv degli All Blacks pagano tutti i debiti.
Se la federazione cerca di attirare capitali attraverso le franchige, e' solo perche' queste hanno un'esposizione piu' appetibile per gli sponsor, ma in realta' e' sulle province che bisognerebbe sistemare i conti.

[Laporte]

Forse il circo è troppo costoso e grosso per un paese di 5 milioni di abitanti....

Apparentemente avresti ragione, pero' in effetti il super XV non perde soldi, il buco nero che risucchia le casse federali e' l'NPC... mentre le franchige vanno piu' o meno in pareggio e le sponsorizzazioni e i diritti tv degli All Blacks pagano tutti i debiti.
Se la federazione cerca di attirare capitali attraverso le franchige, e' solo perche' queste hanno un'esposizione piu' appetibile per gli sponsor, ma in realta' e' sulle province che bisognerebbe sistemare i conti.

esatto. Ma se usi tutti i soldi per le franchiguie, copri il 60% del periodo con il Super 15, il resto con i matche degli AB's, non ti stuipre se da anni la finale del NPC la giochi in uno stadio praticamente deserto(*) . Magari imparare dal sudafrica, visto che la Currie fa il pieno.

(*) C'era più gente a vedere i match "casalinghi" dei pampas XV in sudafrica....

[Sator Arepo]

I soldi non li usano solo per le franchige, e' proprio quello il punto, una bella fetta del budget viene riallocato alle province perche' da sole non campano.
Comunque, a prescindere dal fatto che l'anno scorso c'erano i mondiali ed e' stato un caso particolare, se dici che bisognerebbe riprogrammare i calendari per non far giocare l'NPC in contemporanea con tutto il resto, sono d'accordo. Fosse per me, potrebbero anche abolire i test match di giugno per le squadre di prima fascia, non ne sentirei minimamente la mancanza; finisci a giugno il Super XV e ti tieni l'NPC in chiusura fra 4 nazioni e tour di novembre. Cosi' gli All Blacks ti giocano nel campionato nazionale e tutti sono contenti.
Il problema e' che anche cosi', non e' detto che riempi automaticamente gli stadi. E se li riempi, non e' detto che basti a pareggiare il bilancio del campionato. Il paragone con il Sudafrica, l'ho gia' scritto in un altro 3d, non si puo' fare... la Currie si gioca in citta' che hanno da sole la popolazione della Nuova Zelanda.

Il "problema" della NZ e' che, per la poca gente che ci abita, c'e' una scelta rugbystica infinita. C'e' il Super XV, c'e' l'NPC, ci sono i club che sono seguitissimi... e tieni conto che se vai a vedere le premier dei club nelle province grosse, vedi un rugby che ad essere buoni e' gia' un filo superiore a quello dell'eccellenza. Ci sono le scuole, le giovanili dei club, le universita'. E c'e' il league.
Il sistema e' stabilizzato e, guardando i risultati, non si puo' certo dire che non funzioni.
Non puoi rinunciare ai club che sono la base di tutto, non puoi rinunciare all'NPC che e' il tuo campionato nazionale, non puoi rinunciare alle franchige che sono la punta di diamante del tuo movimento. Devi "solo" trovare il modo di far quadrare i conti. Mi pare evidente che stiano tenendo l'apertura agli investitori esteri come ultima spiaggia, visto che come dice anche l'articolo che riportavo, per il momento c'e' ancora il veto; se non entrano privati kiwi nelle franchige (non e' che qua i miliardari abbondino) probabilmente alla fine faranno entrare qualche nababbo cinese, russo o indiano, purche' si limiti a lucrare su merchandising e servizi dello stadio senza aver pretese di controllo sui contratti dei giocatori. Se funzionasse, io non griderei allo scandalo.

[Sator Arepo]

Cosi' gli All Blacks ti giocano nel campionato nazionale

Sempre se non muoiono di fatica prima, ovviamente.

[Laporte]

I soldi non li usano solo per le franchige, e' proprio quello il punto, una bella fetta del budget viene riallocato alle province perche' da sole non campano.

la maggior dei soldi va ai nazionali e ai giocatri del super XV. Poi se avanzano qualcosa lo girano alla province che non campano, perchè la TV non trasmette più molte partite dell'NPC neppure in patria (si vedono solo in streaming) e all'estero non se la fina più nessuno...

D'altronde il Tri-Nations e i TM succhiano tuttol'interesse ion quel periodo. E con il four-nations saròà anche peggio.

[Dralbert]

I soldi non li usano solo per le franchige, e' proprio quello il punto, una bella fetta del budget viene riallocato alle province perche' da sole non campano.

la maggior dei soldi va ai nazionali e ai giocatri del super XV. Poi se avanzano qualcosa lo girano alla province che non campano, perchè la TV non trasmette più molte partite dell'NPC neppure in patria (si vedono solo in streaming) e all'estero non se la fina più nessuno...

D'altronde il Tri-Nations e i TM succhiano tuttol'interesse ion quel periodo. E con il four-nations saròà anche peggio.

discussione molto interessante, ma questo punto di vista mi sembra abbastanza contraddittorio...se le partite le vedi in streaming va da sè che su qualche emittente televisiva la stanno trasmettendo....

[Sator Arepo]

Infatti, le fanno vedere su Sky Sport 1.