Troppo rugby, troppo spesso.

[Gioann_Bagoss]

Il giocattolo s'è rotto.
La trans - Tasman non "buca" nel Sol levante e "floppa"
ad Hong-Kong.
In parole povere si trasferisce a Twickers.

http://www.scrum.com/trinations2010/rug ... MP=OTC-RSS

Bledisloe Cup
Hong Kong Bledisloe under threat?
ESPNscrum
September 7, 2010

Poor ticket sales could threaten October's Bledisloe Cup Test in Hong Kong according to media reports in New Zealand.

The game, slated for Hong Kong Stadium on October 30, will be the fourth meeting between Australia and New Zealand this season and the third Trans-Tasman contest to be played in Asia. In 2009, New Zealand secured the spoils at Tokyo's Olympic Stadium, having also prevailed in Hong Kong in the inaugural overseas Test in 2008.

The reports indicate that both the New Zealand and Australian Unions are worried about the slow ticket sales, with under 10,000 snapped up at the 40,000 seat venue.
Last year, ticket giveaways were required to boost numbers inside the ground.

Early reports have suggested that the game could be moved to Europe in order to ensure a financially viable fixture. Twickenham has previously been mentioned as a possible venue for a future Test.

The All Blacks start their Grand Slam tour at Twickenham on November 6 before Tests against Scotland, Ireland and Wales on successive weekends. Australia's tour covers tests against Wales, England, Italy and France plus midweek games against Munster and Leicester.
© Scrum.com

[nino22]

Nn male la Brediscloe a Twickers

[Gioann_Bagoss]

Nn male la Brediscloe a Twickers

Vabbuò, ci può stare.
A questo punto crollano i peana di fare sacco in estremo
oriente. 'nzomma, ai giap ed ai ciaina del "game" non
gliene impippa una beata.
E di questo passo, che fanno nel 2015?
Mettono le sagome di cartone al posto del pubblico
come a Trieste?

[Gioann_Bagoss]

link

http://www.ilmattino.it/articolo.php?id ... &sez=SPORT

Trieste, poco pubblico allo stadio e il presidente mette le sagome sugli spalti/ Guarda

[DVD]

beh, cosa dovrebbe interessare un match che ha comunque gia' un vincitore (NZ). Anche il test di Sydney (dove io andro...dopo non aver visto tutte le partite del 3N) non ha senso. Ed infatti, dopo un inizio di prevendita buono, e le due sconfitte con NZ pare che hanno difficolta' a vendere i biglietti per sabato. Prima della gara di sabato scorso erano fermi si e no' a 40.000 biglietti venduti che su uno stadio di 80/90mila e' davvero poco. Questa settimana non sono sicuro come vanno le cose, ,ma si dice che dopo la vittoria con il SA magari si possa salire un po' di piu' come spettatori.

Quindi, che senso ha andare a vedere una partita che non ha un senso? magari se quella di HK fosse stata decisiva per la coppa allora avrebbero anche fatto il pienone. Ma cosi' non interessa a nessuno.
Io i biglietti li comprai quando furono messi in prevendita, preventivando una vittoria OZ in Australia, quella NZ in New Zealand e quindi il match a Sydney piu' avvincente...invece...

Per questo, troppe partite che non servono a nulla. Qui in oz pensassero a creare una sorta di "provincial champioship" piuttosto che proporre 3N infiniti e sfide improbabili contro la NZ.

[nino22]

sono d'accordo con voi, questa formula di Tri Nations, fatta solo per far contente tv e sponsor sportivamente parlando è pessima e crea solo logorio evitabile ai giocatori, meglio le 6 giornate vecchia formula e via ... però un Kiwis vs Wallabies a Twickers lo andrei a vedere volentieri

[Gioann_Bagoss]

...allora è vero che ci leggono...
Detto, fatto.
31 matches in più nel Super Rugby 2011.
Da 94 partite si passa a 125.

http://www.nzherald.co.nz/sport/news/ar ... d=10673157

[luqa]

Manca soltanto che prendano due squadre argentine: una di Buenos Aires e una di Cordoba, ma solo dopo aver prima scelto una squadra di Tucuman, e che poi facciano a partire dall'inzio di NPC e Currie Cup un Australi Trophy con gironi a 4 con squadre delle province , dei club argentini e di Figi e Samoa.

E manca solo che in Argentina comincino a scrivere "meglio il Super Rugby o meglio il Nacional?"

[madflyhalf]

Quante partite gioca una squadra che fa Heineken Cup e Guinness Premiership/Top 14/Celtic League? E la Powergen come diavolo si chiama anglo-gallese cup?
E quante squadre giocano in Heineken Cup? 24?


Se pensate che ci sia troppo rugby, cominciate a guardare all'Emisfero Nord...

[Gioann_Bagoss]

Quante partite gioca una squadra che fa Heineken Cup e Guinness Premiership/Top 14/Celtic League? E la Powergen come diavolo si chiama anglo-gallese cup?
E quante squadre giocano in Heineken Cup? 24?


Se pensate che ci sia troppo rugby, cominciate a guardare all'Emisfero Nord...

Assolutamente vero.
Con trasferte in aereo da 2 ore contro 20
ed un jet-lag di 12.

"Del resto, che cos'è mai la vita dell'ozioso?

...il viver si misura
dall'opre e non dai giorni..."

Metastasio, magari fosse farina del mio sacco...

[Alucard]

Quante partite gioca una squadra che fa Heineken Cup e Guinness Premiership/Top 14/Celtic League? E la Powergen come diavolo si chiama anglo-gallese cup?
E quante squadre giocano in Heineken Cup? 24?


Se pensate che ci sia troppo rugby, cominciate a guardare all'Emisfero Nord...

considera però che il SR è generalmente un campionato di livello più alto

[tomaso]

Ha ragione DVD, ormai gli AB hanno vinto e per questo non tirano le vendite.

il Superugby e' troppo lungo, sono un sacco di partite, ma il jet-lag e palle varie fa parte del campionato, le distanze sono maggiori ma nessuno dei giocatori SA , AUS o NZ mai direbbe di no ad andare a giocare. Poi meglio che vi leggete bene la formula, prima di tutto ci sono le A/R con le squadre della propria nazione.

[Gioann_Bagoss]

Ha ragione DVD, ormai gli AB hanno vinto e per questo non tirano le vendite.

il Superugby e' troppo lungo, sono un sacco di partite, ma il jet-lag e palle varie fa parte del campionato, le distanze sono maggiori ma nessuno dei giocatori SA , AUS o NZ mai direbbe di no ad andare a giocare. Poi meglio che vi leggete bene la formula, prima di tutto ci sono le A/R con le squadre della propria nazione.

Tra me e questo rugby, ormai, cominciano ad esserci
ben più dei sei canonici gradi di separazione.
Una pletora di incontri giocati a velocità stroboscopica,
ragazzotti tartarugati, cheerleaders...
A lungo andare questa pietanza assume sempre di più
il sapore del cartone. Bella presenza, zero sostanza.

Quella sopra è la mia discutibilissima opinione.
Sono pronto a raccogliere le (più o meno garbate) repliche.

Pesonalmente.
Rimpiango la panzetta di Mickey Skinner: il "munch"
era il leader assoluto, geniale interprete di siparietti
comici che da soli valevano il biglietto.
Un rugby "pà è salàm", giocato a velocità "umane",
senza additivi, xamamine e/o melatotonine varie.

[DVD]

Ha ragione DVD, ormai gli AB hanno vinto e per questo non tirano le vendite.

il Superugby e' troppo lungo, sono un sacco di partite, ma il jet-lag e palle varie fa parte del campionato, le distanze sono maggiori ma nessuno dei giocatori SA , AUS o NZ mai direbbe di no ad andare a giocare. Poi meglio che vi leggete bene la formula, prima di tutto ci sono le A/R con le squadre della propria nazione.

Tra me e questo rugby, ormai, cominciano ad esserci
ben più dei sei canonici gradi di separazione.
Una pletora di incontri giocati a velocità stroboscopica,
ragazzotti tartarugati, cheerleaders...
A lungo andare questa pietanza assume sempre di più
il sapore del cartone. Bella presenza, zero sostanza.

Quella sopra è la mia discutibilissima opinione.
Sono pronto a raccogliere le (più o meno garbate) repliche.

Pesonalmente.
Rimpiango la panzetta di Mickey Skinner: il "munch"
era il leader assoluto, geniale interprete di siparietti
comici che da soli valevano il biglietto.
Un rugby "pà è salàm", giocato a velocità "umane",
senza additivi, xamamine e/o melatotonine varie.

Hai ragione, anche perche' se proprio il rugby si deve adeguare ai tempi moderni (ed in parte e' giusto cosi') perche' vfarlo in questo modo? la risposta che mi son dato e' una ed una sola: televisiva. Ormai son le televisioni che dettano come lo sport deve esser giocato. Poi c'e' il fattore pubblico. Ormai il pubblico non vuol piu' pensare. Vogliono uno sport "Veloce" e basta, a molti magari non piaccioni i pick and go, le maul e le ruck, che poi son poco "televisive" .
Ecco, questa e' la vera tristezza, penso che il rugby si puo' e deve adeguare ai tempi moderni, anche velocizzarsi perche' no? pero' i motivi di fondo devono essere quelli di migliorare la giocabilita' dello sport, piuttosto che far contento qualche squalo televisivo.

[Gioann_Bagoss]

Vogliono uno sport "Veloce" e basta, a molti magari non piaccioni i pick and go, le maul e le ruck, che poi son poco "televisive" .
Ecco, questa e' la vera tristezza, penso che il rugby si puo' e deve adeguare ai tempi moderni, anche velocizzarsi perche' no? pero' i motivi di fondo devono essere quelli di migliorare la giocabilita' dello sport, piuttosto che far contento qualche squalo televisivo.

...e siamo già in due a pensarla così...