Attaccare la linea

[PPPP]

Ciao a tutti,

sento sempre dire "attaccare la linea del vantaggio", chi mi puo' spiegare bene questo concetto?

[andrea12]

La linea del vantaggio (LV) è quella linea ipotetica che trapassa il pallone e rimane parallale alla linea di meta. E' chiaro che quanto più si fa avanzare la LV, tanto più ci si avvicina alla linea di meta. Attaccare la linea, significa, impossessarsi della palla e avanzare il più possibile (sia in attacco che in difesa, cioè nella reciprocità).
Buon rugby

[PPPP]

Grazie Andrea, ma la differenza tra un mediano di apertura che non attacca la linea, come sento sempre dire di Marcato, e una che la attacca? E qui che non riesco a capire/vedere la differenza

[VecchiaMutanda]

l'unico modo per comprendere l'utilità di aggredire la linea del vantaggio è provare a giocare un due contro uno.
passa la palla al primo attaccante due metri dietro la linea del vantaggio e passagliene una sulla linea del vantaggio.
poi guarda cosa succede.
aggredire la linea del vantaggio significa togliere spazio (e tempo) alla difesa per l'efficacia dell'organizzazione.
alcune aperture riescono a fissare il proprio difensore semplicemente giocando con la linea del vantaggio

[PPPP]

l'unico modo per comprendere l'utilità di aggredire la linea del vantaggio è provare a giocare un due contro uno.
passa la palla al primo attaccante due metri dietro la linea del vantaggio e passagliene una sulla linea del vantaggio.
poi guarda cosa succede.
aggredire la linea del vantaggio significa togliere spazio (e tempo) alla difesa per l'efficacia dell'organizzazione.
alcune aperture riescono a fissare il proprio difensore semplicemente giocando con la linea del vantaggio

Grazie Mutanda, mi chiarisci per favore la frase in neretto?

[VecchiaMutanda]

un'apertura che riceve il pallone sulla linea del vantaggio ha poco tempo ma molte opzioni: può tentare di sfondare, uscire dal frontale, passare all'esterno, passaqre all'interno, incrociare, saltare un giocatore, grabbare, etc.....
il difensore nella'area di breakdown (termine difficile per dire 'lì vicino') che si 'predispone' ad una di queste opzioni si troverà in difficoltà nel caso l'attaccante decida di cambiare opzione.
se al contrario l'apertura riceve il pallone lontano dalla LV ha più tempo, ma da alla difesa il tempo di 'modificarsi' a seconda dell'opzione scelta (a cosa serve fare un incrocio quattro metri prima della linea difensiva?)

naturalmnete a dirsi è molto più facile che a farsi, ma la teoria è questa

[PPPP]

un'apertura che riceve il pallone sulla linea del vantaggio ha poco tempo ma molte opzioni: può tentare di sfondare, uscire dal frontale, passare all'esterno, passaqre all'interno, incrociare, saltare un giocatore, grabbare, etc.....
il difensore nella'area di breakdown (termine difficile per dire 'lì vicino') che si 'predispone' ad una di queste opzioni si troverà in difficoltà nel caso l'attaccante decida di cambiare opzione.
se al contrario l'apertura riceve il pallone lontano dalla LV ha più tempo, ma da alla difesa il tempo di 'modificarsi' a seconda dell'opzione scelta (a cosa serve fare un incrocio quattro metri prima della linea difensiva?)

naturalmnete a dirsi è molto più facile che a farsi, ma la teoria è questa

Ora mi e' chiaro, grazie mille Mutanda

[andrea12]

Concordo con i colleghi e aggiungo (per PPPP): l'apertura, deve o dovrebbe sempre attaccare la linea senza dimenticare che le opzioni sono sempre 3 (e declinazioni di 3): gioco raggruppato, al largo e al piede (con tutte le variabili di ognuna). Se non c'è attacco alla linea, nè in attacco nè in difesa, diventa difficile pensare in termini di possesso della palla. Per antonomasia: ecco perchè l'apertura e il MM sono i due "intelligenti" (ma lo sono anche gli altri che devono leggere e interpretare collettivamente) che dovranno essere sempre più fisici e abili nella risoluzione dei problemi contingenti.
Buon rugby