Petrarca senza Graham. E senza sponsor
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 874
- Iscritto il: 30 gen 2006, 0:00
Petrarca senza Graham. E senza sponsor
da: http://www.gazzettino.it
Il presidente Fulvio Lorigiola analizza il deludente campionato dei bianconeri, terminato con un anonimo sesto posto
Petrarca senza Graham. E senza sponsor
«Per motivi familiari il tecnico ci ha chiesto di rescindere il contratto. E la Carrera non sarà più il nostro abbinamento»
--------------------------------------------------------------------------------
Lunedì 11 Maggio 2009,
Delusione. In questa parola c'è la sintesi del pensiero del presidente del Carrera Petrarca, Fulvio Lorigiola, il giorno dopo il termine del Super 10, che ha visto il XV bianconero classificarsi al sesto posto.
«Una stagione con luci e ombre - spiega Lorigiola - Non abbiamo raggiunto gli obiettivi che ci eravamo prefissati. Avevamo ambizioni ed erano dichiarate. Visto come è andata la seconda parte del campionato, resto convinto che questa squadra poteva giocarsela con tutte. E la delusione aumenta».
Quali sono stati a suo avviso i momenti che hanno segnato la vostra stagione?
«A fare da spartiacque è stata la partita interna con il Bucarest, persa in maniera sciagurata. Era un'occasione d'oro per essere la prima squadra italiana a superare il primo turno di Coppa Europa. Il rammarico cresce se si pensa che abbiamo battuto due volte i francesi del Bourgoin, che poi sono arrivati in finale».
Si dice che la sera prima di quella partita, alcuni giocatori del Petrarca siano andati bellamente a ubriacarsi.
«Non è così. È vero che quella sera qualche nostro giocatore ha bevuto più del lecito, ma nessuno di quelli che poi è sceso in campo. La voce ovviamente è giunta anche a noi. Abbiamo fatto tutte le verifiche».
Un altro momento critico si può identificare con la sconfitta interna con l'Overmach Parma?
«Sicuramente. Al punto che dopo quella partita abbiamo parlato chiaramente con lo staff tecnico. Eravamo precipitati in piena zona retrocessione, serviva una scossa».
Che è stata quella di riaffidare, di fatto, la squadra a Pasquale Presutti.
«Presutti dello staff tecnico era il capo, ed era la soluzione più logica che desse una mano pratica a Graham e Roux. Eravamo davvero in difficoltà. Poi siamo andati a Roma a vincere con la Futura Park e le cose hanno iniziato a girare per il verso giusto».
Presidente, George Graham rimane al Petrarca?
«Per motivi familiari ha chiesto di rescindere il contratto. Ci lasciamo da amici».
E Polla Roux?
«La sua posizione è diversa e ha fatto bene il suo lavoro. Non ci sono motivi per non continuare insieme. Farà ancora parte dello staff. Tutto il resto è ancora da decidere. A giorni ci troveremo con Presutti e inizieremo a ragionare sul da farsi. Anche se non è facile. Per mille motivi».
Ce ne può dire almeno qualcuno?
«Intanto non si sa ancora cosa deciderà di fare la Federazione con la partecipazione italiana alla Celtic League. Se si farà, può essere che le squadre del Super 10 si ridimensionino. A noi, sinceramente, quello della Celtic non sembra un grande progetto, ma è uno scenario che cambia le prospettive. E di conseguenza, il modo di programmare la prossima stagione sportiva».
Si parla anche di una possibile coalizione veneta per formare una delle due squadre che faranno la Celtic.
«Se ne parla, ma il Petrarca non è così attratto. Penso che la Benetton abbia i mezzi per fare la Celtic da sola. Ad ogni modo non escludiamo a priori una collaborazione».
Se parte la Celtic, quale potrà essere il futuro del Petrarca?
«Abbiamo il migliore settore giovanile d'Italia con almeno sei-sette giocatori che possono fare parte della prima squadra. Ma prima di fare questi discorsi è opportuno capire esattamente cosa deciderà la Fir entro fine maggio. È comunque nostra intenzione di massima non sconvolgere l'attuale assetto della squadra».
Capitolo sponsor. Il marchio Carrera rimarrà?
«A oggi c'è la certezza che la famiglia Tabacchi continuerà a esserci vicina, ma che il marchio Carrera non sarà più lo sponsor principale. Siamo alla ricerca di un main sponsor, cosa non facile in questi tempi di difficoltà economiche».
Mezzo sponsor l'avete reperito grazie al sesto posto.
«Esatto. La qualificazione alla Challenge Cup vale circa 400 mila euro. Ma più che per una questione di soldi, ci tenevamo per il prestigio».
Ha detto che non intendete in ogni caso sconvolgere l'attuale assetto della squadra. Non è che tutti meritino la riconferma.
«Garantisco che questo è un gruppo di giocatori di grande serietà, che non si è mai tirato indietro. Io credo che con un anno in più di reciproca conoscenza, il rendimento sarà molto migliore. Come del resto è stato dimostrato nelle ultime partite. C'è qualcuno che è in scadenza di contratto, come Stoltz, che cercheremo di tenere».
Scenari comunque tutti da definire.
«Visto il caos che si è creato con la storia della Celtic League, è inevitabile. Ma il Petrarca ha una sua storia, una sua tradizione, una continuità di intenti. Possono magari cambiare i protagonisti, ma il Petrarca rimane».
Alberto Zuccato
Il presidente Fulvio Lorigiola analizza il deludente campionato dei bianconeri, terminato con un anonimo sesto posto
Petrarca senza Graham. E senza sponsor
«Per motivi familiari il tecnico ci ha chiesto di rescindere il contratto. E la Carrera non sarà più il nostro abbinamento»
--------------------------------------------------------------------------------
Lunedì 11 Maggio 2009,
Delusione. In questa parola c'è la sintesi del pensiero del presidente del Carrera Petrarca, Fulvio Lorigiola, il giorno dopo il termine del Super 10, che ha visto il XV bianconero classificarsi al sesto posto.
«Una stagione con luci e ombre - spiega Lorigiola - Non abbiamo raggiunto gli obiettivi che ci eravamo prefissati. Avevamo ambizioni ed erano dichiarate. Visto come è andata la seconda parte del campionato, resto convinto che questa squadra poteva giocarsela con tutte. E la delusione aumenta».
Quali sono stati a suo avviso i momenti che hanno segnato la vostra stagione?
«A fare da spartiacque è stata la partita interna con il Bucarest, persa in maniera sciagurata. Era un'occasione d'oro per essere la prima squadra italiana a superare il primo turno di Coppa Europa. Il rammarico cresce se si pensa che abbiamo battuto due volte i francesi del Bourgoin, che poi sono arrivati in finale».
Si dice che la sera prima di quella partita, alcuni giocatori del Petrarca siano andati bellamente a ubriacarsi.
«Non è così. È vero che quella sera qualche nostro giocatore ha bevuto più del lecito, ma nessuno di quelli che poi è sceso in campo. La voce ovviamente è giunta anche a noi. Abbiamo fatto tutte le verifiche».
Un altro momento critico si può identificare con la sconfitta interna con l'Overmach Parma?
«Sicuramente. Al punto che dopo quella partita abbiamo parlato chiaramente con lo staff tecnico. Eravamo precipitati in piena zona retrocessione, serviva una scossa».
Che è stata quella di riaffidare, di fatto, la squadra a Pasquale Presutti.
«Presutti dello staff tecnico era il capo, ed era la soluzione più logica che desse una mano pratica a Graham e Roux. Eravamo davvero in difficoltà. Poi siamo andati a Roma a vincere con la Futura Park e le cose hanno iniziato a girare per il verso giusto».
Presidente, George Graham rimane al Petrarca?
«Per motivi familiari ha chiesto di rescindere il contratto. Ci lasciamo da amici».
E Polla Roux?
«La sua posizione è diversa e ha fatto bene il suo lavoro. Non ci sono motivi per non continuare insieme. Farà ancora parte dello staff. Tutto il resto è ancora da decidere. A giorni ci troveremo con Presutti e inizieremo a ragionare sul da farsi. Anche se non è facile. Per mille motivi».
Ce ne può dire almeno qualcuno?
«Intanto non si sa ancora cosa deciderà di fare la Federazione con la partecipazione italiana alla Celtic League. Se si farà, può essere che le squadre del Super 10 si ridimensionino. A noi, sinceramente, quello della Celtic non sembra un grande progetto, ma è uno scenario che cambia le prospettive. E di conseguenza, il modo di programmare la prossima stagione sportiva».
Si parla anche di una possibile coalizione veneta per formare una delle due squadre che faranno la Celtic.
«Se ne parla, ma il Petrarca non è così attratto. Penso che la Benetton abbia i mezzi per fare la Celtic da sola. Ad ogni modo non escludiamo a priori una collaborazione».
Se parte la Celtic, quale potrà essere il futuro del Petrarca?
«Abbiamo il migliore settore giovanile d'Italia con almeno sei-sette giocatori che possono fare parte della prima squadra. Ma prima di fare questi discorsi è opportuno capire esattamente cosa deciderà la Fir entro fine maggio. È comunque nostra intenzione di massima non sconvolgere l'attuale assetto della squadra».
Capitolo sponsor. Il marchio Carrera rimarrà?
«A oggi c'è la certezza che la famiglia Tabacchi continuerà a esserci vicina, ma che il marchio Carrera non sarà più lo sponsor principale. Siamo alla ricerca di un main sponsor, cosa non facile in questi tempi di difficoltà economiche».
Mezzo sponsor l'avete reperito grazie al sesto posto.
«Esatto. La qualificazione alla Challenge Cup vale circa 400 mila euro. Ma più che per una questione di soldi, ci tenevamo per il prestigio».
Ha detto che non intendete in ogni caso sconvolgere l'attuale assetto della squadra. Non è che tutti meritino la riconferma.
«Garantisco che questo è un gruppo di giocatori di grande serietà, che non si è mai tirato indietro. Io credo che con un anno in più di reciproca conoscenza, il rendimento sarà molto migliore. Come del resto è stato dimostrato nelle ultime partite. C'è qualcuno che è in scadenza di contratto, come Stoltz, che cercheremo di tenere».
Scenari comunque tutti da definire.
«Visto il caos che si è creato con la storia della Celtic League, è inevitabile. Ma il Petrarca ha una sua storia, una sua tradizione, una continuità di intenti. Possono magari cambiare i protagonisti, ma il Petrarca rimane».
Alberto Zuccato
-
- Messaggi: 1843
- Iscritto il: 19 ott 2005, 0:00
- Località: bologna
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Bene, possiamo anche scordarci l'ipotesi dei Dogi..
-
- Messaggi: 2318
- Iscritto il: 11 nov 2005, 0:00
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
va bene.violaalessandro ha scritto: Presidente, George Graham rimane al Petrarca?
«Per motivi familiari ha chiesto di rescindere il contratto. Ci lasciamo da amici».
io non ci credo.
"non discutere mai con un idiota, ti trascina al suo livello, poi ti batte con l'esperienza"
"poe sempre darsi che mi e ti no capimo un ca$$o de regbi" (cit. ForrestGump)
"poe sempre darsi che mi e ti no capimo un ca$$o de regbi" (cit. ForrestGump)
-
- Messaggi: 3810
- Iscritto il: 2 lug 2007, 11:03
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Abbiamo il migliore settore giovanile d'Italia con almeno sei-sette giocatori che possono fare parte della prima squadra
Ammesso che sia così (non saprei dire) perchè questi 6-7 ragazzi non giocano in prima squadra???
Ammesso che sia così (non saprei dire) perchè questi 6-7 ragazzi non giocano in prima squadra???
Propongo l'introduzione dell'arbitro di mischia ordinata.
-
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Del vero c'è ... la famiglia di Graham è rimasta a Padova fino a febbraio (il figlio giocava nel minirugby con il mio) poi sono tornati in UK...Yattaran ha scritto:va bene.violaalessandro ha scritto: Presidente, George Graham rimane al Petrarca?
«Per motivi familiari ha chiesto di rescindere il contratto. Ci lasciamo da amici».
io non ci credo.
-
- Messaggi: 10
- Iscritto il: 19 dic 2007, 23:31
- Località: Padova
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
1. Sarà vero il discorso dei motivi famigliari, riguardo Graham?violaalessandro ha scritto:da: http://www.gazzettino.it
Presidente, George Graham rimane al Petrarca?
«Per motivi familiari ha chiesto di rescindere il contratto. Ci lasciamo da amici».
Si parla anche di una possibile coalizione veneta per formare una delle due squadre che faranno la Celtic.
«Se ne parla, ma il Petrarca non è così attratto. Penso che la Benetton abbia i mezzi per fare la Celtic da sola. Ad ogni modo non escludiamo a priori una collaborazione».
Se parte la Celtic, quale potrà essere il futuro del Petrarca?
«Abbiamo il migliore settore giovanile d'Italia con almeno sei-sette giocatori che possono fare parte della prima squadra. Ma prima di fare questi discorsi è opportuno capire esattamente cosa deciderà la Fir entro fine maggio. È comunque nostra intenzione di massima non sconvolgere l'attuale assetto della squadra».
Ha detto che non intendete in ogni caso sconvolgere l'attuale assetto della squadra. Non è che tutti meritino la riconferma.
«Garantisco che questo è un gruppo di giocatori di grande serietà, che non si è mai tirato indietro. Io credo che con un anno in più di reciproca conoscenza, il rendimento sarà molto migliore. Come del resto è stato dimostrato nelle ultime partite. C'è qualcuno che è in scadenza di contratto, come Stoltz, che cercheremo di tenere».
2. La Benetton ha i mezzi per fare la Celtic da sola. Sono d'accordo. Però un po' di mezzi glieli ha dati il vivaio Petrarca...
3. Il miglior settore giovanile d'Italia sforna campioni per altre società...
4. Il miglior rendimento nelle ultime partite della squadra, è merito solo dei giocatori?
Io avrei provato a dare la possibilità a Graham di stare a Padova un altro anno, almeno. Secondo me ha fatto un buon lavoro, ma aveva bisogno di più tempo, e probabilmente di più collaborazione da parte dell'ambiente che gli stava intorno.
-
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 17 lug 2008, 9:13
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Da rodigino ho sempre visto dall'esterno il Petrarca come una società molto solida e ben organizzata.
L'intervista a Lorigiola mina fortemente questa mia convinzione.
Della serie: "poche idee ma molto confuse".
L'intervista a Lorigiola mina fortemente questa mia convinzione.
Della serie: "poche idee ma molto confuse".
-
- Messaggi: 4540
- Iscritto il: 16 mar 2005, 0:00
- Località: torino
- Contatta:
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
tra il dire e il fare... ci stanno 6/7 stranieri e procuratori da accontentare forse...profetacciato ha scritto:Abbiamo il migliore settore giovanile d'Italia con almeno sei-sette giocatori che possono fare parte della prima squadra
Ammesso che sia così (non saprei dire) perchè questi 6-7 ragazzi non giocano in prima squadra???
-
- Messaggi: 4540
- Iscritto il: 16 mar 2005, 0:00
- Località: torino
- Contatta:
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
grandiosa risposta... differenza per un professionista prima di un match tra bere piu' del lecito e ubriacarsi? sfido che poi nessuno ha giocato magari non si reggevano in piedi...violaalessandro ha scritto:da: http://www.gazzettino.it
Il presidente Fulvio Lorigiola analizza il deludente campionato dei bianconeri, terminato con un anonimo sesto posto
Si dice che la sera prima di quella partita, alcuni giocatori del Petrarca siano andati bellamente a ubriacarsi.
«Non è così. È vero che quella sera qualche nostro giocatore ha bevuto più del lecito, ma nessuno di quelli che poi è sceso in campo. La voce ovviamente è giunta anche a noi. Abbiamo fatto tutte le verifiche».
Alberto Zuccato

- PiVi1962
- Messaggi: 3315
- Iscritto il: 11 mar 2004, 0:00
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Questo è uno dei problemi della suddivisione tra sport professionistico e sport dilettantesco.VapeTechno ha scritto: 3. Il miglior settore giovanile d'Italia sforna campioni per altre società...
Personalmente, credo che la soluzione migliore sia quella americana (baseball, basket, football...): i professionisti non hanno squadre giovanili.
Nel contempo, le società dilettantistiche che formano gli sportivi nelle giovanili devono usufruire di adeguati contributi generali e legati ai risultati raggiunti dagli sportivi formati (si veda come le problematiche di questo tipo siano oggetto di forti contenziosi addirittura nel calcio).
-
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 17 lug 2008, 9:13
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Questo è il massimo!violaalessandro ha scritto: Un altro momento critico si può identificare con la sconfitta interna con l'Overmach Parma?
«Sicuramente. Al punto che dopo quella partita abbiamo parlato chiaramente con lo staff tecnico. Eravamo precipitati in piena zona retrocessione, serviva una scossa».
Che è stata quella di riaffidare, di fatto, la squadra a Pasquale Presutti.
«Presutti dello staff tecnico era il capo, ed era la soluzione più logica che desse una mano pratica a Graham e Roux. Eravamo davvero in difficoltà. Poi siamo andati a Roma a vincere con la Futura Park e le cose hanno iniziato a girare per il verso giusto».
Presidente, George Graham rimane al Petrarca?
«Per motivi familiari ha chiesto di rescindere il contratto. Ci lasciamo da amici».
E Polla Roux?
«La sua posizione è diversa e ha fatto bene il suo lavoro. Non ci sono motivi per non continuare insieme. Farà ancora parte dello staff. Tutto il resto è ancora da decidere. A giorni ci troveremo con Presutti e inizieremo a ragionare sul da farsi. Anche se non è facile. Per mille motivi».
Dunque... Dopo la sconfitta con il Parma la guida tecnica è passata a Presutti, con Graham di fatto esautorato dal suo ruolo.
Graham non viene confermato, però, a quel che dice Lorigiola, è lui che vuole andare via per "motivi familiari".
Roux invece viene confermato, perchè, dice Lorigiola, "la sua posizione è diversa".
Quindi si desume che Roux non abbia "motivi familiari" per rescindere il contratto, come invece avrebbe Graham.
No no no no... la posizione di Roux è diversa perchè "ha fatto bene il suo lavoro".

Allora Graham non ha fatto bene il suo lavoro e i motivi familiari sono, per così dire, "diplomatici"?

Mah....
-
- Messaggi: 5102
- Iscritto il: 25 mag 2006, 12:07
- Località: Treviso
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Ti ricordo che siamo in italia e quello che leggi nei giornali molte volte viene interpretato e non trascritto da chi scrive. A me piacciono di più le interviste (magari non tagliate)...CapitanFracassa ha scritto:Questo è il massimo!violaalessandro ha scritto: Un altro momento critico si può identificare con la sconfitta interna con l'Overmach Parma?
«Sicuramente. Al punto che dopo quella partita abbiamo parlato chiaramente con lo staff tecnico. Eravamo precipitati in piena zona retrocessione, serviva una scossa».
Che è stata quella di riaffidare, di fatto, la squadra a Pasquale Presutti.
«Presutti dello staff tecnico era il capo, ed era la soluzione più logica che desse una mano pratica a Graham e Roux. Eravamo davvero in difficoltà. Poi siamo andati a Roma a vincere con la Futura Park e le cose hanno iniziato a girare per il verso giusto».
Presidente, George Graham rimane al Petrarca?
«Per motivi familiari ha chiesto di rescindere il contratto. Ci lasciamo da amici».
E Polla Roux?
«La sua posizione è diversa e ha fatto bene il suo lavoro. Non ci sono motivi per non continuare insieme. Farà ancora parte dello staff. Tutto il resto è ancora da decidere. A giorni ci troveremo con Presutti e inizieremo a ragionare sul da farsi. Anche se non è facile. Per mille motivi».
Dunque... Dopo la sconfitta con il Parma la guida tecnica è passata a Presutti, con Graham di fatto esautorato dal suo ruolo.
Graham non viene confermato, però, a quel che dice Lorigiola, è lui che vuole andare via per "motivi familiari".
Roux invece viene confermato, perchè, dice Lorigiola, "la sua posizione è diversa".
Quindi si desume che Roux non abbia "motivi familiari" per rescindere il contratto, come invece avrebbe Graham.
No no no no... la posizione di Roux è diversa perchè "ha fatto bene il suo lavoro".![]()
Allora Graham non ha fatto bene il suo lavoro e i motivi familiari sono, per così dire, "diplomatici"?![]()
Mah....
-
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Questo succede già in metà e più delle squadre di S10 ed in diverse di serie A... solo che :PiVi1962 ha scritto:
Questo è uno dei problemi della suddivisione tra sport professionistico e sport dilettantesco.
Personalmente, credo che la soluzione migliore sia quella americana (baseball, basket, football...): i professionisti non hanno squadre giovanili.
Non solo non c'è alcun contributo per i formatori, ma dal punto di vista economico la FIR scoraggia chi forma ed incoraggia chi compraPiVi1962 ha scritto: Nel contempo, le società dilettantistiche che formano gli sportivi nelle giovanili devono usufruire di adeguati contributi generali e legati ai risultati raggiunti dagli sportivi formati (si veda come le problematiche di questo tipo siano oggetto di forti contenziosi addirittura nel calcio).
Tornando al Petrarca , è difficile tenersi i propri giocatori , per Rizzo i giornali di TV parlano di un contratto da 80.000 € annuali ... penso sia più del doppio di quanto prendeva a Padova... (e poteva chiedere forse anche di più, vista la scarsa quantità di piloni italiani sul mercato e la necessità di treviso di fare la "lista celtic" subito)
E' sicuro che l'anno prossimo vedremo un Petrarca diverso ... d'altra parte ancora non si sa che tipo di campionato sarà.(10 ? 12? due gironi? due fasi pre e post-6N?)...dovremo aspettare le decisioni di Ascione e della sua commissione; l'unica cosa certa è la riduzione di risorse disponibili.
Graham è arrivato in una situazione ben diversa : a settembre il campionato super 10 ,-anche secondo la federazione- era interessante e valido, si prevedeva uno sviluppo (ed infatti non si può dire che non sia stato incerto e combattuto) è solo dopo gli Islanders a Reggio Emilia che il S10 è diventato la "palla al piede" del rugby italiano , allenare con un budget di 2 m€ e la previsione di crescere il prossimo anno è una cosa, farlo sapendo che dovrai dimezzare o quasi tutto e non poter fare progetti è ben altra... in parole povere Graham era un investivemto visto in fase espansiva, in vista di una crescita... ed in quell'ottica ci stavano dentro anche i costi e la responsabilità di trasferire in modo definitivo una famiglia intera ...
a prescindere dal folklore di giocatori che bevono o meno ...
-
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 17 lug 2008, 9:13
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Dici che il giornalista non ha capito bene? Può essere.Rugby-Tv ha scritto:Ti ricordo che siamo in italia e quello che leggi nei giornali molte volte viene interpretato e non trascritto da chi scrive. A me piacciono di più le interviste (magari non tagliate)...CapitanFracassa ha scritto:Questo è il massimo!violaalessandro ha scritto: Un altro momento critico si può identificare con la sconfitta interna con l'Overmach Parma?
«Sicuramente. Al punto che dopo quella partita abbiamo parlato chiaramente con lo staff tecnico. Eravamo precipitati in piena zona retrocessione, serviva una scossa».
Che è stata quella di riaffidare, di fatto, la squadra a Pasquale Presutti.
«Presutti dello staff tecnico era il capo, ed era la soluzione più logica che desse una mano pratica a Graham e Roux. Eravamo davvero in difficoltà. Poi siamo andati a Roma a vincere con la Futura Park e le cose hanno iniziato a girare per il verso giusto».
Presidente, George Graham rimane al Petrarca?
«Per motivi familiari ha chiesto di rescindere il contratto. Ci lasciamo da amici».
E Polla Roux?
«La sua posizione è diversa e ha fatto bene il suo lavoro. Non ci sono motivi per non continuare insieme. Farà ancora parte dello staff. Tutto il resto è ancora da decidere. A giorni ci troveremo con Presutti e inizieremo a ragionare sul da farsi. Anche se non è facile. Per mille motivi».
Dunque... Dopo la sconfitta con il Parma la guida tecnica è passata a Presutti, con Graham di fatto esautorato dal suo ruolo.
Graham non viene confermato, però, a quel che dice Lorigiola, è lui che vuole andare via per "motivi familiari".
Roux invece viene confermato, perchè, dice Lorigiola, "la sua posizione è diversa".
Quindi si desume che Roux non abbia "motivi familiari" per rescindere il contratto, come invece avrebbe Graham.
No no no no... la posizione di Roux è diversa perchè "ha fatto bene il suo lavoro".![]()
Allora Graham non ha fatto bene il suo lavoro e i motivi familiari sono, per così dire, "diplomatici"?![]()
Mah....
Certo riesce a dare un'immagine alquanto confusa della situazione petrarchina...
-
- Messaggi: 5102
- Iscritto il: 25 mag 2006, 12:07
- Località: Treviso
Re: Pterarca senza Graham. E senza sopnsor
Non so se ha capito bene, se non aveva voglia di capire o cos'altro, certo che io mi fido di più quello che scrive ad esempio GiorgioXT che mi sembra mastichi rugby petrarchino.CapitanFracassa ha scritto:Dici che il giornalista non ha capito bene? Può essere.Rugby-Tv ha scritto:Ti ricordo che siamo in italia e quello che leggi nei giornali molte volte viene interpretato e non trascritto da chi scrive. A me piacciono di più le interviste (magari non tagliate)...CapitanFracassa ha scritto:Questo è il massimo!violaalessandro ha scritto: Un altro momento critico si può identificare con la sconfitta interna con l'Overmach Parma?
«Sicuramente. Al punto che dopo quella partita abbiamo parlato chiaramente con lo staff tecnico. Eravamo precipitati in piena zona retrocessione, serviva una scossa».
Che è stata quella di riaffidare, di fatto, la squadra a Pasquale Presutti.
«Presutti dello staff tecnico era il capo, ed era la soluzione più logica che desse una mano pratica a Graham e Roux. Eravamo davvero in difficoltà. Poi siamo andati a Roma a vincere con la Futura Park e le cose hanno iniziato a girare per il verso giusto».
Presidente, George Graham rimane al Petrarca?
«Per motivi familiari ha chiesto di rescindere il contratto. Ci lasciamo da amici».
E Polla Roux?
«La sua posizione è diversa e ha fatto bene il suo lavoro. Non ci sono motivi per non continuare insieme. Farà ancora parte dello staff. Tutto il resto è ancora da decidere. A giorni ci troveremo con Presutti e inizieremo a ragionare sul da farsi. Anche se non è facile. Per mille motivi».
Dunque... Dopo la sconfitta con il Parma la guida tecnica è passata a Presutti, con Graham di fatto esautorato dal suo ruolo.
Graham non viene confermato, però, a quel che dice Lorigiola, è lui che vuole andare via per "motivi familiari".
Roux invece viene confermato, perchè, dice Lorigiola, "la sua posizione è diversa".
Quindi si desume che Roux non abbia "motivi familiari" per rescindere il contratto, come invece avrebbe Graham.
No no no no... la posizione di Roux è diversa perchè "ha fatto bene il suo lavoro".![]()
Allora Graham non ha fatto bene il suo lavoro e i motivi familiari sono, per così dire, "diplomatici"?![]()
Mah....
Certo riesce a dare un'immagine alquanto confusa della situazione petrarchina...
Questo a sensazione, dato che non conosco personalmente Giorgio, ma dimostra quanto io mi fido dei giornalisti in genere.