Ruck, segnali Arbitro e fuorigioco

[GiorgioXT]

Una domanda per gli Arbitri :
Ruck , giocatori in difesa posizionati correttamente dietro l'ultimo uomo; la palla esce dalla parte dell'attacco velocemente e l'arbitro allarga le braccia (= palla contendibile , no?) .
può l'arbitro dare un fuorigioco contro la difesa ?

[EmmePi]

Certo, se subito dopo dichiara di aver allargato le braccia solo per sgranchirsi i gomiti

[alby]

sei sicuro che i difensori fossero tutti correttamente dietro l'ultimo piede dell'ultimo uomo?
queta, in prima analisi potrebbe essere la risposta.......
se un difensore era più avanti, al segno dell'arbitro (per altro consuetudine e non segnale unificato) o al "gioco" il giocatore che si trova avanti parte con tempistica corretta ma da posizione di fuorigoco, ed ecco spiegato l'arcano.
trattasi di mera supposizione.......

ciao
alby

[stewie]

Premesso che la situazione da te decritta è sicuramente da evitare, il segnale di palla giocabile ed il fischio per fuori gioco non sono necessariamente in contraddizione tra loro.
Ad es. se la palla esce velocemente l'arbitro può dare il segnale di gioco intendendo che nessuno ha usato le mani in ruck, poi la palla la gioca un uomo in fuorigioco e l'arbitro fischia.

[gcruta]

Una domanda per gli Arbitri :
Ruck , giocatori in difesa posizionati correttamente dietro l'ultimo uomo; la palla esce dalla parte dell'attacco velocemente e l'arbitro allarga le braccia (= palla contendibile , no?) .
può l'arbitro dare un fuorigioco contro la difesa ?

Mi pare ci siano troppe cose da capire. Il fuorigioco contro la difesa è un po' troppo ampio come concetto. Era un fuorigioco dei giocatori attorno al raggruppamento? Era un fuorigioco dei 3/4 al largo? Tieni inoltre presente che il gesto di allargare le braccia non è codificato e moltissimi istruttori sconsigliano di farlo (vicino ai raggruppamenti puoi dare ceffoni e già siamo brutti del nostro-tranne Belvedere, un nome una garanzia!-fare anche il vigile è pessimo), per cui potrebbe anche essere stato del tutto involontario... Potrebbe essere un errore di gestualità (ne facciamo) ma la tua descrizione non è del tutto esauriente...

[Merak]

Una domanda per gli Arbitri :
Ruck , giocatori in difesa posizionati correttamente dietro l'ultimo uomo; la palla esce dalla parte dell'attacco velocemente e l'arbitro allarga le braccia (= palla contendibile , no?) .
può l'arbitro dare un fuorigioco contro la difesa ?

Mi pare ci siano troppe cose da capire. Il fuorigioco contro la difesa è un po' troppo ampio come concetto. Era un fuorigioco dei giocatori attorno al raggruppamento? Era un fuorigioco dei 3/4 al largo? Tieni inoltre presente che il gesto di allargare le braccia non è codificato e moltissimi istruttori sconsigliano di farlo (vicino ai raggruppamenti puoi dare ceffoni e già siamo brutti del nostro-tranne Belvedere, un nome una garanzia!-fare anche il vigile è pessimo), per cui potrebbe anche essere stato del tutto involontario... Potrebbe essere un errore di gestualità (ne facciamo) ma la tua descrizione non è del tutto esauriente...

Caro prof, capita anche di rifilare una sonora sberla solo per assegnare una mischia, con risultante ilarità generale dello stadio intero e dei giocatori (che, per inciso, non vengono più a romperti le scatole per paura di prenderne un'altra ...). Le possibilità di "urtare" un giocatore nell'eseguire un gesto ci sono tutte, e dobbiamo prenderne atto. Fai bene a dire, allora, che dobbiamo minimizzare il rischio, evitando gesti non previsti, se non strettamnte necessari.