forum.rugby.it

Garry ha scritto:

jaco ha scritto:
... Certo che far passare Perugini per un politicante in cerca di consensi senza sapere esattamente i termini della questione, pur di non ammettere che evidentemente in FIR c'è qualche problema di cui (non sia mai!) potrebbe esserne causa addirittura il Presidentissimo... beh vabbeh che vogliamo commentare a fa'...

Se non conosci i termini della questione, non giudicare e non lanciare accuse campate per aria

Mi pare che il primo a lanciare accuse e discredito verso l'ex vicepresidente non sia stato io...

jaco ha scritto:

Garry ha scritto:
Se non conosci i termini della questione, non giudicare e non lanciare accuse campate per aria

Mi pare che il primo a lanciare accuse e discredito verso l'ex vicepresidente non sia stato io...

Non era mia intenzione. Intendevo dire (non costringermi al copia-incolla, vado a memoria) "Vediamo se viene fuori anche qualcosa di concreto, perché queste sono le classiche frasi generiche da politicante".
Quindi non ho accusato. Se Perugini si ferma qui, accuserò. Se invece formula meglio e con maggiori particolari la sua opinione, non accuserò, nemmeno se non fossi d'accordo con quello che dice. Quando ci sono dati certi e cifre, è lecita qualsiasi opinione.
Confermo, comunque, che se andassi in uno dei classici forum di rugby a scrivere: "Potere ai club!" riscuoterei un successone. Alla maggioranza i particolari, i dettagli, le spiegazioni non interessano

metabolik ha scritto: Non riesco a vedere come questa situazione sia colpa o merito della FIR, mi sembra una questione totalmente legata al territorio, non ad una politica della Federazione.

Non è questione di colpe. Tu Federazione hai un prodotto da vendere e non riesci ad andare oltre il 50% del mercato possibile. Non devi raggiungere tutti i possibili clienti ma non c'è scritto da nessuna parte che punisci quelli che ancora non 'comprano', lasciandoli fuori.

Hai anche il bisogno di ampliare la base per sperare di avere un maggior numero di giocatori di livello. Anche qui, puoi dire che le zone che non si sono avvicinate da sole non meritano, e ti rivolgi a Glevum, oppure chiedi a qualcuno con radici locali di aiutare ad ampliare l'appeal del tuo prodotto.

Decidi la strategia, ti dai dei marker per controllare il successo e poi tiri le somme.

Almeno a Perugini non interessa la poltrona fissa e con uno stipendio mensile come ad altri le cui iniziali sono C., A., Z. e compagnia cantante....

Lo s-viluppo al sud si vede perfettamente che è lontano dall essersi realizzato...
Dal 54% al 49% alle prossime elezioni senza il bacino meridionale è abbastanza scontato....

Italos ha scritto:

metabolik ha scritto: Non riesco a vedere come questa situazione sia colpa o merito della FIR, mi sembra una questione totalmente legata al territorio, non ad una politica della Federazione.

Non è questione di colpe. Tu Federazione hai un prodotto da vendere e non riesci ad andare oltre il 50% del mercato possibile. Non devi raggiungere tutti i possibili clienti ma non c'è scritto da nessuna parte che punisci quelli che ancora non 'comprano', lasciandoli fuori.

Hai anche il bisogno di ampliare la base per sperare di avere un maggior numero di giocatori di livello. Anche qui, puoi dire che le zone che non si sono avvicinate da sole non meritano, e ti rivolgi a Glevum, oppure chiedi a qualcuno con radici locali di aiutare ad ampliare l'appeal del tuo prodotto.

Decidi la strategia, ti dai dei marker per controllare il successo e poi tiri le somme.

Spiegami meglio la frase rossa; ammettiamo di vederla in questi termini, un prodotto da vendere, ma in che senso ? Uno sport da diffondere come praticanti o più spettatori ? Immagino soprattutto la prima , ma dimmi come fare, non basta indicare l'obiettivo, dimmi le azioni di base per realizzarlo.
Condivido la premessa alla frase verde, ma anche quest'ultima rimane solo un'indicazione , cosa vuol dire chiedere a qualcuno con radici locali ecc...?
Siamo tutti d'accordo sui desideri, l'ampliamento di oltre il 50% è, fra l'altro, ragionevole.

La frase rossa si riferisce agli spettatori, la verde ai praticanti. Le due cose sono collegate. Da padre ti dico che la motivazione più grande ad andare ad una partita dal vivo è tuo figlio che te lo chiede. E tuo figlio te lo chiede se ci gioca.

L'unico modo a cui riesco a pensare è di creare, lentamente, le "grassroots". Poi magari ci sono altre soluzioni che io non riesco a vedere. Sai che hai il mal di denti anche se non sai come risolverlo. Per questo esistono specialisti.

Bisogna creare entusiasmo con iniziative e poi dove piglia inizi a costruire infrastrutture. Il metodo italiano, invece, è di costruire infrastrutture per poi lasciarle marcire.

Restando nel campo ipotesi,

può darsi che ci siano state richieste quali:

1) contributo economico per società che debbano gestire nei campionati A / B / Elite 18 con trasferimenti di distanza media superiore a X;
2) possibile ripristino di CFP federale in una realtà a sud di Roma - non solo per la logistica, ma proprio per svincolarsi dall'ingombrante dimensione del movimento romano
3) organizzazione di una task force di formatori federali da destinare a progetto di sviluppo in aree "rugbisticamente depresse"

Pancrazio Auteri
36 mins
Ma se un Vice presidente in Italia si dimette perché non vogliono acquistarli i suoi catering al prezzo da lui stabilito perché viene a rompere i cabbasisi con il Sud e la sua crisi? Siamo lo scaricabarile di tutti i mali, la scaciuna che tanto il sud é miserabile anche nello sport? Il capro buono per ogni situazione dove servono scuse per farsi i fatti propri prendendo in giro tutti? Che brutta pagina dove tutti hanno perso la faccia di fronte a migliaia di tesserati che si fanno un mazzo tanto su campi da vergogna e per chilometri infiniti senza un soldo, in provincia, e solo per passione e amore del rugby. Che brutta aria che tira oggi. Insostenibile specialmente per il Sud del rugby che non merita questi giochetti.

Veramente?

Trovato su Facebook. Penso il redattore/blogger di RUGBYLJA

Dai... sarebbe una fine ingloriosa per Totò.
Speriamo che sia il solito dietrologo

Che non era solo polticia si era capito, anche perché che funziona potrà mai avere un vice presidente? Ho imparato a non mitizzare i giocatori, che sono degli uomini come tutti con vizi e virtù, soprattutto se quando si tratta di campare... Perugini non mi sconvolge più di tanto, non é la prima volta che in FIR le cose rimangono in famiglia, girava pure una storiella sulle progettazioni dei campi in sintetico finanziati dalla fir stessa...

Ancora non si può dire niente... mah
https://www.onrugby.it/2019/04/17/salva ... /?comments