forum.rugby.it

Il bonus ad una squadra che prende 9 mete, avrebbe determinato giustamente l'adozione del regolamento Francese o del Super-quantisonohopersoilconto... sull'attribuzione del bonusmete

Laporte ha scritto:

jentu ha scritto:emerge che gli equiparati di II scelta che arrivano dalle nostre franchigie non sono a livello di quelli degli altri.

Sapessi quanti insulti mi sono preso io qua sopra quando dicevo ste cose...

Non è vero. Intanto, per quel che io mi ricordo, tu di insulti non ne hai mai presi (posso sbagliarmi eh). Semmai, ho la sensazione che se qualcuno ti tratta con una certa insofferenza (il che, effettivamente, succede) non è tanto per quel che dici, ma per come lo dici e quando lo dici. Ma di nuovo, posso sbagliarmi, eh.

Io ripeto che un pack che pesa 50kg in meno non lo puoi regalare ad una squadra che gioca sulla conservazione della palla e quindi sugli scontri continui. La seconda linea era troppo leggera e le terze di poco impatto con uno Steyn sempre rimbalzato indietro. Se siamo senza Fuser e Licata non puoi lasciare anche un Biagi a casa. Poi la difesa sull'asse 12-13 è sempre lo stesso pianto, che tra l'altro si propone anche fra le Zebre. Se sai che non puoi tenere tu la palla in mano metti uno Sgarbi o sposta Benvenuti. Boni è un mezzo giocatore, buono per l'attacco ma non se la tua squadra non ha la palla in mano. Mi dispiace dirlo perché si vede che ci mette impegno ma è così. Anche Hayward oggi le poche cose che ha fatto le ha fatte male.

Stiamo migliorando...
Comunque abbiamo la coppia di centri meno forte del torneo, una mediana discreta, una mischia che senza Lovotti e Ferrari al meglio fatica.
Metodo Cencelli sempre e comunque

doublegauss ha scritto:

Laporte ha scritto:

jentu ha scritto:emerge che gli equiparati di II scelta che arrivano dalle nostre franchigie non sono a livello di quelli degli altri.

Sapessi quanti insulti mi sono preso io qua sopra quando dicevo ste cose...

Non è vero. Intanto, per quel che io mi ricordo, tu di insulti non ne hai mai presi (posso sbagliarmi eh). Semmai, ho la sensazione che se qualcuno ti tratta con una certa insofferenza (il che, effettivamente, succede) non è tanto per quel che dici, ma per come lo dici e quando lo dici. Ma di nuovo, posso sbagliarmi, eh.

ti ricordi male

Le scrivevo anch'io ma non sono mai stato insultato.
Forse le scrivevo meglio?

bernadotte ha scritto:

doublegauss ha scritto:Chi fa commenti negativi "palesando sdegno" (cit.) evidentemente non segue il Pro14. Questo di oggi è appena un po' di più dell'andamento normale delle partite delle nostre franchigie contro quelle irlandesi (che oltretutto sono 4 e le nostre 2). Io mi stupisco dello stupore. Cosa pensavamo, di andare a giocarcela alla pari contro gente che i quarantelli ce li rifila regolarmente?

Una decina di minuti fa è comparsa una statistica che diceva, mi pare, 20 placcaggi mancati da parte nostra. Mi pare di poter dire che la partita sta tutta lì, più o meno.

Io sono del tuo stesso avviso ma se leggi alcuni commenti di questo forum sembra che le nostre franchigie siano tra le più competitive del pro14 e solo perchè hanno vinto qualche partita

Ah si? Strano perchè a me non è mai parso di leggere nulla del genere.
Chi avrebbe detto che le nostre franchigie sono tra le più competitive del pro14?

È chiaro che la qualità dei singoli è quella che è. Se in U20 gli stessi giocatori ne prendevano 50, a meno di miracoli ne prenderai 50 anche con la maggiore.

Io punto il ditino sull'organizzazione difensiva e quindi credo che prima o poi darò ragione a oldie

VANZANDT ha scritto:bella la faccia di COsO ...come tutti i suoi predecessori quando si avvicina a metà mandato comincia a capire per bene dove è finito ...sarà un terneo di batoste perchè contro Galles e Francia saranno batoste e o seri dubbi che la Scozia sia quella vista all esordio... di buono c e che escluso forse il galles per le altre il bonus non sarà un imperativo...

Ci mette del suo però
Tenendo Goosen allenatore della Difesa, giocando senza seconde linee e facendo giocare terze come steyn

Leinsterugby ha scritto:

VANZANDT ha scritto:bella la faccia di COsO ...come tutti i suoi predecessori quando si avvicina a metà mandato comincia a capire per bene dove è finito ...sarà un terneo di batoste perchè contro Galles e Francia saranno batoste e o seri dubbi che la Scozia sia quella vista all esordio... di buono c e che escluso forse il galles per le altre il bonus non sarà un imperativo...

Ci mette del suo però
Tenendo Goosen allenatore della Difesa, giocando senza seconde linee e facendo giocare terze come steyn

No, COS non può proprio accampare scuse, e se lo conosco nemmeno ne cercherà, in qualsiasi modo vada a finire la sua avventura.
Ha avuto carta bianca e sta lavorando proprio come vuole lui, non scherziamo. Meriti e colpe saranno suoi e del suo staff

Mamma mia se ci penso che abbiamo ancora Galles e Fracnia, mi vengono i brividi

Laporte ha scritto:Mamma mia se ci penso che abbiamo ancora Galles e Fracnia, mi vengono i brividi

...e in novembre abbiamo pure la Georgia

Garryowen ha scritto:

Laporte ha scritto:Mamma mia se ci penso che abbiamo ancora Galles e Fracnia, mi vengono i brividi

...e in novembre abbiamo pure la Georgia

ogni giorno ha il suo affanno....

Leinsterugby ha scritto:

VANZANDT ha scritto:bella la faccia di COsO ...come tutti i suoi predecessori quando si avvicina a metà mandato comincia a capire per bene dove è finito ...sarà un terneo di batoste perchè contro Galles e Francia saranno batoste e o seri dubbi che la Scozia sia quella vista all esordio... di buono c e che escluso forse il galles per le altre il bonus non sarà un imperativo...

Ci mette del suo però
Tenendo Goosen allenatore della Difesa, giocando senza seconde linee e facendo giocare terze come steyn

Credo che Goosen gli sia stato imposto ... vedrai che dopo il 6N cominceranno le prime crepe ... forse l'arrivo di Smith può far reggere la situzione mah ... tanto più che Cos ai Quins aveva totale potere decisionale sullo staff ... non so vedremo ... siamo molto penalizzati dalla mancanza di due centri diversi da Castello e Boni ... in terza forse forse Mbanda ha un migliore workrate ma non cambierebbe molto ... è proprio un problema di qualità generale degli uomini che è di gran lunga non adeguata al livello ... ecco forse forse se dobbiamo polemizzare in relazione ad una presunnta volontà di giocare più con i 3/4 mettere Hayward estremo e Minozzi all'ala potrebbe essere una scelta più razionale ma alla fine le prenderemmo lo stesso piu o meno uguale .... la differenza che emerge impietosa è una differenza di "scuola" ... c'è poco da girarci attorno ...

Ho visto il primo tempo ed è chiara la superiorità dell' Irlanda forte a livello mondiale. ( 28-0 ). Ne mischia ne trequarti sono stati incisivi.
Oshea dice che si lavora in prospettiva. Ma dico io siamo in Celtic dal 2010 e pure Brunel lavorava per il futuro. Forse fra 5 anni avremo risultati ma credo che più di qualcuno abbia sbagliato a far i conti. L anno scorso cucchiaio di legno quest' anno si parte malissimo inutile negarlo. Speriamo nei giovani e nel proseguo del lavoro delle franchigie ripeto però c è qualcosa che non torna nella programmazione a livello generale. Stiamo aspettando da 8 anni risultati che puntualmente non arrivano anzi..