Super XV 2013

[tipikas]

Che peccato

Pero ho preso il pronostico in pieno

[Mr Ian]

DRAMMA!!
Ma di sicuro meglio che siano passati i Brumbies, le cose sono 2, o hanno imbeccato una giornata no, ma non è che abbiano brillato questo mese, oppure hanno finito la benzina proprio nei play off..
Stagione da incorniciare per i Cheetas, considerando anche i vari infortuni, sono usciti a testa alta!!!

[Hap]

vaffambagno va.
Stavo già esultando 'che il calcio di Smit mi sembrava dentro.

Vabeh, partita abbastanza brutta, nella mediocrità la spuntano i Brumbies.

Le Roux è incredibilmente sempre nel mezzo dell'azione a cercare palloni e a creare gioco. A questo punto, visto che ha più talento di tutti i mediani di mischia e d'apertura (escluso Goosen) dei Cheetahs io lo vedrei bene a 9 o a 10 addirittura. Magari più a 9, visto che a 10 hanno solitamente un calciatore.
Van Zyl è stato abbastanza disastroso e Pretorius ha fatto un pelo meglio, visto l'assist a Benjamin davvero bello, per il resto caos.

Sono fiducioso per l'anno prossimo, i Cheetahs sono una squadra abbastanza giovane, si potranno rifare!

[rivel1]

secondo me pretorius ha giocato molto bene
anche a me il calcio sembrava dentro, ha curvato all'ultimo. Penso che pure smit l'avesse battezzato dentro porello

[Dralbert]

io cmq ho avuto l'impressione che i reds e a maggior ragione dopo l'incontro di oggi alla fine si ritrovino ai PO squadre che da dare ai PO hanno davvero poco...tornare alla formula classica del s14?

[Wooden]

Se così fosse la colpa è loro che hanno sbagliato la preparazione.
I Brumbies comunque credo siano in declino da metà stagione e mi spiace molto.
Se a ciò si aggiunge che il tour dei Lions avrà pur tolto energie fisiche e mentali alle due squadre (Reds e Brumbies) è evidente capire i motivi per cui sono fuori forma.

[Aleksej]

E' indubbiamente come dice Wooden, 3 sfide con i Lions logorano, certamente più di Italia/Scozia/Samoa o Francia.

Ciò non toglie che i Crusaders siano stati comunque impressionanti; primi otto stratosferici (ed anche quel 19 non era male ), da trapiantare in nero seduta stante ... peraltro già ci sono più o meno tutti, a parte Flynn (che meriterebbe ampiamente, ma paga l'età) e George Whitelock

Squadra partita lenta, per tornare al discorso preparazione, a un certo punto (prima del tour s.af. senza carter) pensavo potesse addirittura restare fuori dai play off, ora invece è nettamente la più in forma e, non avesse solo trasferte, sarebbe la chiara favorita.

[Wooden]

Squadra partita lenta, per tornare al discorso preparazione, a un certo punto (prima del tour s.af. senza carter) pensavo potesse addirittura restare fuori dai play off, ora invece è nettamente la più in forma e, non avesse solo trasferte, sarebbe la chiara favorita.

Beh, in realtà nelle trasferte sono stati abbastanza fortunati.
In casa la prima, poi se ne vanno ad Hamilton* a pochi km (diciamo così) e se tutto va male un solo viaggio a Pretoria, altrimenti devono andare a Canberra che è più a portata di mano.
I Brumbies invece sono stanchi ed hanno affrontato una squadra che ha avuto un bye all'ultima giornata, poi andranno a Pretoria e se vincono ritorneranno...

* a proposito, secondo me i giocatori dei Chiefs avranno bestemmiato tutto il giorno quel calcio sbagliato dai Cheetahs

[madflyhalf]

In attesa di guardare Brumbies vs. Cheetahs, vorrei spendere 2 parole riguardo a Crusaders vs. Reds, in risposta a chi dice che i Reds ("alcune squadre", ma visto che i Brumbies hanno vinto di 2 si riduce ad 1 squadra) siano essere indegni dei playoff.

Giusto dare un occhio critico a come ha lavorato la difesa e il pack Crusaders, salta immediatamente all'occhio che non è una prestazione "normale", di una squadretta normale da playoff.
Innanzitutto se si confronta la seconda parte di stagione Crusaders con quella Chiefs, si propende più che siano i primi i più forti in NZ, che i secondi... Poi vorrei vedere quali squadre sarebbero in grado di battere i Crusaders delle ultime settimane. Io credo che la risposta sia a metà tra "0" e "1". Forse gli unici che ho visto così solidi sono i Bulls in casa.
Se per caso fossero loro a giocarsi il titolo quest'anno, con la finale quindi a Pretoria, vedrei leggermente favoriti i padroni di casa, più che altro per l'ambiente intorno!

Sì, i Reds ci hanno messo del loro, mancanza di idee e un pack forse un po' spompo che paga una tattica di McKenzie che ha sempre funzionato finora, cioè l'adattamento ai propri avversari: se c'è una cosa che sanno fare le sue squadre è fare la cosa giusta contro l'avversario giusto. Se vogliono prenderli sul fiato, giocano running rugby al 100%, se devono tenere il livello del gioco basso, rallentano e aumentano la fisicità.
Questo hanno fatto durante tutta la stagione, questo ha portato comunque il record di McKenzie contro le squadre neozelandesi a 14 vinte su 20 giocate (mi pare o 14-19)...
Per giocare contro i Waratahs, squadra che attacca e muove di più la palla in tutto il SuperXV, i Reds (e i loro errori), si sono inchiodati in un gioco di territorio e forza bruta, smorzando il passo e tenendo inchiodati al muro i Waratahs per tutta la partita. Fisicamente non è l'ideale, poi vai a beccare i Crusaders la partita dopo e la accusi.

Ricordiamo che questi Reds, in un diluvio universale, senza Horwill, Genia, Gill, Slipper, Fainga'a, Simmons, e con set pieces imbarazzanti (0 touche vinte), hanno perso di 12 dai Lions ma gli hanno segnato 2 mete in faccia. Non è una cosa da tutti, né in Super Rugby, ma ipoteticamente nemmeno in Europa

E torno a domandare quante squadre vincerebbero contro questi Crusaders. Per me i Chiefs faranno una brutta fine.


Quindi magari ragionare un attimino su ciò che si è consumato a ChCh venerdì, potrebbe aiutare a inquadrare la cosa in modo più obiettivo...

[Dralbert]

a maggior ragione allora...non ci sono squadre in grado di competere con questi crusaders arrivati quarti in classifica? che giochino direttamente con la prima almeno e' una partita di PO vera...al di la' della partita mostruosa dei saders imho alla luce delle due semifinali semplicemente c'erano squadre (quindi tutte tranne appunto i crusaders) che coi PO di super rugby c'entrano come i cavoli a merenda, tutto li

[madflyhalf]

Ancora meglio guarda: non giochiamo i playoff.
Anzi, diamo il titolo alla squadra che ha la miglior striscia positiva nelle ultime 7 giornate.



Dai ma che discorsi sono?

Se si va a vedere i record lunghi una stagione, i Reds sono comunque andati a vincere ad Hamilton e hanno battuto i Bulls a Brisbane; hanno perso dai Cheetahs, e al I turno con i Brumbies.

Ogni partita ora più che mai è una gara a sè, ovviamente conta lo stato di forma recente; se non ti piace o non reputi una squadra all'altezza del palcoscenico, o abolisci i playoff (cagata), o abolisci un turno di playoff, ma il format è questo. Oppure vuoi qualificarne 5 in base a parametri psico-attitudinali riguardanti ipotetiche capacità di reggere la pressione o battere la squadra più forte in assoluto?
I FORCE AI PLAYOFF!
Hanno battuto i Crusaders in un match tiratissimo!


Scrivi alla SANZAR le tue motivazioni, più di così che ti devo dire?

Le regole sono queste, le mie supposizioni sui Crusaders magari sono sbagliate, e i Reds fanno veramente schifo... ma sappiamo entrambi che non è così!

[Wooden]

I FORCE AI PLAYOFF!
Hanno battuto i Crusaders in un match tiratissimo!

Me la ricordo
E si vinse anche perchè ai Crusaders furono annullate due mete (una volta giustamente, l'altra per "mancanza di prove")
Comunque i Crusaders sono troppo forti, credo sia un dovere morale di tutti gufarli sabato prossimo.
Andiamo idealmente ad Hamilton ed idealmente sventoliamo i nostri campanacci contro i crociati

[Dralbert]

Ancora meglio guarda: non giochiamo i playoff.
Anzi, diamo il titolo alla squadra che ha la miglior striscia positiva nelle ultime 7 giornate.



Dai ma che discorsi sono?

Se si va a vedere i record lunghi una stagione, i Reds sono comunque andati a vincere ad Hamilton e hanno battuto i Bulls a Brisbane; hanno perso dai Cheetahs, e al I turno con i Brumbies.

Ogni partita ora più che mai è una gara a sè, ovviamente conta lo stato di forma recente; se non ti piace o non reputi una squadra all'altezza del palcoscenico, o abolisci i playoff (cagata), o abolisci un turno di playoff, ma il format è questo. Oppure vuoi qualificarne 5 in base a parametri psico-attitudinali riguardanti ipotetiche capacità di reggere la pressione o battere la squadra più forte in assoluto?
I FORCE AI PLAYOFF!
Hanno battuto i Crusaders in un match tiratissimo!


Scrivi alla SANZAR le tue motivazioni, più di così che ti devo dire?

Le regole sono queste, le mie supposizioni sui Crusaders magari sono sbagliate, e i Reds fanno veramente schifo... ma sappiamo entrambi che non è così!

che era esattamente quello che ho detto

dai mad fai un respiro profondo ogni volta che si parla di australia/reds perche' mi pare che ti agiti proprio per nulla

[madflyhalf]

http://www.iol.co.za/sport/rugby/brumbi ... -1.1537023

Giusto per animare un po' le serate in patria, Il Coach ha detto che "i Brumbies sono più svegli e intelligenti dei giocatori sudafricani"

"I am not saying that South African players are dumb, it’s just that these guys are a lot more educated about a lot of things.
They are very bright guys in Australia, they won’t just do (what they are told), they want to know why they are doing it and, if they agree, they will do it.
Whereas in South Africa, it’s very much if you’re the coach and you want it, then we’ll just do it like that.

It’s more of a curiosity thing. It’s an Australian way, but it’s more a Brumbies thing. They have prided themselves... that one thing they have had to do is out-think other teams because... they haven’t always had the same player base or resources that other clubs have."


C'è chi dice che abbia anche aggiunto "Con affetto, JW", ma altri invece sostengono che l'intervista si sia chiusa con "Ok, quando cominciamo con le domande VERE?"


Lo adoro!
Chiunque sia riuscito a tenere le dita di Schalk Burger lontane dagli occhi di un avversario, avrà sempre la mia stima, ma dopo questa sei a quota 1000 punti Jake!

Poi però ti ricordi che sabato giocate a rugby e non a scacchi, nevvero?!

[Ale_86]

Allora gli italiani, stando a JW, dovrebbero essere i giocatori piú intelligenti del mondo.

Non era Kirwan che aveva detto qualcosa del tipo "Se chiedo di andare oltre ad un muro, l' All-Black lo salta, il giapponese lo abbatte a testate, e l' italiano mi chiede `Perché'?"