Mandare a terra a contatto

[ArietiRugbyArezzo]

Billie ha centrato il problema.. l'attaccante è troppo basso per entrare sotto e placcare efficaciemente.

Ref mi potresti dire, o riportare, il passo del regolamento che vieta questa azione?
è esplicitamente menzionata o rientra in una "categoria proibita"?

Grazie a tutti.

[Ref]

Billie ha centrato il problema.. l'attaccante è troppo basso per entrare sotto e placcare efficaciemente.

Ref mi potresti dire, o riportare, il passo del regolamento che vieta questa azione?
è esplicitamente menzionata o rientra in una "categoria proibita"?

Grazie a tutti.

non c'è bisogno del regolamento per capire che prendere uno per le spalle e tirarlo giù facendolo "volontariamente" finire con la testa a terra (siccome ha la palla fra le mani non le può mettere avanti per proteggersi; quindi o perde la palla o si fa male) è un placcaggio pericoloso ..

per quanto riguarda il maul .. è notorio che una volta formato non può essere fatto crollare in nessun modo da nessuno, tranne che - correttamente - quando si trasforma in ruck se il portatore di palla decide di andare a terra .. (in questi casi spesso la palla diventa ingiocabile ma, siccome non c'è fallo si dà mischia in avanzamento) ..

[ArietiRugbyArezzo]

non c'è bisogno del regolamento per capire che prendere uno per le spalle e tirarlo giù facendolo "volontariamente" finire con la testa a terra (siccome ha la palla fra le mani non le può mettere avanti per proteggersi; quindi o perde la palla o si fa male) è un placcaggio pericoloso ..

C'è anche la terza opzione.
Nel cadere in avanti si mette di lato (cosa che per adesso ho visto sempre fare) e mette la palla a disposizione.
Oppure ancora fa uno squeeze ball...
Aldilà del "piantare", una volta che ha perso l'equilibrio lo molli, non è che lo devi usare come periscopio sotterraneo...

In ogni caso è potenzialmente pericoloso, ti do ragione.

[gcruta]

Non sono troppo d'accordo con Ref: tutto ciò che non è esplicitamente vietato dal regolamento è lecito se non lede la sicurezza dei giocatori. Dunque se cacci il tuo avversario a terra senza potenziali pericoli (quindi senza piantargli la testa per terra, staccargli le braccia eccetera) va tutto bene. Il confine è però assai sottile, queste cose devono essere viste ed il giudizio non è sempre unanime, anche perché viene dato sul momento.

[RobertoD]

Se l'attaccante cade con la testa giù e il culo per aria difficilmente vai a fare il grillo perchè lui va a proteggere con il busto il pallone e lo mette a disposizione a chi arriva da dietro.
Tutt'al più puoi cercare di girarlo e ravanare quando deve lasciare il pallone a terra.
Diverso e vai al corpo e lo giri mentre va giù.

[alegui]

Non sono troppo d'accordo con Ref: tutto ciò che non è esplicitamente vietato dal regolamento è lecito se non lede la sicurezza dei giocatori. Dunque se cacci il tuo avversario a terra senza potenziali pericoli (quindi senza piantargli la testa per terra, staccargli le braccia eccetera) va tutto bene. Il confine è però assai sottile, queste cose devono essere viste ed il giudizio non è sempre unanime, anche perché viene dato sul momento.

il gesto di far cadere o piantare l'avversario a terra per le spalle e' molto consueto a tutti i livelli,perche' permette un veloce recupero della palla da parte del difensore che rimane in piedi oppure evidenzia il gesto del tenuto a terra dell'attaccante non debitamente sostenuto,il regolamento non lo vieta e tanto meno lo mensiona come placcaggio pericoloso,ma il nocciolo e' che davanti ad un episodio comune e ripetuto,due arbitri si trovino in contrapposizione:si va da un rosso con diverse settimane di squalifica ad un gesto tecnico lecito.............dov'e' la chiarezza nel regolamento e quanto e' lecito interpretare lo stesso di volta in volta.
O e' bianco o e' nero,in questi casi,non possono esitere sfumature...........
Saluti a tutti

[gcruta]

Sorry Alequi, lo so che ti queste cose fanno adirare i giocatori, ma non c'e' univocita' di giudizio perche' non c'e' univocita' di casi. Se rileggi bene, Ref ed io diciamo la stessa cosa: cio' che e' pericoloso va sanzionato; io dico semplicemente che, a priori, se non vedo il caso incriminato, non me la sento di dire che e' punizione e sanzione di cartellino a prescindere, dato che buttare giu' l'avversario per le spalle o con mossa pseudo-judo non e' vietato. Tutto qui.