Pagina 10 di 12
Inviato: 25 giu 2007, 14:42
da ArietiRugbyArezzo
Chiedo scusa per il ritardo ma ho finito adesso di piangere per la sconfitta dek miei cari Boks.
Avevo una domanda: secondo voi i Boks sono crollati sul piano fisico, su quello psicologico, oppure gli AB sono riusciti a risollevare la vergognosa situazione dei primi 60' ed hanno schiacciato un Sud Africa che non ha retto l'impatto?
Inviato: 25 giu 2007, 14:45
da L3gs
ArietiRugbyArezzo ha scritto:Chiedo scusa per il ritardo ma ho finito adesso di piangere per la sconfitta dek miei cari Boks.
Avevo una domanda: secondo voi i Boks sono crollati sul piano fisico, su quello psicologico, oppure gli AB sono riusciti a risollevare la vergognosa situazione dei primi 60' ed hanno schiacciato un Sud Africa che non ha retto l'impatto?
Per me fisico e cambi non azzeccatissimi (povero Francois, dall'altare alla polvere e non per colpa sua...).
Inviato: 25 giu 2007, 16:14
da cicala
Inviato: 25 giu 2007, 16:21
da teodoro
L3gs ha scritto:Provo anche a postare una possibile formazione, secondo me debole nel triangolo difensivo:
15 Fortuin
14 Chavhanga
13 J. Pretorius
12 Murray
11 Pietersen
10 Hougaard
9 Pienaar
8 Skinstad
7 Venter
6 Watson
5 Van Den Berg
4 Ackermann
3 Carstens
2 G. Botha
1 Visagie
beh..i XV titolari non sono male...mancano di esperienza internazionale pero(piu che altro nei 3/4,gli altri invece sono quasi tutti piu esperti)...sicuramente con l'Italia non perderebbero come dice qualcuno
..speriamo che la loro voglia di conquistarsi un posto nei 30 faccia nascere belle partite!
Inviato: 25 giu 2007, 18:08
da riccio
Nel frattempo Aaron Mauger parlando con la stampa Nz accusa i boks di aver giocato sporco. I molti colpi proibiti regolarmente non visti dall'arbitro fanno credere al centro black che sia stata una tattica ben precisa. Tattica per la quale i sudafricani avrebbero preso di mira soprattutto Richie McCaw.
Inviato: 25 giu 2007, 18:58
da boer
Inviato: 25 giu 2007, 19:51
da gcruta
Francois.Steyn ha scritto: Inutile, odiso, e pericolosissimo il fallo di So'oialo su Pienaar,e a mio avviso ingiustamente non punito (tu addirittura dici che doveva esserci mischia a 5 mt per gli AB!!!)
Ma siamo sicuri che ci fosse un fallo? Che la presa potesse essere potenzialmente pericolosa non ci piove, ma siamo sicuri di un fallo? L'unica cosa che ho visto e' Pienaar che raccoglie la palla al limite della sua area di meta (forse gia' dentro), viene placcato da So'oialo che poi sul tentativo di raccogliere la palla per segnare lo ribalta. Non e' uno spear tackle, non e' un abbattimento dell'avversario portatore della palla per intimorirlo, e' un gesto goffo nel tentativo di segnare. Sai, Steyn, sono d'accordo che il gesto potesse essere pericoloso; ce ne sono tanti altri nel rugby, e non si grida allo scandalo. A parti invertite non te ne saresti forse neanche accorto. Comunque, per la cronaca, senza voler fare il Biscardi, anche secondo me la ripresa del gioco era con una mischia a 5 m per gli AB. Nota che ne' l'arbitro ne' i suoi collaboratori (inflessibili sul fallo d'ostruzione di McCaw e sulla successiva retaliation di Wannenburg, mi pare) hanno ravvisato alcunche'; ed erano piazzati bene, credo. Comunque andro' a vedere i commenti di Planet-Rugby, di solito sono abbastanza obiettivi. Ponga ra!
Inviato: 25 giu 2007, 19:56
da parramatta
GiorgioXT ha scritto:White ha fatto una scelta molto intelligente ... il Tri-Nations é già perso a metà con la sconfitta in casa... ed é comunque surclassato mediaticamente dalla RWC , lui manda una squadra di vecchi esclusi o gente a cui é stata data l'utima possibilità (Venter; Skinstad, Van der Berg, Visagie) però con inserimenti giovani e forti come Pienaar e Hougaard ...che hanno già mostrato di fronte ai Blues ed ai Crusaders quanto valgono...
Non saranno partite facili per gli altri, che a questo punto hanno molto di più da perdere... Collins ed Henry hanno una pressione interna che li costringerà a schierare SEMPRE la squadra migliore e a cercare di vincere con largo margine (se gli AB's dessero meno di 15 punti a questa squadra sarebbero guai)... e dal punto di vista degli infortuni i Boks mettono tutta la pressione sugli altri...
avranno piu pressione, ma hanno anche 3 squadre...non credo schiereranno la squadra migliore, ma quella piu adatta ad ogni situazione.
vedremo intanto sabato con ozzies.
Inviato: 25 giu 2007, 20:29
da lars
Intanto la Federazione Australiana si inalbera contro quella sudafricana. E secondo me fa bene. Assolutamente disprezzabile l'atteggiamento di White. Avrà anche dato perso il 3N, ma rimango fedele all'ideale romantico che, soprattutto nel rugby, bisogna dare il massimo con i mezzi migliori possibili.
Per la partita di giorni fa, d'accordo con parramatta qualche pagina indietro.
Però penso che anche con le altre seconde linee in campo, gli All Blacks avrebbero comunque giocato senza rimessa laterale. Matfield e Bakkies Botha in forma come li abbiamo visti se non sono la miglior batteria di saltatori del mondo ci vanno molto vicini.
Inviato: 25 giu 2007, 20:44
da danci
gcruta ha scritto:Francois.Steyn ha scritto: Inutile, odiso, e pericolosissimo il fallo di So'oialo su Pienaar,e a mio avviso ingiustamente non punito (tu addirittura dici che doveva esserci mischia a 5 mt per gli AB!!!)
Ma siamo sicuri che ci fosse un fallo? Che la presa potesse essere potenzialmente pericolosa non ci piove, ma siamo sicuri di un fallo? L'unica cosa che ho visto e' Pienaar che raccoglie la palla al limite della sua area di meta (forse gia' dentro), viene placcato da So'oialo che poi sul tentativo di raccogliere la palla per segnare lo ribalta. Non e' uno spear tackle, non e' un abbattimento dell'avversario portatore della palla per intimorirlo, e' un gesto goffo nel tentativo di segnare
non è andato proprio così, anzi vorrei proprio sentire il tuo parere su quale fosse la decisione corretta da prendere:
Pieenar raccoglie la palla prima di entrare nell'area di meta, viene placcato da So'oialo e perde la palla dentro l'area di meta, all'indietro: a questo punto la palla è libera e se So'oialo se ne accorgesse (ma non la vede proprio, intento com'è nel placcaggio...) potrebbe avventarvisi sopra per segnare.
Ovviamente se ne accorge Pienaar che cerca in tutti i modi di annullare, si allunga ed effettivamente annulla. Solo che nel frattempo So'oialo non ha mai mollato la presa e ha la bella idea di alzarsi in piedi continuando a tenere il mm dei Boks per le gambe.
La conseguenza è che mentre Pieenar schiaccia la palla So'oialo lo ribalta. La foto è questa
quindi la decisione giusta da parte dell'arbitro è....
Inviato: 25 giu 2007, 22:46
da GiorgioXT
La foto é ingannevole ... così sembra che Pienaar avesse la palla , invece quando So'oialo lo prende la palla é già lontana! poi Pienaar si allunga per annullarla, ma la palla non l'aveva più!
non solo é un fallo, ma é diretto solo a far male all'avversario, So'oialo se ne frega del tutto della palla! e se mollava Pienaar avrebbe forse potuto segnare , per me é cartellino rosso.
Inviato: 25 giu 2007, 23:24
da lars
Per me è fallo. Anzi...grandioso Pienaar a mantenere la lucidità e ad annullare quel pallone. Sbagliata comunque però la decisione dell'arbitro: non ha dato il fallo, nè il pallone annullato, ma ha fatto ripartire dai 22.
Inviato: 26 giu 2007, 11:59
da dariodesio
lars ha scritto:Intanto la Federazione Australiana si inalbera contro quella sudafricana. E secondo me fa bene. Assolutamente disprezzabile l'atteggiamento di White. Avrà anche dato perso il 3N, ma rimango fedele all'ideale romantico che, soprattutto nel rugby, bisogna dare il massimo con i mezzi migliori possibili.
Per la partita di giorni fa, d'accordo con parramatta qualche pagina indietro.
Però penso che anche con le altre seconde linee in campo, gli All Blacks avrebbero comunque giocato senza rimessa laterale. Matfield e Bakkies Botha in forma come li abbiamo visti se non sono la miglior batteria di saltatori del mondo ci vanno molto vicini.
D'accordo con te, gli impegni presi vanno rispettati, anche perché il pubblico ha pagato un biglietto per vedere Australia Sud AFrica e non Australia Sud Africa A. Mondiale o non mondiale per me è mancanza di stile.
Inviato: 26 giu 2007, 12:01
da dariodesio
danci ha scritto:gcruta ha scritto:Francois.Steyn ha scritto: Inutile, odiso, e pericolosissimo il fallo di So'oialo su Pienaar,e a mio avviso ingiustamente non punito (tu addirittura dici che doveva esserci mischia a 5 mt per gli AB!!!)
Ma siamo sicuri che ci fosse un fallo? Che la presa potesse essere potenzialmente pericolosa non ci piove, ma siamo sicuri di un fallo? L'unica cosa che ho visto e' Pienaar che raccoglie la palla al limite della sua area di meta (forse gia' dentro), viene placcato da So'oialo che poi sul tentativo di raccogliere la palla per segnare lo ribalta. Non e' uno spear tackle, non e' un abbattimento dell'avversario portatore della palla per intimorirlo, e' un gesto goffo nel tentativo di segnare
non è andato proprio così, anzi vorrei proprio sentire il tuo parere su quale fosse la decisione corretta da prendere:
Giallo per So'oialo senza dubbio. Se non è giallo questo!!!
Pieenar raccoglie la palla prima di entrare nell'area di meta, viene placcato da So'oialo e perde la palla dentro l'area di meta, all'indietro: a questo punto la palla è libera e se So'oialo se ne accorgesse (ma non la vede proprio, intento com'è nel placcaggio...) potrebbe avventarvisi sopra per segnare.
Ovviamente se ne accorge Pienaar che cerca in tutti i modi di annullare, si allunga ed effettivamente annulla. Solo che nel frattempo So'oialo non ha mai mollato la presa e ha la bella idea di alzarsi in piedi continuando a tenere il mm dei Boks per le gambe.
La conseguenza è che mentre Pieenar schiaccia la palla So'oialo lo ribalta. La foto è questa
quindi la decisione giusta da parte dell'arbitro è....
Inviato: 26 giu 2007, 12:08
da L3gs
dariodesio ha scritto:
D'accordo con te, gli impegni presi vanno rispettati, anche perché il pubblico ha pagato un biglietto per vedere Australia Sud AFrica e non Australia Sud Africa A. Mondiale o non mondiale per me è mancanza di stile.
Io credo che sarebbe più eticamente rugbystico -da parte di australiani e neozelandesi- onorare al meglio queste due partite cercando di dare il massimo, anzichè fare proclami e lamentele pre-gara.
Vorrei infatti vedere cosa succederebbe se le due gare che il Sudafrica deve ancora giocare si rivelassero più combattute di quanto moltissimi -anche su questo sito- prevedono...
