Recuperi partite rinviate

[Garry]

...quel pallone andava difeso meglio...sempre lo stesso film, quella mano sempre troppo uguale che non sai mai evitare (cit. Ligabue il cantautore).

Eh no, è la "Canzione dei dodici mesi" di Guccini
"Diverso tutti gli anni, ma tutti gli anni uguale,
la mano di tarocchi che non sai mai giocare..."

[ruttobandito]

Gnam gnam gnam...
Non ho ancora finito di mangiarmi i cogli...ni. Era lapalissiano che ci avrebbero provato col drop.
Per noi italiani il problema è sempre lo stesso: non consideriamo che il rugby è una declinazione del football, per vincere ci vogliono i calci, il resto è solo una zuffa per guadagnare una posizione favorevole da cui calciare. Il drop sul finale dovevamo provarlo noi, altro che nascondergli il pallone per 5 minuti...

[Garry]

1. Mancavano 50 secondi
2. Quello che fa i drop giocava dall'altra parte

[ruttobandito]

1. Mancavano 50 secondi
2. Quello che fa i drop giocava dall'altra parte

Dai che mi hai capito e lo sai pure tu. Affossare il pallone fino allo scadere è un gioco buono per chi ha dominato la partita nei punti d'incontro, ieri non era il nostro caso.
Invece c'era da provare ad aumentare il gap oltre i tre punti, male che fosse andata ci avrebbero ridato il pallone.
Per me è questo il difetto più grande del nostro approccio a tutti i livelli: voler giocare d'orgoglio pensando all'onore prima ancora che al risultato.
Ma che te lo dico a fare, tu sei uno di quelli che sulle questioni d'onore tiene il punto...

[Garry]

1. Mancavano 50 secondi
2. Quello che fa i drop giocava dall'altra parte

Dai che mi hai capito e lo sai pure tu. Affossare il pallone fino allo scadere è un gioco buono per chi ha dominato la partita nei punti d'incontro, ieri non era il nostro caso.
Invece c'era da provare ad aumentare il gap oltre i tre punti, male che fosse andata ci avrebbero ridato il pallone.
Per me è questo il difetto più grande del nostro approccio a tutti i livelli: voler giocare d'orgoglio pensando all'onore prima ancora che al risultato.
Ma che te lo dico a fare, tu sei uno di quelli che sulle questioni d'onore tiene il punto...

Posso non essere d'accordo, o se lo dico si scatena l'inferno?
Per me il gioco da fare era quello che ho descritto. Non c'era il dominio nei punti d'incontro, ma non c'era nemmeno un netto dominio degli irlandesi. Inoltre mancavano 50 secondi, anzi, ho controllato adesso: 40 secondi ancora, non un'impresa impossibile.
Con un drop sbagliato restituisci la palla all'avversario. Avrebbero dovuto tentarlo a tempo scaduto, ma quei 40 secondi avrebbero comunque dovuto mantenere il possesso.
Ad ogni modo, non certo aprire alla linea dei trequarti

[ruttobandito]

Posso non essere d'accordo, o se lo dico si scatena l'inferno?
Per me il gioco da fare era quello che ho descritto. Non c'era il dominio nei punti d'incontro, ma non c'era nemmeno un netto dominio degli irlandesi. Inoltre mancavano 50 secondi, anzi, ho controllato adesso: 40 secondi ancora, non un'impresa impossibile.
Con un drop sbagliato restituisci la palla all'avversario. Avrebbero dovuto tentarlo a tempo scaduto, ma quei 40 secondi avrebbero comunque dovuto mantenere il possesso.
Ad ogni modo, non certo aprire alla linea dei trequarti

E chi ha parlato di aprire il gioco? Io dico che si doveva provare ad andare oltre il minibreak per costringerli a cercare la meta. Sbagliamo il drop? In ogni casi devono ripartire dai 22, mica si fanno scontatamente mezzo campo con un penaltouch. Tentare il drop a tempo scaduto sarebbe stato superfluo, a quel punto la butti fuori e bon.
L'origine del male è cercare di conservare il possesso a tutti i costi, a maggior ragione se fino a quel momento non hai dominato nei raggruppamenti a terra.
Poi è anche vero che ci vuole il calciatore che la mette dentro sicura, ma per altro ci vuole la mischia che tiene il possesso, e qui non ci siamo da tempo, tantomeno dopo una partita così tirata al cospetto di cotanto avversario.
Allora perché insistere? E mettiamoglielo sto punto di domanda, no?
Niente, parole al vento...

[Leinsterugby]

Ragazzi
, un po di equilibrio Allan (giocatore internazionale) Aveva di fronte le terze scelte di munster perché hanrahan è entrato nel finale

[RigolettoMSC]

Ragazzi
, un po di equilibrio Allan (giocatore internazionale) Aveva di fronte le terze scelte di munster perché hanrahan è entrato nel finale

Dai, però anche basta con 'sta storia delle terze scelte (che poi anche a Treviso mancavano un sacco di giocatori), queste sono squadre di P R O F E S S I O N I S T I, ovviamente qualcuno più bravo e qualcuno più scarso, ma professionisti e se sono in campo vuol dire che sono in grado di giocare al livello richiesto. È un dettaglio che si tende a dimenticare troppo spesso.

[Garry]

Ragazzi
, un po di equilibrio Allan (giocatore internazionale) Aveva di fronte le terze scelte di munster perché hanrahan è entrato nel finale

Dai, non ricominciamo con questi discorsi. E' il Munster, eh, e Allan oggi come oggi non è la prima scelta del Benetton all'apertura

PS: Il Munster ne aveva 9 in nazionale.
Il Benetton invece ha ben 16 convocati. Gliene hanno rilasciati 5. Saldo negativo = 11 assenti (più ovviamente gli infortunati).
Crowley nel dopopartita ha detto che si augura che gliene liberino cinque anche per il prossimo turno, ma non è detto.

[speartakle]

Ben Healy non è una terza scelta manco per c.
E comunque ha perso lo scontro al piede con Allan, uno dei fattori determinanti che ha permesso a Treviso di giocarsela. Con questo voglio dire che Allan è un campione? No ovvio, ma neanche la mezza calzetta con cui viene dipinto qui dentro. E che, a parte Garbisi che sembra essere stabilmente un ottimo giocatore, nessuno in Italia sta sul suo livello di affidabilità a 10.

[jentu]

No è una mezzacalzetta, ma anche Canna a 10 è meglio.
Penso che in nazionale sia la 3^ scelta

[pilonepoltrone]

Ben Healy non è una terza scelta manco per c.
E comunque ha perso lo scontro al piede con Allan, uno dei fattori determinanti che ha permesso a Treviso di giocarsela. Con questo voglio dire che Allan è un campione? No ovvio, ma neanche la mezza calzetta con cui viene dipinto qui dentro. E che, a parte Garbisi che sembra essere stabilmente un ottimo giocatore, nessuno in Italia sta sul suo livello di affidabilità a 10.

e comunque è giusto valutare i giocatori per quello che fanno, partita dopo partita. ieri Allan non ha giocato male. ha fatto qualche errore, ma ha dato un apporto positivo. Esposito, ad esempio, è un giocatore che a me continua a non piacere per nulla (ed anche ieri ha fatto un paio di cappelle niente male), ma si può e si deve dire che ha segnato una signora meta.
critichiamo sempre (giustamente) questi ragazzi quando non rendono a dovere, è quantomeno corretto quando fanno qualcosa di buono darne loro atto.

[tyzc69]

Ben Healy non è una terza scelta manco per c.

Ecco.... se dovessi commentare una singola prestazione negativa, nella Red Army, sceglierei la sua: non è una terza scelta, ma ha giocato da terza scelta, peggiore del Marty Banks più svogliato, che almeno anche nelle sue giornate down aveva la classe a sostenerlo, mentre il buon Ben ne ha mostrata pochina.... era parecchio che non vedevo aprire il gioco in modo così scolastico e inefficace, mandando a sbattere i trequarti senza creare il benchè minimo dubbio alla difesa.
Il mediano di mischia, lui sì terza scelta, almeno c'ha provato a dare un pò di vivacità , con tutti i suoi limiti però, tipo il box kicking

[Aironifan]

Ricordo un Gori crocefisso in sala mensa per non aver gestito bene gli ultimi secondi di partita, per fortuna a Petrozzi viene risparmiata la gogna.
Ad ogni modo Allan per me non ha fatto male, anche kicking game buono. Dopo Garbisi meglio anche di Canna.

Successe esattamente come l'altra sera. Anche lì, bastava aprirla e giocare e non l'avrebbero persa. Gli ultimi secondi se ne andavano, calciavi fuori ed era finita.

[Aironifan]

Assolutamente il “muoverla al largo” in una situazione del genere e a meno di un minuto dalla fine è una cosa da non fare.
La palla va nascosta, non deve andare più il là del mediano di mischia, che aprirà lì vicino ad altri uomini del pacchetto che imposteranno un’altra ruck andando subito a terra. Prima a destra poi a sinistra e non importa se non guadagni terreno. Se invece riesci a gestire di più il possesso, cerchi di spostarti di più verso il centro e a tempo scaduto calci fuori.
Un tempo il Benetton era bravissimo in queste situazioni

Ma sei in attacco!!! Manca pochissimo e sei sull'out. Quello che devi assolutamente evitare è di finire tra le grinfie degli specialisti, che son tutti lì a fare densità per mettere le mani sul pallone. La muovi dall'altra parte del campo, e la vedono col binocolo. Capace che segni, pure, con tutto il campo aperto.
No, guarda. in questo caso era meglio aprirla, anche se era un azzardo. Poi, certo, sta al mediano di mischia valutare se i tuoi avanti ce la fanno o no a fare mantenimento in quel momento. A me non davano tutta questa sicurezza, sinceramente.