NZ-Australia

da wikipedia: SANZAR is an abbrevation of the South African Rugby Union, the New Zealand Rugby Football Union and the Australian Rugby Union. The three unions own joint rights to the Super 14 and Tri Nations

Moderatore: Emy77

Samu
Messaggi: 1964
Iscritto il: 15 mar 2004, 0:00
Località: Arezzo
Contatta:

Messaggio da Samu »

Francois.Steyn ha scritto:
Samu ha scritto:come al solito Jonker non ci prende una mazza, vabè, ha appena mandato fuori per 5 minuti lquello che c'entrava di meno: Hayman
Se dopo che l'arbitro aveva richiamato 10 minuti prima Mc Caw, & C per aver fatto, una dietro l'altra, tre entrate laterali nettissime, Hayman è così furbo da bloccare il giocatore placato da terra, rubare un pallone sempre da terra (senza rialzarsi come vuole regolamento), e di metterlo a disposizione dei propri compagni come se nulla fosse...beh il minimo che gli possa capitare è un giallo!
La verità comunque, e chiunque abbia giocato seconda o terza linea 10 anni fa te lo può confermare, è che fino a qualche anno fa se giocatori come Mc Caw, Collins, Mealamu e So'oialo s'azzardavano a fare quello che ieri, come sempre, hanno fatto, cioè resatare perennemente oltre la loro mischia e rallentare l'uscita della palla avversaria, se ne sarebbero tornati a casa con la schiena che aveva piu buchi di tacchettate che vertebre!
si, però siccome siamo al 4 fallo consecutivo devi intervenire prima e non su un'azione a metà campo e lontano dai tre falli seguenti solo perche oramai "l'han capita tutti" perche sono gli all black's non devi per forza star li a capire se è fallo oppure se lo ha fatto apposta al 50 % o butti fuori subito mauger o butti fuori Mccaw(che in un modo o nell'altro fa sempre quelle cose li..) ma subito!
Quando la fortuna ragion contrasta, non c'è ragion che alla fortuna basta!!
http://it.youtube.com/watch?v=Q3ip6gwQo6k <---- -i miti non passano mai
sanzen
Messaggi: 386
Iscritto il: 9 ott 2003, 0:00

Messaggio da sanzen »

Lars, nella squadra Australiana c'è un grande equivoco riguardo il mediano di mischia.
Gregan è stato tenuto in naftalina per buona parte della stagione per preservarlo integro al Mondiale, Giteau è stato chiamato come sostituto abbastanza improvvisato. Le sue prestazioni hanno risentito della scarsa abitudine al ruolo, ma il suo talento è così grande che può anche fare il mediano di mischia. Credo però che dietro Gregan ci sia ben poco, nessun sostituto naturale e questo è preoccupante, sempre chè l'Australia non trovi, come già in altre occasioni che contano, un assetto tattico inconsueto tale da sopperire a tale lacuna.
Per la storia: due fulgidi talenti italiani Rino e Ivan Francescato avevano le stesse caratteristiche di Giteau, potevano essere centri o mediani di mischia...anche allora fiorivano le discussioni nel nostro orticello e credetemi non avevano nulla da invidiare allo splendido Giteau.
Avatar utente
gcruta
Messaggi: 4155
Iscritto il: 23 mag 2006, 7:52

Messaggio da gcruta »

Chi perde ha comunque sempre torto (nel senso sportivo). Se So'oialo non avesse mandato avanti quel passaggio, se fossero stati piu' precisi nelle conclusioni, piu' disciplinati nel gioco a terra (fino a che erano in 15 per parte l'Australia giocava ma niente di che), non ci saremmo stupiti di un'altra vittoria NZ. Ma per fortuna le partite si vincono sul campo; ed in realta' sono contento, da tifoso NZ: un po' di umilta' fa solo bene. Se sei piu' forte lo devi dimostrare sul campo. Conrad Smith, dove sei? Torna presto... McAllister deve giocare a 12, con Carter in questo stato di forma meglio Evans o Brett. Ponga ra!
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
metabolik
Messaggi: 9732
Iscritto il: 27 mar 2003, 0:00
Località: Piacenza

Messaggio da metabolik »

Non occorre tirare in ballo l'arbitro o errori di allenamento per la sconfitta NZ.
Da diversi anni la storia è la stessa : gli AB vogliono la palla in mano, non sopportano per più di qualche secondo di restare senza palla, giusto il tempo per scaricare qualche placcaggio in avanzamento e recuperare la palla.
Se non riescono in un recupero immediato ne fanno di tutti i colori: non rientrano dalle mischie aperte, non lasciano l'avversario placcato, anticipano l'uscita della palla, ecc.. . Con un arbitro non succube psicologicamente e politicamente rischiano di perdere e spesso perdono.
Gli AB sono abilissimi nel placcaggio avanzante , sono scarsi, ed è veramente incredibile, nel placcaggio sull'avversario in velocità.
A me spiace moltissimo questo loro atteggiamento, che non credo sia dettato da arroganza, ma proprio da una loro abitudine a concepire il gioco solo in un senso. Mi spiace, ripeto, perchè credo che siano oggettivamente i migliori del mondo per costruzione del gioco a partire da qualsiasi condizione casuale, ma ... il rugby è fatto così.. qualche volta la palla ce l'hanno gli avversari.
magodelsurf
Messaggi: 187
Iscritto il: 22 apr 2005, 0:00
Località: North Shore / Auckland

Messaggio da magodelsurf »

Francois.Steyn ha scritto:
Samu ha scritto:come al solito Jonker non ci prende una mazza, vabè, ha appena mandato fuori per 5 minuti lquello che c'entrava di meno: Hayman
Se dopo che l'arbitro aveva richiamato 10 minuti prima Mc Caw, & C per aver fatto, una dietro l'altra, tre entrate laterali nettissime, Hayman è così furbo da bloccare il giocatore placato da terra, rubare un pallone sempre da terra (senza rialzarsi come vuole regolamento), e di metterlo a disposizione dei propri compagni come se nulla fosse...beh il minimo che gli possa capitare è un giallo!
La verità comunque, e chiunque abbia giocato seconda o terza linea 10 anni fa te lo può confermare, è che fino a qualche anno fa se giocatori come Mc Caw, Collins, Mealamu e So'oialo s'azzardavano a fare quello che ieri, come sempre, hanno fatto, cioè resatare perennemente oltre la loro mischia e rallentare l'uscita della palla avversaria, se ne sarebbero tornati a casa con la schiena che aveva piu buchi di tacchettate che vertebre!
Ma se per caso uno ruba il pallone prima di finire a terra? è giallo comunque? io nn credo.......visto che questo è quello che è successo durante la partita!
magodelsurf
Messaggi: 187
Iscritto il: 22 apr 2005, 0:00
Località: North Shore / Auckland

Messaggio da magodelsurf »

HerrZorlo ha scritto:
Francois.Steyn ha scritto:Quando perdono gli All Blacks, in fondo mi dispiace, poichè sono e restano la spina dorsale dello spettacolo nel rugby (un pò come quando perde il Brasile nel Calcio e gli USA nel basket)...però ieri, in telecronaca, sentire Raimondi e Monari che mandavano giù il boccone amaro..... mmmm :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ...lo so nn è molto di stile.....scusatemi! :oops: :roll: :roll: :roll:
Immagino la goduria... Anche a me è dispiaciuto vedere gli AB perdere...

Comunque, non so voi, ma a me Munari e Raimondi stanno davvero sulle balle... Cioè, ok tutto, ma sinceramente mentre guardo una partita di rugby non me ne può fregare una mazza del cognato di Munari che va a funghi a Macugnaga, o dei detti spicci che dicono "al college di Rugby"...

Quindi, lingua inglese, i commentatori sono più seri, non sbraitano, e soprattutto si sente meglio la "musica" della battaglia...
Poi nn sanno nenache i nomi dei giocatori....chiedete al nano come si chiama il numero 12 degli all blacks e vedrete cosa vi risponde!
Samu
Messaggi: 1964
Iscritto il: 15 mar 2004, 0:00
Località: Arezzo
Contatta:

Messaggio da Samu »

a me invece piacciono e parecchio perche una telecronaca competente e frizzante come la loro non la trovi manco a piangere, per capire la differenza ti ci metterei pizzul o poltronieri e dopo 15 minuti anche il rugby sarebbe pallosissimo,poi è solo in italia la moda del commento serissimo,guarda in america oppure pensa ad un commento di una partita brasiliana di calcio!
Quando la fortuna ragion contrasta, non c'è ragion che alla fortuna basta!!
http://it.youtube.com/watch?v=Q3ip6gwQo6k <---- -i miti non passano mai
Bacioci
Messaggi: 1626
Iscritto il: 23 set 2003, 0:00

Messaggio da Bacioci »

credo che jonker abbia fatto un po' di confusione nella gestione delle mischie oridnate, ma sia stato (a mio parere, FINALMENTE!) attento sul gioco sporchissimo dei neri. Credo che in ogni singola azione d'attacco degli australiani abbia dato almeno il vantaggio (se non il calcio!). Il problema non è che Jonker sia stato troppo fiscale, ma è che i neri fanno costantemente falli!!!
E, "casualmente", gli Abs hanno perso... (ma guarda te che se c'è un arbitro che li punisce, anche loro non sono imbattibili! Pensa un po'...)
p.s. Il giallo andava dato moolto prima (in uno dei 1000 falli fatti da Mc Caw oppure sul tuffone plateale di Mauger)
p.p.s. Munari sa benissimo come si chiama il 12 nero, visto che ha appena ingaggiato suo fratello...
Angelo71
Messaggi: 946
Iscritto il: 8 ott 2006, 16:55
Località: Vicenza

Messaggio da Angelo71 »

Dunque, l'ho vista ieri sera tornato dal weekend.
AB's in calo e Wallabies in salita. Mi aspettavo una buona tenuta degli australiani, ma non così buona, onestamente. Mortlock ha fatto veramente la differenza.
Gli AB's sono partiti bene, ma un pò di errori, e un pò la difesa Aussie (che è migliorata mana mano che passavano i minuti) li hanno frenati e non hanno permesso loro di ammazzare la partita.
La mischia Aussie ha retto meno bene che non contro i Boks, ma nemmeno ha capitolato nelle mischie ordinate. Il lavoro di miglioramento c'è e si vede.
Il dato di fatto è che i Wallabies vengono dati in crisi sempre qualche anno prima del Mondiale, per risorgere poco prima. Per glia AB's sembrerebbe il solito contrario, cioè strapotere assoluto nei 4 anni fra un mondiale e l'altro e calo al Mondiale. Ovvio, una partita non vuol dire nulla, ma intanto il campanello d'allarme c'è.
P.S. Forza Bokke! :D
Angelo

PiloneCiccione (Marchio registrato)
elvis
Messaggi: 63
Iscritto il: 19 mar 2003, 0:00

Messaggio da elvis »

se vi interessa ho pubblicato il video della meta di Staniforth:
www.rugbypeople.it



ciao
Elvis
Avatar utente
Willimoski
Messaggi: 2444
Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
Località: Provincia di Torino

Messaggio da Willimoski »

L3gs ha scritto:
HerrZorlo ha scritto: Comunque, non so voi, ma a me Munari e Raimondi stanno davvero sulle balle... Cioè, ok tutto, ma sinceramente mentre guardo una partita di rugby non me ne può fregare una mazza del cognato di Munari che va a funghi a Macugnaga, o dei detti spicci che dicono "al college di Rugby"...

Quindi, lingua inglese, i commentatori sono più seri, non sbraitano, e soprattutto si sente meglio la "musica" della battaglia...
Sarà perchè vengo dal rugby dei padri, ma a me fa piacere sentire il puffo che commenta. Se non altro mantiene un afflato umano, rustico e d'antan in questo sport che sta diventando sempre più robotizzato, automatizzato, organizzato e mercificato.
Sono d'accordo. ma non sopporto più raimondi: dovrebbe imparare a dosare il volume: per minuti non lo capsici, talmente parla piano poi alza la voce ed urla.... costringendoti a rapidi inetrventi di telecomando....
rask
Messaggi: 740
Iscritto il: 5 mar 2006, 0:00
Località: teramo

Messaggio da rask »

Angelo71 ha scritto:Prevedo una vittoria AB, ma di poco, massimo di 10 punti.
Però, Ollie... :lol:
lars
Messaggi: 134
Iscritto il: 15 ago 2005, 0:00
Località: Firenze
Contatta:

Messaggio da lars »

Lars, nella squadra Australiana c'è un grande equivoco riguardo il mediano di mischia.
Gregan è stato tenuto in naftalina per buona parte della stagione per preservarlo integro al Mondiale, Giteau è stato chiamato come sostituto abbastanza improvvisato. Le sue prestazioni hanno risentito della scarsa abitudine al ruolo, ma il suo talento è così grande che può anche fare il mediano di mischia. Credo però che dietro Gregan ci sia ben poco, nessun sostituto naturale e questo è preoccupante, sempre chè l'Australia non trovi, come già in altre occasioni che contano, un assetto tattico inconsueto tale da sopperire a tale lacuna.
Perfettamente d'accordo. Il ruolo naturale di Giteau se non sbaglio sarebbe quello di numero 10, ma visto che è coperto da uno come Larkham (!!!), che comunque comincia ad averci qualche hanno pure lui, l'hanno spostato prima a 12 e poi a 9, se non sbaglio questo è accaduto anche nel club. Giocano tutti nei Brumbies, no?
a me invece piacciono e parecchio perche una telecronaca competente e frizzante come la loro non la trovi manco a piangere, per capire la differenza ti ci metterei pizzul o poltronieri e dopo 15 minuti anche il rugby sarebbe pallosissimo,poi è solo in italia la moda del commento serissimo,guarda in america oppure pensa ad un commento di una partita brasiliana di calcio!
Anche a me la coppia Raimondi-Munari piace un sacco... certo, sono quasi contento che in Italia non ci siano commenti in stle partita brasiliana di calcio. Pensate alla vocetta di Munari che urla per un minuto buono a perdifiato 'MMMMEEEEEEEEEETAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!' o peggio 'PEDULA DA FINGHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!'
sanzen
Messaggi: 386
Iscritto il: 9 ott 2003, 0:00

Messaggio da sanzen »

No Lars Giteau è andato la stagione scorsa nella nuova franchigia di Perth Western Force insieme con altri giocatori importanti della Nazionale Australiana: Sharpe, Cannon (che ha smesso), Fava, Mitchell. Il buonMatt ha avuto un contratto principesco, anzi regale, tanto da far nascere una polemica, la prima nella mia memoria, per i troppi soldi offerti ad un promettente giovanotto.
pertanto ha giocato l'ultimo Super 14 nei Western Force che si sono classificati a metà nel girone.
L'allenatore è il buon Mitchell colui che "perse" contro l?australia il Mondiale 2003 guidando gli AB, ironia della sorte.....
JerryCollins
Messaggi: 1823
Iscritto il: 19 mag 2005, 0:00

Messaggio da JerryCollins »

Willimoski ha scritto:
Sono d'accordo. ma non sopporto più raimondi: dovrebbe imparare a dosare il volume: per minuti non lo capsici, talmente parla piano poi alza la voce ed urla.... costringendoti a rapidi inetrventi di telecomando....
dai alza la voce giusto quando c'è meta. niente di strano.
Rispondi