KIRWAN CONFERMATO FINO AL 2007

[cannocchia]

beh devo dire che almeno, visti altri forum sui mali del calcio, si è dato un segnale che il rugby forse riesce ancora ad essere più \"serio\".
<BR>al di là dei pregi o difetti di JK ciò che ritengo è che i giudizi vanno dati solo quando una persona ha potuto sviluppare (e finire) un proprio progetto, non a scadenze semi trimestrali e partendo da una situazione già abbastanza complicata (squadra non compatta, problemi di ricambi generazionale, rosa internazionale ristretta, carenze in determinati ruoli, ecc)
<BR>
<BR>forza John vinci per tutti noi!!!!

[ancilo]

Io non sono contento, ma è un\'opinione come un\'altra, e non voglio dilungarmi, ci saranno altri post.
<BR>Ma chi è contento, prima di esultare (legittimamente) per la durata del contratto dovrebbe ricordarsi che <!-- BBCode Start --><B>in Italia i contratti sono fatti per essere stracciati</B><!-- BBCode End --> come tutte le altre regole che diventano vincolanti per i caporioni di turno.
<BR>Vedremo
<BR>a

[bear8]

come dicevano i 99 posse:
<BR>\"il futuro è qui e comincia adesso!!!\"
<BR>mitico john!nn potevi che meritartela sta confermona fino al 2007!
<BR>altrimenti di avrei detto,se ti davano ancora un semestrale,ma che ci fai ancora in questa squadra!mandali tutti a cagare e vai in lidi dive ti possono apprezzare!
<BR>.....ma come nelle favole....cè stato il lieto fine!!!
<BR>mitico jk!miticissimoooooooo!!!!!!!!!!!!!1

[halfback]

I 99 Posse mi stanno proprio sui co*****ni, ma nel merito sono d\'accordo con Bear e gli altri pro-JK. Finalmente una decisione logica da parte del CF.
<BR>L\'incarico mi sembra anche delimitato in modo opportuno: JK sarà una specie di coach-manager, mentre allenatore di campo sarà l\'assistente australiano (che, mi sembra, ha un po\' di esperienza specifica in più).

[bogi]

Io sono contento per la programmazione che sembra trasparire da questa scelta.
<BR>Sono stato tra i primi a dire che JK andava lasciato lavorare con un contratto appropriato.
<BR>
<BR>Già dalla scelta dello staff e dalle prime convocazione vedremo quale sarà l\'indizzo che Jk vorrà dare alla nazionale per i prossimi 4 anni.
<BR>
<BR>Se le scelte andranno in direzione contraria al bene ed al futuro del Rugby italiano, credo che sarò tra i primi a muovere critiche.
<BR>
<BR>Comunque sono ottimista.
<BR>
<BR>Bye.

[KAIL]

mi unisco al coro di consensi a favore di JK. come ho già avuto modo dire in altri post apprezzo e sottolineo il lavoro e gli sforzi di costruzione di squadra che JK sta facendo (con annessi un sacco di esperimenti, alcuni fortunati (Griffen) altri meno (wakarua) peraltro necessari).
<BR>
<BR>e quindi bravo papà di lulu84
<BR>
<BR>e mi associo alle speranze di jac 88
<BR>
<BR>oh, ma si può scrivere un messaggio più inutile di questo che ho scritto adesso? sono d\'accordo con la maggioranza e non aggiungo nulla di nuovo... che uomo inutile che sono....

[Bigio]

Mi piace quando si lavora per progetti, valutando i risultati intermedi e finali. Quindi sono contento che sia stato riconfermato JK, come credo...la squadra (e non è un aspetto secondario!)
<BR>Bgo

[neroverde]

questa è una di quelle notizie che stupiscono.
<BR>sono contento perchè finalmente si fa una scelta che presupponga una politica di sviluppo, e non la logica del risultato fine a se stesso (almeno è quello che spero),malgrado JK possa non piacere come persona e come tecnico, adesso avrà l\'occasione di mostrare tutto il suo valore, e chissà che tante delle cose che ha promesso non gli riescano.
<BR>
<BR>se fossi un consigliere federale (o magari il presidente - che fico, girerei in jaguar!!!), vincolerei le scelte di JK solo su questi punti:
<BR>
<BR>-limite degli equiparati a 1 solo.
<BR>-partecipazione alla tournèè estiva per almeno 5 under21
<BR>-visite continue nei club (anche quelli + a sud di parma!)
<BR>
<BR>da amante della palla ovale, auguro a JK di riuscire a dimostrare ciò che vale.
<BR>
<BR>x alpha: devo mandarti la videocassetta di L\'Aquila - Roma...

[Willimoski]

Nella notizia c\'è una cosa positiva e una negativa.
<BR>
<BR>La positiva è che sino al 2007 ci sarà un allenatore definito e tranquillo per lavorare
<BR>
<BR>La negativa è che è John Kirwan
<BR>
<BR>Spero di ricredermi sulla seconda

[dann]

sono costernato dalla notizia e da tutti i consensi alla stessa.
<BR>adesso come gestirà bergamasco?
<BR>glielo imporrà il presidente o dovremo rinunciarci come con dominquez?
<BR>e tutti gli equiparati in squadra?
<BR>ha impiegato mesi ed un mondiale per sapere che wakarua non era adatto e così prima con diaz
<BR>ed il gioco latitante o meglio nullo dei trequarti?
<BR>e l\'annullamento di ogni individualità di spicco quando proprio questa è la peculiarità di noi latini?
<BR>ultimo, la perla dell\'esodio, per la partita piu\' importante dell\'anno, dell\'italo sudafricano senza alcuna esperienza internazinale di vertive.
<BR>spero soltanto che siano riconfermati al piu\' presto valentini e l\'allenatore della difesa ai quali, e solo a loro, a mio parere, dobbiamo dire grazie per i progresi visti.

[alessandroviola]

E\' stato provato n volte che, nel rugby, non ci sono cose giuste o sbagliate: anche una cosa apparentemente \"sbagliata\", se la si fa tutti insieme e con convinzione, diventa \"giusta\".
<BR>Quindi, l\'unica cosa veramente sbagliata da fare è non voler lavorare tutti insieme verso un obbiettivo comune e, anzi, cambiare continuamente direzione.
<BR>
<BR>Non voglio discutere su John Kirwan: avrà i suoi pegi e i suoi difetti, come tutti.
<BR>
<BR>Apprezzo invece la scelta di voler prendere con decisione una direzione e proseguire tutti assieme, convintamente e compattamente in quella direzione.
<BR>
<BR>E speriamo bene...

[jaco]

Beh era ora che venisse incaricato un CT per un periodo sufficientemente lungo per poter programmare un certo tipo di lavoro. Alla fine dei mondiali del 2007 tireremo le somme e potremo dire con cognizione di causa se JK è un bravo allenatore o un pallone gonfiato come sostengono in molti... vedremo.
<BR>Nel frattempo: in bocca al lupo John!
<BR>
<BR>PS.: ancilo è vero che in generale in Italia si fa a gara a stracciare i contratti, ma, nonostante la FIR non se la passi poi così male, esonerare JK e il suo staff significherebbe, penso, a continuarlo/i a pagare anche dopo il licenziamento. Non so se la FIR possa poermettersi di pagare due staff... a meno che JK non dia le dimissioni... piuttosto mi sorge una domanda: ma il contratto è stato firmato o spetterà al nuovo CF dopo le elezioni firmarlo, perchè allora potrebbe esserci un colpo di scena se Dondi non venisse riconfermato... (ovviamente spero non sia così).

[Samuel]

JK a mio modesto parere non ha mai demeritato, purtroppo in italia siamo capaci di osannare e un\'attimo dopo di ostracizzare alla morte un personaggio, ritengo JK un ottimo allenatore che forse meriterebbe piu credito da parte di tutti,dopotutto non è cincirinella ed è stato un grande giocatore, io confiso ancora in lui e in tutti gli azzurri, forza ragazzi!!!!!!
<BR>
<BR>
<BR>p.s. ma l\'hanno preso l\'allenatore dell\'attacco fancese o no?

[Lampione]

Una scelta di continuita\' che pero\' mi fa combattere tra la voglia di un gioco piu\' Nazionale ed l\'apprezzamento di un ottimo lavoro sotto alcuni punti di vista (mentalita\' difesa e tenuta atletica) .
<BR>Comunque sempre a sostegno della nazionale in qualsiasi situazione.
<BR>Forza Azzurri!!!
<BR>X neroz tanto a novembre a L\'Aquila nevica!!!
<BR>Ciao ciao

[Guru]

Passo sul nom ein sè di JK. Sono sempre stato un suo ammiratore e difensore, ma l\'ultimo 6N con 2 (due) mete segnate mi ha lasciato una marea di dubbi pur se, come ho scritto da altra parte, la difesa è un vero gioiello (Galles a parte...).
<BR>Programmare 3 anni è perfetto, finalmente sale in zucca. Però rimango della mia idea, già espressa d aqualcuno: largo agli italiani, basta equiparati tanto per tappare i buchi.
<BR>Ciao Lorenzo