forum.rugby.it

non dovrebbero aspettare le controanalisi prima di fare i nomi?

ma questa ragazza adesso sarà squalificato? e per quanto? qualcuno lo sa?

bene ci mancava solo questa cosa

APARTI CHE MAGARI NON SAPEVA NEANCHE CHE QUESTO PRODOTTO ERA DOPING!!! COMUNQUE NON E BELLO PER RUGBY FEMMINILE NON FA UNA BELLA FIGURA!! PERO' ANSA FANNO NOTIZIE SUL QUESTO MA MAI NEANCHE LE PARTITE FEMMINILE!!! QUELLO E IL BRUTTO!!!!!

Può chiedere le controanalisi, se non le richiede, se le chiede e risultano positive, se non dimostra la sua innocenza o indica circostanze "attenuanti" probabilmente andrà incontro ad una squalifica.

Non entro nel merito del caso perchè non ne ho la competenza e le conoscenze, spero anzi che l'atleta in questione sia assolutamente pulita, ma dire che

nataitalia2003 ha scritto:APARTI CHE MAGARI NON SAPEVA NEANCHE CHE QUESTO PRODOTTO ERA DOPING!!!

a mio avviso non è un'attenuante... anzi... uno sportivo che sa di poter essere sottoposto a controlli dovrebbe quantomeno conoscere la lista delle sostanze vietate e soprattutto sapere cosa manda giù

giusto parlano delle cose brutte,mai dello sport,poi un diuretico!!!al massimo un aiuto per dimagrire!poi i diuretici abbssano la pressione non sono molto vantaggiosi all livello atletico.
i iduretici lho prendono anche molte donne che vanno i palestra,magari i pugili che devono scendere di peso prima della bilanciia un piccolo aiuto lo ricevano!
ma un rugbysta che vuole dimagrire!?

certo, danno solo le notizie che possono fare "scoop"

d'accordo con cane di pavlov, però io per esame chiedo sempre al dottore e poi al farmacia se e doping, adesso dicono sempre che c'e il disegno/simbolo anti-doping ma io ho trovato medicine vietati senza il simbolo ancora sul marcato quindi!! io spero che e negativo, e poi sono d'accordo con lido-rugby!

Ad ogni modo, se prendete un qualsiasi farmaco di quelli inseriti nella lista del doping c'è un marchio grosso come una casa sulla confenzione con scritto: "PRODOTTO DOPANTE" e poi nelle istruzioni è specificato meglio perché.
L'ho notato la prima volta quando mia sorella si è sparata una cura per la tosse e doveva fare l'aereosol.

lido-rugby ha scritto:giusto parlano delle cose brutte,mai dello sport,poi un diuretico!!!al massimo un aiuto per dimagrire!poi i diuretici abbssano la pressione non sono molto vantaggiosi all livello atletico.
i iduretici lho prendono anche molte donne che vanno i palestra,magari i pugili che devono scendere di peso prima della bilanciia un piccolo aiuto lo ricevano!
ma un rugbysta che vuole dimagrire!?

I diuretici vengono presi anche da chi vuole "smaltire" le tracce di altre sostanze e risultare di conseguenza pulito al controllo.

nataitalia2003 ha scritto:d'accordo con cane di pavlov, però io per esame chiedo sempre al dottore e poi al farmacia se e doping, adesso dicono sempre che c'e il disegno/simbolo anti-doping ma io ho trovato medicine vietati senza il simbolo ancora sul marcato quindi!! io spero che e negativo, e poi sono d'accordo con lido-rugby!

Beh se prendi medicine dietro prescrizione medica dichiarale comunque, anche se apparentemente non sono dopanti, prima di giocare... meglio perdere 10 minuti a compilare un modulo magari inutile che far scoppiare un casino.

quote]
diuretici vengono presi anche da chi vuole "smaltire" le tracce di altre sostanze e risultare di conseguenza pulito al controllo.
[/quote]ma per favore cane....

prisilla ha scritto:quote]
diuretici vengono presi anche da chi vuole "smaltire" le tracce di altre sostanze e risultare di conseguenza pulito al controllo.

ma per favore cane....[/quote]

Basta che fai una ricerchina con google: metti le seguenti parole "diuretico" "doping" "coprente", leggi e poi ne riparliamo, ok?

può essere o può non essere...solo che potrebbero aspettare a divulgare le notizie così, nome e cognome già dal primo controllo..se capitasse a me, senza magari averlo fatto neanche apposta, mi sotterrerei dala vergogna