forum.rugby.it

Cosa pensate del nuovi regolamneti introdotti nel NZrugby..dove ci sara un massima cantita di spese per squadra ?

Pier, ti riferisci all Npc ? Mi pare di aver letto che Chris Jack giocherà con una squadra della Tasmania, forse vogliono distribuire i giocatori fra + squadre , in modo da equilibrare le squadre e alzare ( ancora di+ ) il livello .

puo essere anche questo..per ragioni sportivi
pero mi sembraa che anche hanno deciso di mettere un limite di soldi spesi per gli stipendi...

Mi pareva che per il S14 avessero già un fisso eguale per tutti i giocatori della franchigia.

non credo che tutti ricevanno lo stesso stipendi nel S14....
pero puo essere che il BUDGET sia lo stesso..non lo so

pero dificile di credere che un novato prende lo stesso che un veterano?

è una ottima iniziativa, ma è meglio non parlarne per l'Italia perchè poi ti raccontano le solite palle che da noi non serve...
e intanto i club di serie B e C assoldano i veterani della massima divisione e li pagano a salamelle e birra
quest'anno si parla già di grossi nomi passare dal "super"10 alla serie B

Non so ... negli USA dove esiste nel Basket e in altri sport importanti funziona solo in parte...
non ha risolto i problemi finanziari delle società - però é difficile dire se senza la situazione sarebbe invece precipitata. Certo che li le "stelle" aggirano facilmente questo limite con i contratti pubblicitari.

Però dobbiamo anche considerare la situazione NZ , nazione poco abitata e quindi con limiti importanti per trovare soldi da sponsor o pubblicità.

focus di questo mese: articolo sul salary cap

Ma gia en certi clubs en italia gia esiste un tipo di Salary Cap!! NON TI PAGIAMO ..PUNTO!

GiorgioXT ha scritto:Non so ... negli USA dove esiste nel Basket e in altri sport importanti funziona solo in parte...
non ha risolto i problemi finanziari delle società -

Non ha risolto i problemi finanziari delle società, però mantiene equilibrato il campionato, contribuendo a creare un'avvicendamento delle squadre al vertice nel corso degli anni, tant'è che la finale NBA di quest'anno è tra due novità assolute. Secondo me sarebbe una cosa utilissima in tutti i nostri campionati professionistici, ma soprattuto nel rugby, dove c'è stata la stessa finale per 5 anni consecutivi, pessimo sintomo di per se.

Non si può paragonare il nostro sistema a quello americano. Negli States le leghe gestiscono direttamente il merchandising (i cui proventi vengono distribuiti in egual misura tra la squadra che vende 1000 magliette e quella che ne vende 1) e i diritti televisivi. E poi c'è il sistema delle scelte universitarie per cui le squadre ultime classificate hanno la possibilità di scegliere per primi tra i migliori giocatori usciti dai colleges. Per quanto riguarda lo sport, è sicuramente il sistema più democratico al mondo. Ma non è attuabile da noi. Può funzionare solo con il sistema delle franchigie e soprattutto con commissioner capaci, che gestiscano i clubs alla stessa maniera, senza clientelismi (si dice così?...). Penso invece vada bene per Npc e Super 14 di cui , devo confessare, non conosco molto però i meccanismi.

Vero tutto. Però il Salary Cap farebbe solo che bene, anche in mancanza delle altre caratteristiche.

Per adottare il salary cup nel campionato italiano bisognerebbe istituire un Super 10 senza retrocessioni nè promozioni dalle serie minori. 10 franchigie che rappresentino le zone più "prolifiche" e che riuniscano i migliori giocatori delle varie squadre. Ma non c'è la mentalità, nè soprattutto i soldi che girano negli States. E poi ti vedi Treviso, Padova, Rovigo e Venezia riunite in un'unica squadra che rappresenti il Veneto? O Calvisano e Viadana e Milano per la Lombardia? E così via... Magari sarebbe anche bello ma vorrebbe dire cancellare anni e anni di storia e tradizione. E quindi non resta che tenerci questa formula, con pregi e difetti, perchè i sistemi sono troppo differenti e non puoi copiare solo qualche parte, o cambi tutto o vai avanti così. Sarebbe come mettere il motore di una Ferrari su una 500, il motore è ottimo, ma su un'utlitaria non serve a niente.