forum.rugby.it

dal sito ansa:
<BR>
<BR>Rugby: Australia, Ct difende Gregan
<BR>[foto] Stampa schierata contro il capitano dopo le ultime sconfitte (ANSA) - SYDNEY, 22 NOV - Il Ct della nazionale australiana di rugby Eddie Jones si e' schierato in difesa del capitano dei Wallabies Gregan, attaccato dalla stampa. Gregan e' considerato dai giornali il principale responsabile delle ultime sconfitte subite dalla squadra nazionale, ma Jones ha preso posizione: 'Non capisco questa ossessione contro di lui - ha detto alla radio - come se fosse capitano da troppo tempo e per questo giocasse male. Lui non gioca male ne' incredibilmente bene, lui gioca bene'.
<BR>
<BR>non vi sembra un po' esagerato dare tutte le colpe a gregan?
<BR>
<BR>secondo me 1. rimane un gran giocatore, non ai livelli degli anni scorsi ma sempre un signor n. 9; 2. i problemi dell'australia sono ben più profondi (mischia su tutto) e non riconducibili solo al gregan

Sfido CHIUNQUE a giocare ai livelli di Gregan dietro una mischia da Frollini di Nonna Papera!

facevo lo stesso discorso in riferimento a Griffen contro l'argentina, se la mischia non tiene il mediano pur essendo bravissimo a stento può uscire la palla,ma di miracoli non può farne assolutamente.Cmq secondo me questo periodo di transizione del pack australiano è per cosi dire "studiato", in maniera tale da poter fare esperimenti ed arrivare solidi ai mondiali.

L'Australia stà semplicemente finendo il ciclo che è culminato con la vittoria ai mondiali del 1999.
<BR>Ci sarà qualche anno di assestamento, come il Sudafrica di qualche anno fa che sembrava diventato una squadra di pipponi, si ricordi la colossale sconfitta contro l'Inghilterra, e poi riverrà fuori un altra squadra di fenomeni.
<BR>

Punto 1: L'Australia non ha Piloni degni di tal nome e sarà difficile possa averli nei prossimi anni, l'ultimo vero Pilone si può considerare tal Noriega (a proposito di equiparati).
<BR>
<BR>Punto 2: Ci sono ottimi 3/4, ma non in quantità sufficiente per poter creare 3 squadre (bastano a malapena per un unica squadra), come la succede alla nuova zelanda, gli impegni internazionali sono tanti e questo è un grosso svantaggio.
<BR>
<BR>Punto 3: Giteau sarà anche un fenomeno (fino ad ora non me ne sono accorto), ma per arrivare ai livelli di Larkam deve farne ancora tanta di strada.
<BR>
<BR>Punto 4: E' una squadra senza una vera identità da rugby Union, quanti giocatori sono stati prelevati dalla League per entrare in nazionale? Forse troppi.
<BR>
<BR>Punto 5: Di Campese, di Ella, di Eales, di Lynagh non ne nascono tutti i giorni purtroppo per loro (e per tutti noi).

Si sono appena inventati un campionato interno Nippo-Australiano e una squadra in più nell'ex Super12. Anche questo contribuirà alla ripresa. E qualcuno al limite lo equiparano.