forum.rugby.it

Il Comunicato Federale pubblicato oggi, riferente al consiglio federale di ottobre, parla, riguardo la Serie A, di "due promozioni in Eccellenza" per la stagione 2009/2010. Questo dovrebbe significare blocco delle retrocessioni dal Super 10 l'anno prossimo e nascita del Super 12 dal 2010/2011!

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/01/ ... er-12.html

ItalianRugbyFriends ha scritto:Il Comunicato Federale pubblicato oggi, riferente al consiglio federale di ottobre, parla, riguardo la Serie A, di "due promozioni in Eccellenza" per la stagione 2009/2010. Questo dovrebbe significare blocco delle retrocessioni dal Super 10 l'anno prossimo e nascita del Super 12 dal 2010/2011!

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/01/ ... er-12.html

Non credo che si chiamerà più Super qualcosa... a meno che salti la CL

O forse, le due neopromosse sostituiranno le due società che andranno in CL?

Bacioci ha scritto:O forse, le due neopromosse sostituiranno le due società che andranno in CL?

Allora sarebbe già da questa stagione...

IRF, non credi che, ancora una volta, non sia pienamente comprensibile il progetto intero della federazione e che poco si faccia in termini di comunicazione?

insomma...fanno finta di farsi scappare una notizia...e bum! piove una pioggia dal rumore Celtico, strana, fatta di telefonate di Checchinato e silenzi inspiegabili...poi, raccolte le reazioni dei club, buttano giù un'intenzione di massima di partecipazione dichiarando che ove non ci fossero le condizioni si procedrà con le proprie gambe...adesso vengono fuori con questa mezza storia delle promozioni in super 10...vedi, non si spiegano mai svelando un progetto articolato, per poi magari sostenerlo nonostante i pareri, no, i federali prima dicono mezza cosa...aspettano le reazioni e, a seconda di "come la prendono" virano di quà o di là.

tonione, io sono convinto che le colpe siano divisibili tra fir, giornalisti e appassionati. Se da un lato la Fir poteva fare una bella comunicazione globale, spiegando quale era il progetto nel suo insieme, dall'altra noi giornalisti amiamo centellinare le notizie, pubblicare mezze verità perché non sappiamo ancora tutto ma non possiamo permetterci di tenerlo nel cassetto, se no mi perdo lo scoop... e, infine, gli appassionati che (come tutti i cittadini) ormai si sono troppo abituati ai reality e ai telefilm. Mi spiego: caso di omicidio che finisce in prima pagina e l'opinione pubblica si scandalizza se le notizie arrivano lentamente dagli investigatori. Già, abituati che a CSI in 50 minuti trovano l'assassino... Idem qui. Ho letto molti, sia qui sia sul mio blog, che dicevano: "Ma allora, la Fir che fa? Sono giorni che non si sa nulla. Ma come è, non lavorano??". Beh, di solito meno notizie escono più si lavora. Poi valgono due leggi: quella di Moggi e quella della politica. Moggi docet: negare anche l'evidenza. E la regola politica del candidato: se tu, Partito, vuoi che il tuo politico X non venga mai candidato/eletto a una posizione allora candidalo in largo anticipo. Se, invece, vuoi che X venga eletto tieni il suo nome segreto fino all'ultimo.
Idem qui... molte cose vengono dette per tastare il polso, altre per creare reazioni (vedi Viadana che scappa dalla A2), altre per bruciare possibili soluzioni. In Federazione, e non solo (!!!!), hanno le idee ben chiare.

ecco perchè Anfreotti dice: " a pensare male si commette peccato ma a volte ci si azzecca.."
in fondo Moggi avrebbe già deciso tutto lui e in politica vale tutto come in guerra e in amore. il nostro rugby invece ha bisogno che gli venga detto a chiare lettere Cosa deve fare.il nostro rugby deve capire quali sono le vie d'uscita dagli incubi del mondiale 2007. il nostro rugby non ha bisogno degli arzigogoli, della gestione dozzinale delle notizie, telefonate che sono in se dichiarazione d'intenzione, importanti modifiche dei campionati, non si scherza sul massimo campionato nazionale, e incapacità di presentare un bilancio pubblico trasparente, in quanto facilmente interpretabile e leggibile, all'altezza di quello della RFU, per capirci.

tonione ha scritto:ecco perchè Anfreotti dice: " a pensare male si commette peccato ma a volte ci si azzecca.."
in fondo Moggi avrebbe già deciso tutto lui e in politica vale tutto come in guerra e in amore. il nostro rugby invece ha bisogno che gli venga detto a chiare lettere Cosa deve fare.il nostro rugby deve capire quali sono le vie d'uscita dagli incubi del mondiale 2007. il nostro rugby non ha bisogno degli arzigogoli, della gestione dozzinale delle notizie, telefonate che sono in se dichiarazione d'intenzione, importanti modifiche dei campionati, non si scherza sul massimo campionato nazionale, e incapacità di presentare un bilancio pubblico trasparente, in quanto facilmente interpretabile e leggibile, all'altezza di quello della RFU, per capirci.

Quindi Federazione ..ridicola..anzi..patetica ..non seria..non professionale ..avvezza a clientelismi ..etc..per i giornalisti ..ma gestire la voglia di scoop a tutti i costi e guadagnare in credibilità professionale è così difficile ???? Ognuno sceglie di essere quello che vuole ..ma non si aspetti che nessuno beva o compri le sue scribacchiature...Depositari della verità si diventa con la gestione paziente e la verifica effettiva delle notizie...non con la frenesia dei giovani o inesperti ..presunti rampanti d'assalto.....patetici ..sempre dopo essere ridicoli ed inattendibili..ah ah ah

Mi dispiace ma in questo caso non sono d'accordo con Duccio; se veramente in FIR hanno le idee ben chiare è opportuno che in primo luogo le società siano informate (e secondo me non è così). Qui si parla di società che hanno tirato la carretta finora, e che con un progetto CL finora assolutamente non chiaro rischiano di rimetterci non poco e di venire ridimensionate alla grande, oppure essere costrette a "consorziarsi" con altre, con cui magari si sono fatte guerra fino al giorno prima. Non mi sembra il modo giusto di muoversi, a meno che la FIR non dichiari: allora, finora abbiamo lasciato fare avoi (club), visto che più di questo non riuscite a prporre, da adesso ci pensiamo noi (FIR) e voi arrangiatevi.
Mi spiego meglio: se sai già che in CL andranno due franchigie, dillo subito, e spiega chiaramente quali sono i meccanismi economici che regoleranno i passggi tra club e franchigie, così forse le società si mettono più tranquille e magari lavoreranno assieme con più convinzione. Qui invece si fa una proposta al giorno, campata in aria, fino ad arrivare all'ultimatum delle franchige da fare in 20 giorni; così abbiamo avuto le società che iniziano a dire, potenziamo il S10, poi invece dicono andiamo in CL da sole, e alla fine sono costrette a fare le franchigie (sai che goduria adesso perle venete mettersi assieme alla Benetton dopo che questi hanno sempre detto che volevano fare da soli?).
O forse si pensa: questi hanno sempre mandato giù di tutto, continueranno come prima senza battere ciglio (e qui parlo di tutte quelle società dilettantistiche o semi professionistiche che hanno costruito il rugby italiano finora).

newrunner ha scritto: Quindi Federazione ..ridicola..anzi..patetica ..non seria..non professionale ..avvezza a clientelismi ..etc..per i giornalisti ..ma gestire la voglia di scoop a tutti i costi e guadagnare in credibilità professionale è così difficile ???? Ognuno sceglie di essere quello che vuole ..ma non si aspetti che nessuno beva o compri le sue scribacchiature...Depositari della verità si diventa con la gestione paziente e la verifica effettiva delle notizie...non con la frenesia dei giovani o inesperti ..presunti rampanti d'assalto.....patetici ..sempre dopo essere ridicoli ed inattendibili..ah ah ah

Hai fatto un corso di populismo?
O ne sei docente all'università?

@giangi: io sono convinto che NOI non sappiamo.. ma che fir, club e diretti interessati ne discutano e sappiano ben da prima di novembre. L'esempio è questo qui: ieri è uscito il Comunicato Federale, ma secondo te i club di Super 10 e Serie A non lo sapevano dal 5/6 ottobre, cioé da quando venne deciso?
@modestmouse: mi sa che newrunner ha visto troppi spettacoli di Grillo...
@newrunner: il giornalista che vuoi tu è solo un automa che copia/incolla i comunicati stampa e i lanci ansa... ma se vuoi fare giornalismo, forse, devi anche pubblicare mezze verità, pubblicando quello che le tue fonti ti fanno sapere, anche se non puoi avere il quadro generale. Altrimenti basta dormire sulla tastiera e aspettare che ti arrivino i comunicati ufficiali.

In effetti è da un pò che si parla di allargare il campionato di eccellenza a 12 squadre.
Per me è una cosa buona.

Contrordine compagni ...
ecco cosa dice il comunicato appena scaricato ...

2.3 STRUTTURE CAMPIONATI

Il Consiglio Federale, su proposta della CTF, nella riunione del 3 e 4 ottobre u.s. ha approvato la struttura dei seguenti
campionati che saranno così composti:

2.3.1 CAMPIONATO DI SERIE A

24 squadre divise in girone 1 e 2 formati con criterio meritocratico ciascuno di 12 squadre;
1 promozione nel campionato Eccellenza
2 passaggi dal girone 1 al girone 2;
2 passaggi dal girone 2 al girone 1;
4 retrocessioni in serie B

2.3.2 CAMPIONATO DI SERIE B

48 Squadre divisi in 4 gironi
4 promozioni in serie A
8 retrocessioni in serie C

2.3.3 CAMPIONATO GIOVANILE U.20

Campionato Nazionale Gr. 1 a 12 squadre la partecipazione è in base a criteri meritocratici
Campionato Nazionale Gr. 2 demandato alle strutture territoriali
2 passaggi dal gruppo 1 al gruppo 2
2 passaggi dal gruppo 2 al gruppo 1

2.3.4 CAMPIONATI GIOVANILI U.18 E U.16

Organizzazione territoriale su criteri meritocratici
Fase di qualificazione per individuazione di gironi èlite e non.
Fase a gironi.
Fase finale per l’assegnazione dei trofei alla quale accedono solo le squadre partecipanti al girone èlite

2.3.5 ATTIVITÀ PROPAGANDA U.14 – U.6

Organizzazione territoriale a Concentramenti.

CapitanFracassa ha scritto:In effetti è da un pò che si parla di allargare il campionato di eccellenza a 12 squadre.
Per me è una cosa buona.

Per me l'errore sta nelle due retrocessioni: maggiore è il turn over in un campionato, minore è la qualità del gioco...

ATHLONE ha scritto:

CapitanFracassa ha scritto:In effetti è da un pò che si parla di allargare il campionato di eccellenza a 12 squadre.
Per me è una cosa buona.

Per me l'errore sta nelle due retrocessioni: maggiore è il turn over in un campionato, minore è la qualità del gioco...

chissà il motivo di questa concezione
non c'è alcun riscontro con la cultura sportiva europea
la serie A di calcio è stata per anni e anni il campionato più bello e qualitativo del mondo con 4retrocessioni su 18 squadre