forum.rugby.it

io solo franco...

Non pensavo che Treviso passasse il turno...però mi sarei aspettato una mischia non così ( solo nell'ultimo quarto credo 6 falli)e mi sarei aspettato meno errori di handling. Diciamo che non avrei scommesso sullo 0 sul tabellino

32 a 0 in 15? Annamo bene
Qualche giocatore può tornare in top10 perfavore?

giuseppone64 ha scritto: 30 apr 2023, 15:57

Leinsterugby ha scritto: 30 apr 2023, 14:35 Che disastro
Ci siamo fatti trascinare nel casino e oltretutto così si sono risvegliate le vedove di Parisse

tesoro mio vogliamo riconoscergli che è una leggenda?

https://twitter.com/i/status/1652639235680374785

ma ripeto le qualita sono fuori dal normale. un fuoriclasse assoluto.
a volte gli escono i capolavori, a volte gli è andata male

Ma va?
Veramente a volte gli è andata male?

Noooo... che delusione...

Per troppi anni ha cantato e portato la croce senza mandarci a fare in culo in maniera plateale..
Noi, rugbisti italiani, un Parisse non c'è lo saremmo mai meritati.
Per me dovrebbe andare al mondiale, così come doveva fare il 6N almeno gli ultimi 2 anni...

Mr Ian ha scritto: 30 apr 2023, 17:58 Per troppi anni ha cantato e portato la croce senza mandarci a fare in c*** in maniera plateale..
Noi, rugbisti italiani, un Parisse non c'è lo saremmo mai meritati.
Per me dovrebbe andare al mondiale, così come doveva fare il 6N almeno gli ultimi 2 anni...

Sacrosanto......

Per il campo, il gioco, per me ci dovrebbe andare, così come per l'esperienza e la carica per la squadra.
Almeno è italiano, e oltretutto adesso Halafihi sembra desaparecido...

Ovviamente dovrebbe accettare di essere trattato alla pari degli altri, quindi di farsi tutta la lunghissima preparazione con la squadra, comprese quattro partite, con la possibilità di essere magari tagliato alla fine. Oppure di andare al mondiale e poi essere lasciato in tribuna.
E la sua forte personalità? Accetterebbe di fare solo da supporto a Lamaro senza prevaricare?

Questioni che Crowley, se deciderà di portarlo, dovrà affrontare in un confronto con lui, credo.

VANZANDT ha scritto: 30 apr 2023, 14:51 vi ricordo che Tv manco è entrato nei playoff urc .... secondo me sono finiti fisicamente ... hanno tirato la carrtta x troppo tempo .... poi se vogliamo magari bortolami ci spiega perchè sposta la miglior arma offensiva x mettere un minozzi da anni opaco...purtroppo causa infortuni

Completamente d'accordo con VANZANDT. Queste domande sarebbero proprio da fare al coach:
- perchè cambiare il triangolo allargato che ha sempre funzionato, mettendo Minozzi (che non è ancora lui! Lo si vede, io l'ho detto, è un bene per lui se il mondiale non lo fa e rientra bene in forma per la stagione prossima)? Tra l'altro mettendo Minozzi estremo, ti tocca mettere Rhyno ala, dove quest'anno non ha mai giocato. Rhyno è completamente sparito dal campo, tu uno così lo devi mettere al centro della squadra, nel suo ruolo di estremo. Mi ha ricordato O'Shea che a caso col Sudafrica ai mondiali aveva messo Hayward 12 e Campagnaro 11 con Benvenuti ala, provandoli solo la partita prima
- la gestione di molti giocatori durante la stagione non ha avuto senso. A parte che io non avrei sicuramente portato i migliori in sudafrica, perchè i playoff ormai erano andati, al massimo avresti fatto il primo turno con Leinster. Rendiamoci conto che i giocatori devono rifiatare ogni tanto, non siamo in Top14, le franchigie servono anche per gestire un po' il game time dei migliori. Tipo anche Padovani, ma perchè fargli fare entrambe le partite in Sudafrica quando hai un Mendy che ok non sarà un fenomeno ma alle volte va provato. Perchè schierare i migliori nella partita in casa contro lo Stade Francais quando eravamo già qualificati? Perchè schierare Ruzza con i Lions appena dopo il sei nazioni, dove si vedeva che a Edimburgo era distrutto? Abbiamo Wegner che okay magari andrà via però uno standard di prestazione te lo garantisce, Ruzza se non fosse stato fuori con gli Stormers avrebbe giocato 8 settimane di fila, disumano. Duvenage idem, ha giocato tantissimo

Mr Ian ha scritto: 30 apr 2023, 15:25 chi pensava alla vittoria, allora il problema è suo...

Non condivido questa affermazione. L'Italia al sei nazioni ha tenuto praticamente contro tutti, Treviso aveva delle chance secondo me, almeno di fare una partita equilibrata, per di più in 14 vs 15!

Garry ha scritto: 30 apr 2023, 18:11 Per il campo, il gioco, per me ci dovrebbe andare, così come per l'esperienza e la carica per la squadra.
Almeno è italiano, e oltretutto adesso Halafihi sembra desaparecido...

Ovviamente dovrebbe accettare di essere trattato alla pari degli altri, quindi di farsi tutta la lunghissima preparazione con la squadra, comprese quattro partite, con la possibilità di essere magari tagliato alla fine. Oppure di andare al mondiale e poi essere lasciato in tribuna.
E la sua forte personalità? Accetterebbe di fare solo da supporto a Lamaro senza prevaricare?

Questioni che Crowley, se deciderà di portarlo, dovrà affrontare in un confronto con lui, credo.

Sono d'accordo....e anche l'opinione del gruppo (tramite il Capitano) sarebbe da tenere in considerazione....

Man of the moment ha scritto: 30 apr 2023, 18:16 Completamente d'accordo con VANZANDT. Queste domande sarebbero proprio da fare al coach:
- perchè cambiare il triangolo allargato che ha sempre funzionato, mettendo Minozzi (che non è ancora lui! Lo si vede, io l'ho detto, è un bene per lui se il mondiale non lo fa e rientra bene in forma per la stagione prossima)? Tra l'altro mettendo Minozzi estremo, ti tocca mettere Rhyno ala, dove quest'anno non ha mai giocato. Rhyno è completamente sparito dal campo, tu uno così lo devi mettere al centro della squadra, nel suo ruolo di estremo. Mi ha ricordato O'Shea che a caso col Sudafrica ai mondiali aveva messo Hayward 12 e Campagnaro 11 con Benvenuti ala, provandoli solo la partita prima
- la gestione di molti giocatori durante la stagione non ha avuto senso. A parte che io non avrei sicuramente portato i migliori in sudafrica, perchè i playoff ormai erano andati, al massimo avresti fatto il primo turno con Leinster. Rendiamoci conto che i giocatori devono rifiatare ogni tanto, non siamo in Top14, le franchigie servono anche per gestire un po' il game time dei migliori. Tipo anche Padovani, ma perchè fargli fare entrambe le partite in Sudafrica quando hai un Mendy che ok non sarà un fenomeno ma alle volte va provato. Perchè schierare i migliori nella partita in casa contro lo Stade Francais quando eravamo già qualificati? Perchè schierare Ruzza con i Lions appena dopo il sei nazioni, dove si vedeva che a Edimburgo era distrutto? Abbiamo Wegner che okay magari andrà via però uno standard di prestazione te lo garantisce, Ruzza se non fosse stato fuori con gli Stormers avrebbe giocato 8 settimane di fila, disumano. Duvenage idem, ha giocato tantissimo

Quoto. E aggiungo le n-mila volte in cui si è portato il tal x (l'ultimo é stato Chaparro in Sudafrica mi pare) lasciandolo PUNTUALMENTE in panchina o facendogli fare una roba imbarazzante tipo 2 minuti. Boh, secondo me senza senso.

Garry ha scritto: 30 apr 2023, 15:39 Però adesso è troppo comodo.
Le perplessità sulla formazione vanno scritte PRIMA

A volte, per colpa delle troppe vigorsol masticate in gioventù, mi piace vincere facile...
Battuta a parte, da Treviso mi aspettavo una prestazione migliore

chi non vede la grandezza assoluta di Parisse non nulla ne di rugby ne di sport in gnerale. a 40 anni mantenersi a questo livello non solo è segno di classe immensa ma soprattutto di una professionalità strabiliante . piu passano gli piu, per non perdere terreno, un atleta deve allenarsi di piu. Parisse andrebbe portato al mondiale solo per questo ma soprattutto sarebbe utile. come doveva esserci in questo 6n son convinto che forse con lui un campobun paio di partite le avremo portate a casa. per quanto possa essere ingombrante come personalità è uno stimolo eccezzionale per tutti inbprimis i piu giovani. su tv oggi poco da dire: sono completamente spremuti fisicamente. almeno che serva da lezione per il prossimo anno

ps a me del mondiale frega un kaiser il mostro obiettivo dovrebbe essere solo il 6n in particolare quello dell anno prossimo

in partite come queste privarsi delle qualità e della furia agonistica di Zuliani è un non sense ....

Adryfrentzen ha scritto: 30 apr 2023, 19:20
Quoto. E aggiungo le n-mila volte in cui si è portato il tal x (l'ultimo é stato Chaparro in Sudafrica mi pare) lasciandolo PUNTUALMENTE in panchina o facendogli fare una roba imbarazzante tipo 2 minuti. Boh, secondo me senza senso.

Lì in realtà ci stava perchè lo facevi riposare e non avevi nessun altro. Ma altre volte ci sono state delle situazione poco chiare