forum.rugby.it

Ottimo debutto per Mogg

Riflessione: storicamente tra le big l'Australia è quella con la mischia chiusa inferiore, e in Europa questa fama è ancora più accentuata. Perciò nel dubbio un arbitro europeo tende a fischiare contro di loro come ha fatto oggi Poite, mentre nei primi due Test le chiamate erano più equilibrate essendoci rispettivamente un arbitro neozelandese e uno sudafricano. Quindi la scommessa di Gatland di puntare sul gioco dei primi 8 uomini era azzeccata, aldilà del fatto che Corbisiero e Jones oggi hanno fatto una gran partita.

L'impatto iniziale dei Lions oggi è stato devastante, e probabilmente spiega il crollo dei Wallabies che dopo esser risaliti di puro orgoglio a - 6 hanno sprecato un possesso nei 22 avversari e hanno cominciato ad accusare la fatica (più mentale che fisica). Poi è contemporaneamente uscito Phillips e stranamente i Lions hanno cominciato a correre e giocare!

Che partitina Davies, adesso lui e Gatland si toglieranno un pò di sassolini nel confronti del forum di rugby.it !

Doveva finire così, la cosa mi rende molto felice, soprattutto per gli uomini che hanno trionfato in questo tour.
Adesso si festeggia alla grande, ma non è che sti Lions poi erano così feroci....un tour di questo tipo fatto in S.A. ne sarebbero usciti a pezzi....

Magari non cambiava niente, ma quel calcio di punizione praticamente centrale battuto alla ca**o dall'Australia sul 29 a 16....

Comunque ha vinto la squadra più forte, forse non quella che gioca meglio a rugby tra le due, ma indubbiamente la più forte nel vero senso della parola.

Che spazzolata! Uccisi!

Pensavo davvero Lions ma non così tanto, indubbiamente tanti calci forzati da Poite hanno esagerato il punteggio, ma tant'è!


Avanti un altro per i Wallabies! White o McKenzie?

madflyhalf ha scritto:Che spazzolata! Uccisi!

Pensavo davvero Lions ma non così tanto, indubbiamente tanti calci forzati da Poite hanno esagerato il punteggio, ma tant'è!


Avanti un altro per i Wallabies! White o McKenzie?

mad ma non eri stato tu a dire "comunque finira' siamo proprio sicuri che deans debba saltare" o qualcosa di simile?

Se fosse stata l'Australia a vincere 41-16 e qualcuno avesse eccepito su un paio di calci di punizione sarebbe stato seppellito da tonnellate di insulti dai talebani della sezione SANZAR. Invece l'Australia ha perso 41-16 ma i talebani di cui sopra dell'arbitro parlano eccome. Un po' noiosi.

Galles batte Australia, c'e` poco da dire. Chapeau a Gatland, anche se non si puo` non essere d'accordo con Munari quando sosteneva che la partita di oggi sarebbe stata perfetta per BOD. Pero` questo non lo poteva sapere in anticipo. Lions forti in assoluto? Non ne sarei tanto sicuro. Se avessero affrontato le altre due sarebbero stati dolori. Per me dovrebbero seriamente ripensare alla formula di questi tour, ormai troppo logoranti per gli atleti. Le partite infrasettimanali non servono piu` per preparare la squadra, ma solo a far piantare dagli avversari qualche banderilla nel toro da corrida

Mi spiace, c'è poco altro da dire. Mancavano proprio idee, un altro allenatore saprà portare nuova linfa a questa squadra.

In effetti gli aussies hanno fatto abbondantemente il loro dovere vincendo il secondo test e perdendo con il minimo scarto il primo. Erano 16 anni che i britannici aspettavano questo momento e non sono riusciti ad assicurarselo in anticipo nonostante la superiorita` almeno sulla carta. Ribadisco che per me il secondo test l'ha vinto soprattutto Deans ma per chi se ne voleva liberare (sembra quasi tutti, in Australia) la tranvata degli ultimi minuti e` arrivata come manna dal cielo

cmq halfpenny incredibile oggi, non so chi sia stato il Mom ma personalmente non ho dubbi

rivel1 ha scritto:cmq halfpenny incredibile oggi, non so chi sia stato il Mom ma personalmente non ho dubbi

Condivido.
In un mondo di estremi bistecconi, fa ancora piu' piacere vedere che il migliore in campo e` uno come lui

La tensione, o più semplicemente il PIPACULO, era tutta addosso ai Lions ed evidentemente Gatland è riuscito a trasformarla in positivo; vacca boia come erano contenti alla fine, giocatori e staff sembravano usciti da un incubo.
Un grosso aiuto è venuto da Corbisiero.
Va bene così , un ruggito ci voleva.

rivel1 ha scritto:cmq halfpenny incredibile oggi, non so chi sia stato il Mom ma personalmente non ho dubbi

Non so il MoM, ma Halfpenny ha vinto il titolo di "player of the series", meritatissimo. Halfpenny e North i due migliori Lions di questo tour.

Grande Horwill, in lacrime dopo la partita ha rilasciato una intervista fantastica e ha introdotto il premio ai Lions in maniera sportivissima. Gran capitano. Il discorso di Warburton invece è stato un pò scialbo.

Sulla partita mi riprometto di riguardarla, ma a mio parere il tasso agonistico e tecnico è stato inferiore ai primi due test. E, zio billy, per me è confermata la tesi che almeno ad inizio partita si piazza sempre e comunque. L'Australia ha calciato in touche 6 calci di punizione nel primo tempo, di cui 5 e mezzo falliti (la meta è nata da mischia e dalle abilità fisiche di JOC, non direttamente da touche).
Sei calci fanno un potenziale di 18 punti, in un tempo in cui i Lions eran avanti 19-3. Fate voi i conti.

Due i momenti cruciali del match: la francesina di Parling e la difesa Lions dopo la meta di Sexton (insieme a Phillips il più inutile in campo nonostante la meta - incredibile come i Lions siano riusciti a trionfare con una mediana del genere).

Benedetti siano i Lions, nel nome di North, Halfpenny ed Adam Jones.

Phillips d'accordo, non era molto in palla. E' stato in campo finche` si doveva battere la bistecca, poi quando e` stato il momento di cucinarla, e` stato cambiato. E` la versione di Gatlamd. La mia invece e` che sono stato contento del cambio, per un motivo di alta strategia rugbistica, forse non comprensibile da tutti: mi sta sui maroni.
Ma Sexton, no. Lui era in palla eccome e non so come si possa dire diversamente, pur avendo le sue responsabilita` sulla meta.
A parte qualche sbavatura trascurabile, la santissima trinita` la` dietro e` stata quasi perfetta. Mezzospicciolo, come detto, davanti a tutti.
Qualche santo ha impedito all`IRB di commettere l`errore diplomatico di squalificare lo Zappatore. Rischiavano di creare un alibi e polemiche a non finire e invece hanno salvato capra e cavoli con una formula assolutoria che equivaleva a dirgli guarda che se lo fai ancora assisterai al resto della stagione dalla TV.
Tutto e` bene cio` che finisce bene e per Gatland, come ha detto Munari, si prospetta prima un mondiale con il Galles e poi il tour con i Lions a casa sua