forum.rugby.it

Ma ti pare che Draghi con tutti i cazzi che deve risolvere si occupa di una roba simile?
C'ha (non c'ha) i vaccini, il recovery plan, il cazzaro verde che vuole far fare a tutta Italia la parabola della Sardegna (apri tutto così in 20 giorni l'RT ti va a 600), Erdogan che non ci compra più gli elicotteri e ti pare di affibbiargli una coppetta di cui nessuno fuori da rugby.it conosce l'esistenza?
Ce lo vedo Marione che incarica un generale Cuginuolo di frae dei sopralluoghi al Quaggia o al Fattori per mettere in piedi una bolla.

jpr williams ha scritto: 11 apr 2021, 16:05 Ma ti pare che Draghi con tutti i cazzi che deve risolvere si occupa di una roba simile?
C'ha (non c'ha) i vaccini, il recovery plan, il cazzaro verde che vuole far fare a tutta Italia la parabola della Sardegna (apri tutto così in 20 giorni l'RT ti va a 600), Erdogan che non ci compra più gli elicotteri e ti pare di affibbiargli una coppetta di cui nessuno fuori da rugby.it conosce l'esistenza?
Ce lo vedo Marione che incarica un generale Cuginuolo di frae dei sopralluoghi al Quaggia o al Fattori per mettere in piedi una bolla.

Draghi deve solo dire se nel rugby si applicano le stesse regole che si stanno applicando in altri sport sulle trasferte internazionali delle squadre.
Quanto a Erdogan gli elicotteri per attaccare i curdi non li avrei venduti già prima

jentu ha scritto: 11 apr 2021, 16:12Quanto a Erdogan gli elicotteri per attaccare i curdi non li avrei venduti già prima

Usti, due cose su cui siamo d'accordo nello stesso giorno direi che è un pò un'esagerazione. Non va bene.

jentu ha scritto: 11 apr 2021, 15:57 Lancio una proposta al nuovo presidente.
La Rainbow cup è in dubbio per via delle decisioni del governo inglese.
Certamente va trovata una soluzione.
Forse sarebbe una idea sondare il governo Draghi per fare una bolla in Italia.
Poi voglio vedere come la mette il governo inglese.
Tanto fra un po' il Top 10 finisce il 24 e i campi vuoti saranno disponibili.
Immaginate il ritorno di notorietà e visibilità del rugby in Italia se si potesse fare?

Magari banzato prende i bulls, i cheetas a Rovigo

https://www.nprugby.it/consiglio-federa ... nazionali/

Arrivo con estremo ritardo, ma ho notato una cosa non affrontata qui. Tra le altre cose, sono stati riconosciuti come test ufficiali alcuni match del girone di qualificazione della Coppa del Mondo 1999 e assegnati i cap ai giocatori che debuttarono in quelle partite.
Mi sembra un riconoscimento importante (seppur tardivo), visto che quelle partitr senza cap furono una delle cause di dissidio prima della nostra peggiore RWC di sempre.

loverthetop_86 ha scritto: 11 apr 2021, 22:51 https://www.nprugby.it/consiglio-federa ... nazionali/

Arrivo con estremo ritardo, ma ho notato una cosa non affrontata qui. Tra le altre cose, sono stati riconosciuti come test ufficiali alcuni match del girone di qualificazione della Coppa del Mondo 1999 e assegnati i cap ai giocatori che debuttarono in quelle partite.
Mi sembra un riconoscimento importante (seppur tardivo), visto che quelle partitr senza cap furono una delle cause di dissidio prima della nostra peggiore RWC di sempre.

Ma io non l'ho capito.
Dare il cap per partite contro Danimarca e Croazia può starci, un cap non si nega a nessuno, ma se non li avevano dati allora, perché adesso?
Voglio dire, non mi spiego come con la massa di problemi che deve affrontare, a Innocenti sia venuta in mente questa cosa qui. Sarà stato sollecitato da qualcuno?

Garry ha scritto: 11 apr 2021, 23:29

loverthetop_86 ha scritto: 11 apr 2021, 22:51 https://www.nprugby.it/consiglio-federa ... nazionali/

Arrivo con estremo ritardo, ma ho notato una cosa non affrontata qui. Tra le altre cose, sono stati riconosciuti come test ufficiali alcuni match del girone di qualificazione della Coppa del Mondo 1999 e assegnati i cap ai giocatori che debuttarono in quelle partite.
Mi sembra un riconoscimento importante (seppur tardivo), visto che quelle partitr senza cap furono una delle cause di dissidio prima della nostra peggiore RWC di sempre.

Ma io non l'ho capito.
Dare il cap per partite contro Danimarca e Croazia può starci, un cap non si nega a nessuno, ma se non li avevano dati allora, perché adesso?
Voglio dire, non mi spiego come con la massa di problemi che deve affrontare, a Innocenti sia venuta in mente questa cosa qui. Sarà stato sollecitato da qualcuno?

Leggevo che l'idea era venuta dalle pagine di Allrugby.
Non so se c'è un motivo particolare per il ritardo, nè per farlo in questo preciso momento, ma mi piace pensare che per rattoppare un momento buio della storia azzurra ogni momento sia quello buono.

loverthetop_86 ha scritto: 11 apr 2021, 23:36

Garry ha scritto: 11 apr 2021, 23:29

loverthetop_86 ha scritto: 11 apr 2021, 22:51 https://www.nprugby.it/consiglio-federa ... nazionali/

Arrivo con estremo ritardo, ma ho notato una cosa non affrontata qui. Tra le altre cose, sono stati riconosciuti come test ufficiali alcuni match del girone di qualificazione della Coppa del Mondo 1999 e assegnati i cap ai giocatori che debuttarono in quelle partite.
Mi sembra un riconoscimento importante (seppur tardivo), visto che quelle partitr senza cap furono una delle cause di dissidio prima della nostra peggiore RWC di sempre.

Ma io non l'ho capito.
Dare il cap per partite contro Danimarca e Croazia può starci, un cap non si nega a nessuno, ma se non li avevano dati allora, perché adesso?
Voglio dire, non mi spiego come con la massa di problemi che deve affrontare, a Innocenti sia venuta in mente questa cosa qui. Sarà stato sollecitato da qualcuno?

Leggevo che l'idea era venuta dalle pagine di Allrugby.
Non so se c'è un motivo particolare per il ritardo, nè per farlo in questo preciso momento, ma mi piace pensare che per rattoppare un momento buio della storia azzurra ogni momento sia quello buono.

Ma il cap non era stato attribuito non perché ci fosse casino in federazione. Non era stato attribuito, suppongo, perché quelle nazionali, all'epoca, non erano ritenute di livello adeguato, non so. Se non ricordo male un tempo le squadre Tier1 quando giocavano contro di noi, per esempio, utilizzavano una nazionale sperimentale e non attribuivano cap ai giocatori.

Garry ha scritto: 11 apr 2021, 23:49

loverthetop_86 ha scritto: 11 apr 2021, 23:36

Garry ha scritto: 11 apr 2021, 23:29

loverthetop_86 ha scritto: 11 apr 2021, 22:51 https://www.nprugby.it/consiglio-federa ... nazionali/

Arrivo con estremo ritardo, ma ho notato una cosa non affrontata qui. Tra le altre cose, sono stati riconosciuti come test ufficiali alcuni match del girone di qualificazione della Coppa del Mondo 1999 e assegnati i cap ai giocatori che debuttarono in quelle partite.
Mi sembra un riconoscimento importante (seppur tardivo), visto che quelle partitr senza cap furono una delle cause di dissidio prima della nostra peggiore RWC di sempre.

Ma io non l'ho capito.
Dare il cap per partite contro Danimarca e Croazia può starci, un cap non si nega a nessuno, ma se non li avevano dati allora, perché adesso?
Voglio dire, non mi spiego come con la massa di problemi che deve affrontare, a Innocenti sia venuta in mente questa cosa qui. Sarà stato sollecitato da qualcuno?

Leggevo che l'idea era venuta dalle pagine di Allrugby.
Non so se c'è un motivo particolare per il ritardo, nè per farlo in questo preciso momento, ma mi piace pensare che per rattoppare un momento buio della storia azzurra ogni momento sia quello buono.

Ma il cap non era stato attribuito non perché ci fosse casino in federazione. Non era stato attribuito, suppongo, perché quelle nazionali, all'epoca, non erano ritenute di livello adeguato, non so. Se non ricordo male un tempo le squadre Tier1 quando giocavano contro di noi, per esempio, utilizzavano una nazionale sperimentale e non attribuivano cap ai giocatori.

Il casino in Federazione fu una delle conseguenze, non la causa. In quelle qualificazioni l'unica volta in cui fu concesso il cap fu contro la Russia, perché in molti avevano annusato che a krasnoyarsk era meglio andarci coi pezzi da 90 (Dominguez e Troncon su tutti).
Nota a margine: Croazia-Italia A fu giocata in concomitanza con la finale di campionato (Treviso-Petrarca, se non ricordo male). I croati pochi mesi prima avevano assunto cpme coach tale Sumic, neozelandese di Auckland, che nel giro di qualche settimana portò a vestire la maglia biancorossa una serie di giocatori neozelandesi di buon livello (molti giocavano in NPC) e, per il match contro gli azzurri, si portarono Frano Botica e Matt Cooper

loverthetop_86 ha scritto: 11 apr 2021, 23:59

Garry ha scritto: 11 apr 2021, 23:49

loverthetop_86 ha scritto: 11 apr 2021, 23:36

Garry ha scritto: 11 apr 2021, 23:29

loverthetop_86 ha scritto: 11 apr 2021, 22:51 https://www.nprugby.it/consiglio-federa ... nazionali/

Arrivo con estremo ritardo, ma ho notato una cosa non affrontata qui. Tra le altre cose, sono stati riconosciuti come test ufficiali alcuni match del girone di qualificazione della Coppa del Mondo 1999 e assegnati i cap ai giocatori che debuttarono in quelle partite.
Mi sembra un riconoscimento importante (seppur tardivo), visto che quelle partitr senza cap furono una delle cause di dissidio prima della nostra peggiore RWC di sempre.

Ma io non l'ho capito.
Dare il cap per partite contro Danimarca e Croazia può starci, un cap non si nega a nessuno, ma se non li avevano dati allora, perché adesso?
Voglio dire, non mi spiego come con la massa di problemi che deve affrontare, a Innocenti sia venuta in mente questa cosa qui. Sarà stato sollecitato da qualcuno?

Leggevo che l'idea era venuta dalle pagine di Allrugby.
Non so se c'è un motivo particolare per il ritardo, nè per farlo in questo preciso momento, ma mi piace pensare che per rattoppare un momento buio della storia azzurra ogni momento sia quello buono.

Ma il cap non era stato attribuito non perché ci fosse casino in federazione. Non era stato attribuito, suppongo, perché quelle nazionali, all'epoca, non erano ritenute di livello adeguato, non so. Se non ricordo male un tempo le squadre Tier1 quando giocavano contro di noi, per esempio, utilizzavano una nazionale sperimentale e non attribuivano cap ai giocatori.

Il casino in Federazione fu una delle conseguenze, non la causa. In quelle qualificazioni l'unica volta in cui fu concesso il cap fu contro la Russia, perché in molti avevano annusato che a krasnoyarsk era meglio andarci coi pezzi da 90 (Dominguez e Troncon su tutti).
Nota a margine: Croazia-Italia A fu giocata in concomitanza con la finale di campionato (Treviso-Petrarca, se non ricordo male). I croati pochi mesi prima avevano assunto cpme coach tale Sumic, neozelandese di Auckland, che nel giro di qualche settimana portò a vestire la maglia biancorossa una serie di giocatori neozelandesi di buon livello (molti giocavano in NPC) e, per il match contro gli azzurri, si portarono Frano Botica e Matt Cooper

può essere che ne hai scritto qualcosa? mi ricordo di aver letto una storia a riguardo...
quanto al cap è stato una sorta di riconoscimento a chi per qualche motivo era rimasto fuori dal circolo degli azzurri, un pò di propaganda presidenziale

Mr Ian ha scritto: 12 apr 2021, 8:40
può essere che ne hai scritto qualcosa? mi ricordo di aver letto una storia a riguardo...
quanto al cap è stato una sorta di riconoscimento a chi per qualche motivo era rimasto fuori dal circolo degli azzurri, un pò di propaganda presidenziale

Sì, ne avevo scritto un pezzo e sentito uno di quei giocatori, cose di un altro mondo. Un allenatore che scartabella la sua rubrica telefonica e chiama giocatori su giocatori, convincendo Botica a venire perché è la terra di suo padre ed è pieno di donne e spiagge. Cosa gli vuoi dire a questo?

https://reuters.screenocean.com/record/993845

Niente in contrario all’attribuzione dei cap (per me si scrive cap anche al plurale, se si scrive in italiano. Vedo invece che la fir scrive addirittura “caps” anche al singolare, “un caps”...), oltretutto uno dei “nuovi azzurri” è un mio amico, però mi sembra assurdo.
Se dai il cap a una nazionale sperimentale che gioca contro la Danimarca dovresti darlo anche a quelli della emergenti, che hanno affrontato Georgia e Uruguay

Garry ha scritto: 12 apr 2021, 9:07 Niente in contrario all’attribuzione dei cap (per me si scrive cap anche al plurale, se si scrive in italiano. Vedo invece che la fir scrive addirittura “caps” anche al singolare, “un caps”...), oltretutto uno dei “nuovi azzurri” è un mio amico, però mi sembra assurdo.
Se dai il cap a una nazionale sperimentale che gioca contro la Danimarca dovresti darlo anche a quelli della emergenti, che hanno affrontato Georgia e Uruguay

Ni. Quella A fu una vera e propria Nazionale, senza i limiti di età che hanno avuto alcune Emergenti (parlo delle ultime viste), impegnata in un torneo valido per la RWC, e non per un torneo privato a sè stante. Io per quelle partite avrei dato il cap a prescindere già allora.

Ecco che si muovono anche gli imprenditori di Parma.
La Gazzetta di Parma di oggi parla di "manifestazione d'interesse" non semplicemente per sponsorizzare, ma per entrare nel capitale delle Zebre.
La Rugby Parma ha fatto da catalizzatore e forse già domani Dondi potrebbe incontrare Innocenti.

Domande:
- Due anni fa per il 100% della società riedevano 300K euro (poi ridotti a 200K). Adesso quanto chiederanno?
- Perché aspettare a muoversi adesso che non c'è più il timoniere? (Possibile risposta: Dalledonne era stato messo lì da Gavazzi e Dondi ormai è nemico giurato del GAV...)


Se tutto andasse in porto e se a Innocenti riuscisse anche il matrimonio fra Treviso e Padova per non perdere i soldi messi sul piatto da Banzato, il presidente avrebbe fatto Bingo

Io resto dell'idea che va fatto un bando.
Banzato - Treviso non ce lo vedo proprio, il Benetton ha un contratto fino al 2024.