forum.rugby.it

Mr Ian ha scritto: Quanto a PW, considerando le veline che si occupano di rugby in Italiae chi sarebbero costoro? il gorgo & JK ?, persino un radical chic che fa la voce fuori dal coro diventa interessante...cioé, urlare tegame! tegame! é interessante?
Altrimenti avremmo articoli zeppo di ottimismo, di stiamo cambiando, la luce fuori dal tunnel e stagioni mirabolanti anche con un penultimo posto in classifica

lo capisci anche tu peró che questo non si chiama giornalismo o fare informazione. altrimenti é informazione anche bimbumbam

jentu ha scritto:Sandrobandito ha fatto una precisazione.
Sul resto proprio pochi post la ho segnalato un suo articolo pieno di errori sulle liste gara e le regole del tesseramento.
Prima leggere...

Avevo giá visto...
Intanto lo difendete sempre. Vorrei proprio sapere che ci trovate di interessante, sul serio

Detesto stare nei pressi di Zappatalpa,

ma l'Angolo del Vile non dà l'idea di essere un posto di elite.
Credo che sia una italianizzazione molto personale dell'autore del blog del Villain of the match

Il lost in translation doveva essere preso in considerazione, anzi forse è proprio stato preso in considerazione dall'autore.

Poteva fare il simpatico calembour e chiamarlo "l'angolo del Vile (lm)"

jpr williams ha scritto:Poteva fare il simpatico calembour e chiamarlo "l'angolo del Vile (lm)"

Bravo jpr, questa è degna di Elio

Hap ha scritto:

jpr williams ha scritto:Poteva fare il simpatico calembour e chiamarlo "l'angolo del Vile (lm)"

Bravo jpr, questa è degna di Elio

Così mi fai arrossire
Come se da giocatore mi avessero paragonato a Gareth Edwards

jentu ha scritto: Un giornalista dovrebbe controllare.

Questo viene prima ancora del saper scrivere, ma purtroppo parlano di cose per sentito dire.

"L'angolo del vile" è una rubrica "storica" de il Grillotalpa. E il vile, autoironicamente, è colui che scrive la rubrica.
A volte basterebbe leggere o informarsi prima di scrivere.
E non serve aggiungere "lm" come suggerisce jpr... chissà mai che vile sia il diminutivo del cognome dell'autore di tale blog.

Ad alcuni suggerirei di andare a rileggersi la storiellina del bue, dell'asino e delle corna...

u1m2b3e4 ha scritto: A volte basterebbe leggere o informarsi prima di scrivere.

Vale solo per noi poveri peones o anche per i giornalisti?

Garryowen ha scritto:

u1m2b3e4 ha scritto: A volte basterebbe leggere o informarsi prima di scrivere.

Vale solo per noi poveri peones o anche per i giornalisti?

Vale per tutti!
C'era bisogno di chiedere?

u1m2b3e4 ha scritto:"L'angolo del vile" è una rubrica "storica" de il Grillotalpa. E il vile, autoironicamente, è colui che scrive la rubrica.
A volte basterebbe leggere o informarsi prima di scrivere.
E non serve aggiungere "lm" come suggerisce jpr... chissà mai che vile sia il diminutivo del cognome dell'autore di tale blog.

Ad alcuni suggerirei di andare a rileggersi la storiellina del bue, dell'asino e delle corna...

Non c'é niente da fare, PW ha ancora un sacco di "followers" . Forse tu Umberto mi riesci a spiegare perché lo leggete ancora? Da qualche anno si é messo a criticare Gavazzi a prescindere (sicuramente un torto economico subito), ma lo fa in modo cosí "sfigato", che verrebbe da scrivergli, attento, stai facendo una figura mediocre. Diverso il casi alla Fumero e quell'altro tipo strano, "il Nero", mettici anche Malfatto, che sono schierati politicamente o agiscono per commissione.

aiuto aiuto c'è qualcuno che c'ha il morbo di Renzi!

tonione ha scritto:aiuto aiuto c'è qualcuno che c'ha il morbo di Renzi!

potrebbe esssere considerato un complimento.

da quando ha riaperto ilGrillotalpa e soprattutto dopo gli scazzi con i commenti ecc. Wilhem ha drasticamente ridotto il suo impegno sul blog, dichiarandolo pure. (infatti aveva riaperto con buone iniziative come il podcast raiofonico con Raimondi e altre cosette).
é vero ultimamente scrive qualche pezzo di opinione, lancia là qualche provocazione, propio a tempo perso, direi molto lontano dal giornalismo, e infatti è un blog.
Il problema di molti qui è che appunto prendono la palla al balzo per fare chissà quale casino.
Non è che lo difendiamo è che non si possono leggere certe reazioni scomposte su dei pezzi di blog.
Personalemente, non difendo Wilhelm, critico le vostre critiche un tantino sull'isterico.

speartakle ha scritto:da quando ha riaperto ilGrillotalpa e soprattutto dopo gli scazzi con i commenti ecc. Wilhem ha drasticamente ridotto il suo impegno sul blog, dichiarandolo pure. (infatti aveva riaperto con buone iniziative come il podcast raiofonico con Raimondi e altre cosette).
é vero ultimamente scrive qualche pezzo di opinione, lancia là qualche provocazione, propio a tempo perso, direi molto lontano dal giornalismo, e infatti è un blog.
Il problema di molti qui è che appunto prendono la palla al balzo per fare chissà quale casino.
Non è che lo difendiamo è che non si possono leggere certe reazioni scomposte su dei pezzi di blog.
Personalemente, non difendo Wilhelm, critico le vostre critiche un tantino sull'isterico.

mi allineo con te.