Mah, non capisco se ci sei e ci fai ma ci provo lo stesso....
Anche io non capisco se leggi bene quando scrivo (basta guardare qualche rigo più su), comunque cercherò di essere ancora più chiaro
E' ovvio che vengono messi a confronto (non solo da noi, fatti un giro su qualche giornale NZ...)
Perchè cosa dicono in NZ, illuminami! Sono tifosi, che ti aspetti, quando gli ABS non dominano il mondo intero, la colpa è di Roko, non segna più, non corre più, bla bla bla, leviamolo e mettiamo un altro, chi se ne frega se è peggio (perchè Jane esiste da un pezzo e ne ha sempre avuti diversi davanti prima di lui oltre a Roko), l'importante è che sia nuovo.
perchè negli ABs giocano nello stesso ruolo.
In teoria si, ma sabato hanno giocato insieme....
Ed è altrettanto ovvio che uno ha qualità di un certo tipo e l'altro di un altro.
Direi proprio di si!
Ora si tratta di vedere se in questo momento, con il rugby che viene giocato oggi,
Che rugby si gioca oggi, cosi diverso dal 2007, quando Jane non era neanche in tribuna....
considerato lo stato di forma dei due,
Sei sicuro che Jane sia cosi in forma? Ti esalti per cosi poco? Fagli giocare un 3N intero e poi si tirano le somme!
sia più utile agli ABs l'uno o l'altro.
Secondo te cosa ti rispondo....
Roko ha ampliamente dimostrato durante questo 3N di essere fuori forma, di essere in difficoltà sotto le palle alte (vedi mete
di sua responsabilità di Hamilton e Durban) e di fare fatica a battere l'uomo e a fare break come era solito fare fino al 2007.
Su questo hai un po di ragione, ma solo un po.....(ho gia precisato più su)
In questo il numero di mete che ha segnato in carriera è irrilevante.
Quello che uno ha fatto in carriera non è mai irrilevante,indica il livello raggiunto, cosa che LE RISERVE devono dimostrare di saper fare!
Se non fosse così avremmo ancora Christian Cullen a estremo...
Bella battuta!
E' anche vero che Roko è a 45 mete ma è la terza che segna
in due anni (se escludiamo le partite contro le squadre materasso alla RWC).
Ribadisco, non so se l'ho già scritto, che secondo me dall'infortunio al polso non è mai tornato quello di prima.[/quote]
Appunto, ha avuto degli infortuni, non ha giocato moltissimo in questi due anni non è cosi strano he abbia segnato di meno e che non sia al 100 %
Concludo dicendo, e spero che sia chiaro, che preferisco Roko che adesso è al 60% piuttosto di un Jane qualunque che non mi da nessuna certezza di essere migliore, anzi mi da la quasi garanzia di essere nel complesso inferiore.
ehehehe