forum.rugby.it

Non è mica arbitridirugby.it?

jpr williams ha scritto: 15 mar 2022, 14:57 [quote=supermax post_id=<a href="tel:1009157">1009157</a> time=<a href="tel:1647275435">1647275435</a> user_id=1018]Peraltro in una cosa ritengo abbia ragione il sordido Jones. Visti i ripetuti affossamenti della mischia ordinata da parte degli irlandesi in sofferenza sarebbe stato corretto punire con un giallo, all'ennesimo fallo, la prima linea irlandese.

Vedi comìè difficile arbitrare?
Ai miei occhi gli irlandesi soffrivano perchè Genge spingeva costantemente di traverso...
Certo, essendo tifoso del Galles e di tutte le squadre che giocano contro l'inghilterra forse non sono obiettivo.
I tifosi non sono mai obiettivi...
Quindi tanto vale lasciar decidere a chi lo fa di mestiere.
[/quote]

Certo che è difficile arbitrare un gioco come il rugby, dove le decisioni vengono accettate sul campo più che in altri sport perché nemmeno i giocatori capiscono che diavolo è successo...
Ci sta pure la tua interpretazione per cui il pilone inglese spingeva laterale. Però una volta che l'arbitro ha deciso che sono falli irlandesi dovrebbe punire con un giallo la ripetitività della violazione, secondo una linea di condotta che mi sembra ormai consolidata.
Però, però....perché reprimere l'essenza del tifoso che "in natura" non è mai obiettivo? In tutti gli sport di squadra i fan criticano l'arbitro, persino nella pallavolo che è uno degli sport meno dipendenti dalle decisioni arbitrali. Non capisco in nome di quale purezza non si dovrebbe parlare dell'arbitro. Certo se diventa l'unico tema post partita stanca, ma si può fare quello che alcuni, compreso me, fanno in merito ai tanti post relativi alla gestione federale. Non si interviene per dire che non si dovrebbe parlarne perché non sappiamo tutto quello che c'è sotto. Si prende atto che appassiona e fa litigare alcuni utenti ma non gli si dice basta parlarne perché siete tutti di parte e lasciate decidere i decisori. O no?
Detto questo io comprendo l'impazienza di jpr di fronte ad alcuni interventi a dir poco sguaiati su arbitri, naturalizzazioni e quant'altro...

supermax ha scritto: 15 mar 2022, 16:44 Però, però....perché reprimere l'essenza del tifoso che "in natura" non è mai obiettivo? In tutti gli sport di squadra i fan criticano l'arbitro, persino nella pallavolo che è uno degli sport meno dipendenti dalle decisioni arbitrali. Non capisco in nome di quale purezza non si dovrebbe parlare dell'arbitro.

Probabilmente per rendere più interessante il forum. È uno sporco lavoro, ma qualcuno dovrà pur farlo?

Beh, i referti delle partite non li scrivono i tifosi, ma solo gli arbitri, Dublino e EJ.

Io resto dell'idea che punire con il restare da 15 in 13 una squadra nella quale si espelle un giocatore e non un altro sia iniquo.

La sanzione del giocatore in meno, con pacchetto che rimane in otto è quanto previsto per evitare le furbate.
Una doppia sanzione non è educativa ma semplicemente punitiva.

Oppure volete che in lista giocatori ci si mettano 8 prime linee?
In fondo potrebbe essere un modo per migliorare il gioco: invece di 8 cambi di pari ruolo, 8 cubi in panca.

Formazione Italia

Fischetti
Nicotera
Ceccarelli
Cannone
Ruzza
Negri
Lamaro
Halafihi
Varney
Garbisi
Ioane
Brex
Zanon
Bruno
Padovani

Zani
Bigi
Pasquali
Nemer
Neculai
Swanepoel
Alongi.

Al massimo finiremo con una maul a 12.

supermax ha scritto: 15 mar 2022, 16:44Però, però....perché reprimere l'essenza del tifoso che "in natura" non è mai obiettivo?

Non c'è bisogno di reprimere affatto. Basta un banale caveat generale formulato più o meno così: ogni parere espresso da un tifoso circa decisioni arbitrali che a suo dire hanno danneggiato la sua squadra è da ritenersi destituito da ogni fondamento o al più una cazzata.
A quel punto aria libera alle tastiere

supermax ha scritto: 15 mar 2022, 16:44Detto questo io comprendo l'impazienza di jpr di fronte ad alcuni interventi a dir poco sguaiati su arbitri, naturalizzazioni e quant'altro...

A parte un caso specifico che avrebbe richiesto un TSO ed un esame tossicologico forense, negli altri casi per lo più sono incerto se ridere o piangere. Però prevale di più la seconda perchè questo forum si era guadagnato una sua fama di equilibrio, allegria e compostezza rispetto a certi postriboli online grondanti malanimo e faziosità insopportabile e antisportiva.

Leinsterugby ha scritto: 12 mar 2022, 18:09 mischia inglese che tiene in gioco i bianchi

quanto scommettete che dopo il rosso agli inglesi cambiera la regola?

Ed eccoci qui, fin troppo prevedibili i nostri polli
La rfu pronta a chiedere il cambio della regola

https://www.thetimes.co.uk/article/rfu- ... -zj2kh3wkr