Champions Cup 2019/2020

[tonione]

il treviso si sta pericolosamente ancorando alla mischia. fuori, tra i tre quarti c'è confusione. il bestione è fuori. Brex è fuori. quell'altro numero otto, fuori pure lui, che serviva come collettore. quell'altro con i ricetti, tipo dred, buttato in scena come fosse nulla. da riflettere ce n'è parecchio. Ioane che tira una segata al Buldozer isolano e gli altri che tentano di rubargli l'ovale dall'alto. nessuno che sega come Ioane. e se si pensa al Glasgow in casa, pure nessuno che corre. gli scozzesi sono stati volanti, perchè correvano più di noi. m.erda.

[Hap]

sbagli. perchè il mancato schieramento corretto fa parte della partita. non è un regalo.

Questo e l'intervento di prima del ciccione scoreggione sarebbero da appendere all'ingresso del forum.
Come nelle scuole calcio dove devono appendere i cartelli per tenere a bada i genitori.

[RigolettoMSC]

sbagli. perchè il mancato schieramento corretto fa parte della partita. non è un regalo.

Questo e l'intervento di prima del ciccione scoreggione sarebbero da appendere all'ingresso del forum.
Come nelle scuole calcio dove devono appendere i cartelli per tenere a bada i genitori.

Ma certo! Ognuno deve controllare la sua prestazione e cercare di fare il SUO meglio e se gli avversari sbagliano (anche cose semplici), se schierano una formazione con giocatori meno forti (per dire, se non entrava Reinach non so come andava a finire), se non concretizzano occasioni lampanti, ebbene, sono fatti loro. Nessuno ti regala nulla e sbagliare poco e sbagliare un po' di più è la differenza tra un campione e uno normale.
Sputhampton è più forte di Treviso, non c'è dubbio, per tradizione, struttura sportiva ed economica, pubblico, ma le facce dei tecnici inglesi alla fine del primo tempo erano piutto grige. Se il loro allenatore aveva sottovalutato la partita e aveva schierato inizialmente delle seconde scelte, in particolare in mediana e a tallonatore, che alla prova dei fatti non si sono rivelati all'altezza, è un problema di Southampton, il rammarico è che Treviso non sia riuscita (o più probabilmente non ha potuto) ad approfittarne. E comunque, con tutte le riserve del caso (troppi errori!), è stata una prestazione non del tutto negativa perché essere ancora in partita al 70°in casa di una delle più forti squadre del campionato inglese (che è, a occhio, il più competitivo del globo), non è una cosa così banale come sembra da alcuni commenti. La lezione che Treviso ha subito nei successivi 10', deve essere invece lo stimolo a migliorare nella gestione della concentrazione e anche nella prestazione atletica. E' comunque un buon passo in avanti, non troppi anni fa c'era stato un 67-0 (se la memoria non mi falla).

[speartakle]

E' comunque un buon passo in avanti, non troppi anni fa c'era stato un 67-0 (se la memoria non mi falla).

rispetto al periodo che citi più o meno qualsiasi risultato di Treviso di quest'anno è un passo avanti, il punto è (mi sembra anche per GrazieMunari) se sia un passo in avanti rispetto agli obiettivi di Treviso per quest'anno, rispetto ai limiti che si sono visti in generale nella squadra senza che nessuno si offenda o si senta sminuito...

[GrazieMunari]

E' comunque un buon passo in avanti, non troppi anni fa c'era stato un 67-0 (se la memoria non mi falla).

rispetto al periodo che citi più o meno qualsiasi risultato di Treviso di quest'anno è un passo avanti, il punto è (mi sembra anche per GrazieMunari) se sia un passo in avanti rispetto agli obiettivi di Treviso per quest'anno, rispetto ai limiti che si sono visti in generale nella squadra senza che nessuno si offenda o si senta sminuito...

Esatto Spear e purtroppo quest'anno le prestazioni son calate molto rispetto alla cavalcata trionfale della scorsa stagione perchè la difesa non è più incredibile come quella dello scorso anno.

[Garry]

Ottimo, Sputhampton

[GrazieMunari]

sbagli. perchè il mancato schieramento corretto fa parte della partita. non è un regalo.

Questo e l'intervento di prima del ciccione scoreggione sarebbero da appendere all'ingresso del forum.
Come nelle scuole calcio dove devono appendere i cartelli per tenere a bada i genitori.

Ma certo! Ognuno deve controllare la sua prestazione e cercare di fare il SUO meglio e se gli avversari sbagliano (anche cose semplici), se schierano una formazione con giocatori meno forti (per dire, se non entrava Reinach non so come andava a finire), se non concretizzano occasioni lampanti, ebbene, sono fatti loro. Nessuno ti regala nulla e sbagliare poco e sbagliare un po' di più è la differenza tra un campione e uno normale.
Sputhampton è più forte di Treviso, non c'è dubbio, per tradizione, struttura sportiva ed economica, pubblico, ma le facce dei tecnici inglesi alla fine del primo tempo erano piutto grige. Se il loro allenatore aveva sottovalutato la partita e aveva schierato inizialmente delle seconde scelte, in particolare in mediana e a tallonatore, che alla prova dei fatti non si sono rivelati all'altezza, è un problema di Southampton, il rammarico è che Treviso non sia riuscita (o più probabilmente non ha potuto) ad approfittarne. E comunque, con tutte le riserve del caso (troppi errori!), è stata una prestazione non del tutto negativa perché essere ancora in partita al 70°in casa di una delle più forti squadre del campionato inglese (che è, a occhio, il più competitivo del globo), non è una cosa così banale come sembra da alcuni commenti. La lezione che Treviso ha subito nei successivi 10', deve essere invece lo stimolo a migliorare nella gestione della concentrazione e anche nella prestazione atletica. E' comunque un buon passo in avanti, non troppi anni fa c'era stato un 67-0 (se la memoria non mi falla).

Per carità, in un 3 contro 1 con un avversario a pochi metri, bravo l'1 ad esserci, ma più pecoroni i 3 a sbagliare, dai, altrimenti non esistono più i regali.

Purtroppo non ho altre immagini come quelle dei mille in avanti gratuiti senza placcaggi di Nothampton (un conto provocare un in avanti con un placcaggio, un altro semplicemente stando fermo a 5 metri agli avversari in superiorità numerica, imho), quindi vado con le uniche valide per quel che dico.

Qui c'è il gesto alla disperata di Benvenuti (bravissimo lui, secondo me voleva fare un in avanti volontario per fermare l'azione tant'è che la palla gli rimbalza sulla testa e poi gli cade in mano e sarebbe stato intelligentissimo anche solo così, BRAVISSIMO), quindi rispetto al guardare gi avversari sbagliare di fronte a te è già tanta roba in più.
Però guardiamo nel concreto: questo è un 5 contro 2 con una buona ampiezza di campo: lo rifanno altre 100 volte, 99 è meta Nothampton o in avanti volontario e probabile giallo di Benvenuti.
Questo, rispetto agli altri, è cento volte inferiore come gravità, per questo Boyd parlava di prestazione vergognosa e a me vien da dire che i 60 punti non subiti non se li è guadagnati Treviso (come con Leinster ad esempio in cui si è placcato di tutto) ma li ha buttati Northampton...
La rigiocano altre 100 volte, 99 rifilano 60 punti alla Benetton.

[jaco]

Ottimo, Sputhampton

Questo è jpr quando parla degli inglesi!
Sput... sput...

[RigolettoMSC]

Ottimo, Sputhampton

Questo è jpr quando parla degli inglesi!
Sput... sput...

Avevo letto rapidamente e non ci avevo fatto caso...

[Leinsterugby]

https://www.instagram.com/p/B7X4BHvoJMo ... rfq0s2nswv

Mi piace che, perlomeno nei canali social, il pro14 spinga tantissimo le squadre italiane. Il benetton è citato spesso ma anche le stesse zebre. Sara una magra soddisfazione ma non ci trattano più come fratelli minori a livello mediatico quantomeno

Ieri sentivo anche analisi critiche delle parole di boyd. Molti dicono che abbia esagerato apposta per scuotere i suoi giocatori, effettivamente i giocatori potevano dire lo stesso Dell allenatore

[Brules]

Il livello del Pro14 e' molto piu' alto di quanto Inglesi e Francesi (e purtroppo anche i Galles), vogliano far credere. Anche il livello delle italiane in Pro14 e' piu' alto di quello che qualcuno vuole far credere.
Una squadra di meta' classifica del Pro14 vale tanto quanto una di meta' classifica di Premiership. La piu' forte di Pro14 vale molto di piu'. Adesso lo avra' capito anche l'allenatore dello Sputhampton.

[Garry]

https://www.instagram.com/p/B7X4BHvoJMo ... rfq0s2nswv

Ieri sentivo anche analisi critiche delle parole di boyd. Molti dicono che abbia esagerato apposta per scuotere i suoi giocatori, effettivamente i giocatori potevano dire lo stesso Dell allenatore

Cioè che hanno giocato male apposta per scuotere l’allenatore?
Interessante, in genere gli allenatori non hanno bisogno di essere scossi, ma non si sa mai

[jpr williams]

Ottimo, Sputhampton

Questo è jpr quando parla degli inglesi!
Sput... sput...

Mi sono impadronito del suo correttore.
Da adesso in poi ne leggerete delle belle!

[speartakle]

Comunque mi sono recuperato la partita, mi sa che trequarti dei placcaggi sbagliati da Treviso sono su Naiyaravoro.

[Leinsterugby]

https://www.instagram.com/p/B7X4BHvoJMo ... rfq0s2nswv

Ieri sentivo anche analisi critiche delle parole di boyd. Molti dicono che abbia esagerato apposta per scuotere i suoi giocatori, effettivamente i giocatori potevano dire lo stesso Dell allenatore

Cioè che hanno giocato male apposta per scuotere l’allenatore?
Interessante, in genere gli allenatori non hanno bisogno di essere scossi, ma non si sa mai

No il senso era: se la prestazione è cosi disastrosa perche' l'allenatore deve dire che è solo colpa solo dei giocatori senza un minimo di autocritica, il responsabile è pur sempre l'allenatore i giocatori potrebbero tranquillamente pensare che sia lui ad aver sbagliato formazione, approccio ecc.