forum.rugby.it

Garry ha scritto: 28 giu 2023, 14:16 Secondo me se l'autore del logo non ha colto la possibilità del malinteso, significa che è una donna

Garry ha scritto: 28 giu 2023, 16:49 Te pareva che non succedesse...
Facebook non perdona

jpr williams ha scritto: 28 giu 2023, 13:56 A me sembra, ehm, una fi..
Forse è un messaggio subliminale

Rugbysti per sempre ha scritto: 28 giu 2023, 14:43 Spear ha chiaramente parlato del muso. Ed il muso sembra un toast.
Voi siete dei vecchi maialoni ed avete visto il pallone nella sua interezza che, effettivamente, potrebbe sembrare quella cosa lì. Io da buon 30enne sbarbatello penso solo alle cose serie come il rugby e non a quelle sciocchezze.

Ilgorgo ha scritto: 29 giu 2023, 8:10 Ho visto ora su facebook il rebranding del logo Zebre. Incomprensibile, per i miei gusti. Quello precedente mi piaceva molto e lo avevo detto, al tempo; avevo anche apprezzato il lieve restyling che pochi anni fa aveva reso più compatto e armonico il profilo della zebra. Il fatto che la zebra fosse vista da trequarti dietro, con la testa leggermente piegata rispetto all'asse della schiena, rendeva anche il logo originale e, tanto per fare il colto, riportava la mente a certi animali disegnati da tergo in quadri rinascimentali. Era tutto molto "carino" e, come detto, originale.
Questo logo riesce a fare tipo tre passi indietro in un colpo solo: vista frontale, muso della zebra che occorre mettersi lì qualche secondo per capire che effettivamente trattasi di muso di zebra e immancabili occhi "cattivi". Tutti i loghi animaleschi del rugby degli ultimi anni mostrano animali incatzosi, non ho mai capito bene perché. Sembra che se non hai un animale incatzato nel logo non sei un rugbista abbastanza grintoso. E questi delle Zebre sono andati dietro alla moda, rovinando un ottimo logo. Come detto, una scelta incomprensibile. Tra l'altro non me lo sarei aspettato da Dalai, che mi pare persona dotata di bei gusti culturali.
Ho detto.