forum.rugby.it

Viz14 ha scritto: 22 apr 2022, 22:29

Garry ha scritto: 22 apr 2022, 22:25 Non era meta. Dopo spiego perché, ma non è questo il punto, il punto è che ti meritavi di prendere quella meta

Però stanno facendo una buona partita

ci stanno mettendo l'anima: non è la stessa cosa.

grande Sisi!!!!!

una prova di cuore

Solo x le palle alte perse avremo regalato almeno una quindicina di punti a Edimburgo

gli arbitri irlandesi sono il peggio che c'è in circolazione...peccato perchè si è buttata nel cesso una vittoria...in compenso squadra radicalmente trasformata..

pilonepoltrone ha scritto: 22 apr 2022, 22:32

Viz14 ha scritto: 22 apr 2022, 22:29

Garry ha scritto: 22 apr 2022, 22:25 Non era meta. Dopo spiego perché, ma non è questo il punto, il punto è che ti meritavi di prendere quella meta

Però stanno facendo una buona partita

ci stanno mettendo l'anima: non è la stessa cosa.

In confronto a mesi grande partita considerando che nessuno ha mai espugnato il campo di Edimburgo. Questo vuol dire che la rosa c'è

Sono da ridere non riescono a vincere anche 15 contro 14.

Ma l'ultimo di Edimburgo cerano 3 giocatori fuori gioco.

Peccato.

Comunque l’arbitro ha assegnato quella meta perché ha detto che comunque con un dito ancora toccava il pallone quando è arrivato in meta. Però la regola dice che devi avere il controllo del pallone, e questo non si può certo dire.

Comunque ce la siamo meritata, anzi se l’è meritata Cook, con quel passaggio da diagnosi e cura

bella prova di carattere, qualche buono spunto individuale, ma il gioco non ha struttura e gli errori tecnici continuano ad essere troppi. troppi.
detto ciò, i ragazzi sono usciti dal campo a testa alta contro una squadra sulla carta di molto superiore, e se non altro questo va senz'altro a loro merito.

una parola sull'arbitraggio: qualche sbavatura, qualche decisione discutibile ma se il livello fosse sempre questo ci sarebbe da leccarsi i baffi.

Ad ogni modo Gesi ormai non si deve più scoprire. È da considerare un'ulteriore opzione anche per il futuro in nazionale. Passa davanti a Trulla, anche se quest'ultimo copre più ruoli.
Crowley, segnatelo sul taccuino

Troppi errori gratuiti, da dare la testa nel muro.
Vabbeh, qualche ragazzino buono comincia a farsi valere (Gesi,ma anche Neculai e tutto sommato persino Venditti e Trulla).

Che tristezza. Venire pure perculati con That's Amore a palla dagli altoparlanti a fine partita.
La cosa che fa più male è che ci mettono tutta l'anima ma ZERO cervello. Esemplare il perdere 5 minuti, 70'-75', a caricare con gli avanti nello stretto invece di far valere l'uomo in più al largo. Alla fine hanno fatto meta, ma hanno perso il tempo che serviva per segnarne un'altra.

Garry ha scritto: 22 apr 2022, 22:47 Comunque l’arbitro ha assegnato quella meta perché ha detto che comunque con un dito ancora toccava il pallone quando è arrivato in meta. Però la regola dice che devi avere il controllo del pallone, e questo non si può certo dire.

Non serve più il controllo, basta che non ci sia separazione, come in questo caso. In compenso i commentatori britannici facevano giustamente notare il fuorigioco intorno al punto d'incontro che ha "reso cieco" lo sciagurato Cook.

Se fosse possibile cambierei la regola. Quando fai meta per una stronxata galattica del tuo avversario, la meta vale doppio. Gli avrei dato dieci punti e un calcio nel c... a Cook

Garry ha scritto: 22 apr 2022, 22:47 Peccato.

Comunque l’arbitro ha assegnato quella meta perché ha detto che comunque con un dito ancora toccava il pallone quando è arrivato in meta. Però la regola dice che devi avere il controllo del pallone, e questo non si può certo dire.

Comunque ce la siamo meritata, anzi se l’è meritata Cook, con quel passaggio da diagnosi e cura

Dopo quattro mesi di marasma ci sono finalmente cose da commentare positivamente.
Vincere sarebbe stato possibile, ma un paio di giocatori stranieri ne hanno combinate troppe. Evidentemente erano in serata totalmente no. Inutile fare nomi, chi ha visto la partita li sa già.
I commentatori britannici hanno elogiato parecchio Venditti, che ha fatto vedere di poter competere a questi livelli. Secondo me deve migliorare sotto il profilo della concentrazione ed essere più continuo, quando ci riesce è sempre efficace.
Bravo Gesi e anche Neculai ha fatto bene, specialmente in mischia chiusa.
Roselli sta ricompattando la squadra, dimostrando di meritare la posizione di head coach. È chiaro che i giocatori lo seguono, così come seguivano Bradley

SilverShadow ha scritto: 22 apr 2022, 22:52 Che tristezza. Venire pure perculati con That's Amore a palla dagli altoparlanti a fine partita.
La cosa che fa più male è che ci mettono tutta l'anima ma ZERO cervello. Esemplare il perdere 5 minuti, 70'-75', a caricare con gli avanti nello stretto invece di far valere l'uomo in più al largo. Alla fine hanno fatto meta, ma hanno perso il tempo che serviva per segnarne un'altra.

Garry ha scritto: 22 apr 2022, 22:47 Comunque l’arbitro ha assegnato quella meta perché ha detto che comunque con un dito ancora toccava il pallone quando è arrivato in meta. Però la regola dice che devi avere il controllo del pallone, e questo non si può certo dire.

Non serve più il controllo, basta che non ci sia separazione, come in questo caso. In compenso i commentatori britannici facevano giustamente notare il fuorigioco intorno al punto d'incontro che ha "reso cieco" lo sciagurato Cook.

Si ma questa cosa ci ha rubato la partita! Murphy ha avuto una buona partita pero!

La colpa era forse del guarda linea...