Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Man of the moment ha scritto: 6 feb 2022, 14:03
[quote=jentu post_id=1002129 time=1644152121 u
Man dice che la davano a tutti, forse parla di signore dai facili costumi...
Infatti Cowan Dickie è un hooker
Scherzi a parte, uno butta fuori volontariamente la palla e non è meta tecnica? Rimango convinto sia una situazione abbastanza chiara https://i.stuff.co.nz/sport/rugby/all-b ... all-blacks
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
Il fallo di Dickie è chiaro, per me lo era anche senza TMO, ed era doppio , smanacciata volontaria in avanti per impedire la presa dell'attaccante, e palla che va fuori.
Ma prima di sanzionare i bianchi, l'arbitro si è guardato bene il filmato, almeno un paio di volte.
Jentu obietta, e visti i trascorsi non lo escluderei nemmeno io, che
- se a farlo fosse stato un Mori qualunque, nemmeno serviva il TMO
- se a farlo fosse stato un Jones/Williams oppure O'Hara/O'Brien qualunque, con Capuozzo/Bruno lanciato a rete, forse si chiudeeva tutto con un giallo e una punizione.
E ripeto, non posso escluderlo , nemmeno mettendo un Garcia/Ibarruri/Kawakawa/Telofaitu qualsiasi al posto di Capuozzo/Bruno/Mori.
Seriamente: ritengo che questo modo di pensare sia fra i motivi per cui non saremo mai al livello delle tier 1 nel rugby.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
E può darsi che tu abbia ragione.
Ma io penso che possa avere ragione anche Jentu.
L'unica cosa che ci accomuna, in tre, è che c'è la possibilità , forte, che non saremo mai, per colpa nostra o merito altrui, una vera Tier 1.
Nulla di grave, si vive lo stesso, le medaglie alle olimpiadi e altrove arrivano, forse ci dedicheremo al seven , forse le donne saranno la gioia del paese e la nostra nemesi morale.
Forse è per questo che mi guardo anche il FIRA e la serie A. Ci sono salotti dove non si è degni di entrare.
Ricordo san Siro ed una infinita mischia ripetuta, anche quando c'era possesso ed avanzamento, poi falli professionali consecutivi.
Gialli, ma nessuna meta tecnica.
Ma è giusto la discrezionalità arbitrale è intangibile, anche in questo caso.
Ma sempre discrezionalità è, non è una decisione nè chiara nè certa.
Quello che è certo è il tuo atteggiamento è fisso, come un faro sulla riva. Solo che illumina solo l'entroterra, il fisso, l'immutabile...
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
jpr williams ha scritto: 6 feb 2022, 14:30
Seriamente: ritengo che questo modo di pensare sia fra i motivi per cui non saremo mai al livello delle tier 1 nel rugby.
Forse è meglio fare come l'Inghilterra dopo lo scherzetto della fox e andare a piangere da WR (guarda te, ora non si può più fare) o il comportamento di EJ di ieri parlando di decisioni arbitrali ecc.......
@jentu
Mi ricordo tutto anch'io (ero lì) tranne l'avanzamento...
Infatti non ero affatto stupito che non ci fosse la meta di punizione, non essendoci l'avanzamento.
Ma mi scuso, adesso devo scrivere il commento al TOP10.
Sempre un piacere. Ci si risente
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
jpr williams ha scritto: 6 feb 2022, 14:30
Seriamente: ritengo che questo modo di pensare sia fra i motivi per cui non saremo mai al livello delle tier 1 nel rugby.
Forse è meglio fare come l'Inghilterra dopo lo scherzetto della fox e andare a piangere da WR (guarda te, ora non si può più fare) o il comportamento di EJ di ieri parlando di decisioni arbitrali ecc.......
Come puoi immaginare quello non è il mio modello.
Comunque anche con la fox avevamo perso e non di poco.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
jentu ha scritto: 6 feb 2022, 13:55
Io ti ho descritto la discrezione arbitrale nella decisione e tu parli di vittimismo.
Man dice che la davano a tutti, forse parla di signore dai facili costumi...
Io guardo sempre le partite dimenticandomi del colore delle maglie.
Così facendo non mi sono mai accorto di alcuna parzialità.
Certo gli occhiali del tifo e quelli dell'antipatia o della simpatia fan vedere cose diverse.
Strano, non mi pareva...
jpr williams ha scritto: 6 feb 2022, 13:19
Era il Sudafrica B, ma è sempre una soddisfazione veder perdere l'Armata delle tenebre.
La faccia del Batrace quando perde non ha prezzo.
E anche quella di quel fighetto di Marcus Smith e di quel prepotente di Itoje.
E che c'entra con il giudizio sui complotti arbitrali?
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Coach8 ha scritto: 6 feb 2022, 13:41
L'Analisi della meta del debuttante Ben White nella Calcutta Cup 2022 con un movimento da rimessa laterale in 2 fasi ve la posto qui .
La ripresa e' da dietro i pali
proprio belli questi video coach, grazie
“These trees which he plants, and under whose shade he will never sit, he loves them for the sake of his children and his children’s children, who are to sit beneath the shadow of their spreading boughs.” (C. Loyson)