Italia - Argentina 13. Novembre 2021

[jentu]

Ongaro molto diretto, forse anche troppo.
Ma si parlano tra staff della nazionale e quello delle franchigie?

https://metadellaltromondo.gazzetta.it/ ... e-ridotte/

Mi sa che ce della animosità

Io invece penso che la scelta in touche sia stata corretta.
Si deve tener conto che la scelta ce l'hai solo quando lanci tu, quindi concentrare gli AB in 10 m ti permette delle scelte maggiori di gioco. Certo devi far arrivare la palla ai tuoi, ma qui c'è anche la bravura avversaria a leggere le tue chiamate.
A questo proposito bisogna vedere chi hai messo nrmirino e, siccome non sono gli AB, non puoi far conoscere agli argentini, che già hanno in squadra Bello e Gallo, cosa farai più o meno contro di loro.
Credo che con l'Argentina vedremo tuoche diverse che con gli AB e strategie di gioco più varie in attacco.
Spero di aver ragione....

[Soidog]

Ongaro molto diretto, forse anche troppo.
Ma si parlano tra staff della nazionale e quello delle franchigie?

https://metadellaltromondo.gazzetta.it/ ... e-ridotte/

Mi sa che ce della animosità

Non capisco il tuo commento.
Ha detto cose condivisibili e ha solo detto che lui avrebbe fatto una scelta diversa sui lanci in touche.
Noi attualmente siamo nella situazione di avere questa alternativa fra un pacchetto più affidabile in chiusa e meno in touche e un altro che ha le doti contrarie. La coperta è corta.

Per allungarla, nel prossimo VI Nazioni, Crowley magari
impiegherà Favretto a n.8, dopotutto è stato lui a provarlo in quel ruolo.
Se Zambonin farà i progressi che i tecnici si aspettano, potremmo avere un bel paio di specialisti della touche nel prossimo futuro.

[Rugby-Tv]

Per allungarla, nel prossimo VI Nazioni, Crowley magari
impiegherà Favretto a n.8, dopotutto è stato lui a provarlo in quel ruolo.
Se Zambonin farà i progressi che i tecnici si aspettano, potremmo avere un bel paio di specialisti della touche nel prossimo futuro.

Non credo che contro l'Argentina vedremo le stesse seconde. Secondo me Ruzza parte titolare.
Era evidente che avremmo sofferto in touche, pechè Lucchesi non è molto preciso. Sta lavorando sodo e rispetto all'anno scorso è migliorato, ma deve lavorare ancora molto nel lancio. Fortunatamente ha ampi margini di crescita. Credo possa diventare un tallonatore moderno di grandi qualità.
E mancava un giocatore specifico delle touche, come lo è Ruzza.
Favretto e Zambonin potrebbero essere, in futuro, due belle alternative schierate in terza con due seconde rocciose.
Anzi pensandoci bene potrebbe schierare Ruzza in terza al centro di Lamaro e Negri e ripresentare Sisi e Fuser in seconda.

[Man of the moment]

Ruzza in terza linea in nazionale non mi ha mai colpito

[Rugby-Tv]

Ruzza in terza linea in nazionale non mi ha mai colpito

E' un'ipotesi per registrare la touche.
Se contro la Nz devi prima di tutto reggere lo scontro fisico e cercare di non prenderne tante (siamo sinceri), contro l'Argentina potremmo veramente lottare per vincere e le touche sono fondamentali.

[Garry]

Ma negli ultimi due anni, quante partite ha fatto Ruzza in terza linea, anzi, meglio, quanti minuti?
Quante da n.8?

Non credo a soluzioni dell'ultimo minuto, a meno che non si voglia investire su di lui per il futuro n. 8.
Il coach è Crowley, e al Benetton a meno di turnover o infortuni a raffica, Ruzza se non sbaglio partiva dalla panchina anche nel club. Credo che il coach privilegi la solidità.
Gli esperimenti li lascerei per l'Uruguay

[metabolik]

Mi è piaciuto un sacco l'ultimo numero di ALL RUGBY, una retrospettiva di tanti ITA - ARG, ma non solo.

[loverthetop_86]

Non credo che contro l'Argentina vedremo le stesse seconde. Secondo me Ruzza parte titolare.
Era evidente che avremmo sofferto in touche, pechè Lucchesi non è molto preciso. Sta lavorando sodo e rispetto all'anno scorso è migliorato, ma deve lavorare ancora molto nel lancio. Fortunatamente ha ampi margini di crescita. Credo possa diventare un tallonatore moderno di grandi qualità.
E mancava un giocatore specifico delle touche, come lo è Ruzza.
Favretto e Zambonin potrebbero essere, in futuro, due belle alternative schierate in terza con due seconde rocciose.
Anzi pensandoci bene potrebbe schierare Ruzza in terza al centro di Lamaro e Negri e ripresentare Sisi e Fuser in seconda.

Ruzza da terza parte dietro (e non di poco) rispetto a tutte le terze convocate.
A questo livello va benissimo da seconda, sia da titolare che da finisher, a seconda di come ti vuoi giostrare il match.

[Coach8]

Secondo me Crowley leva Mori per gestire meglio il gioco aereo ( che non e' affatto il punto forte di Mori ) sia in attacco che in difesa. I Pumas calciano TANTO
Io immagino addirittura un Canna a 15 o Padovani 15/Bruno14 dentro e Minozzi 15 o 14
poi dipende anche come sta Garbisi uscito acciaccato per la 10 sulle spalle

[Man of the moment]

Potrebbe anche essere che metta Padovani 14. Però onestamente tra Padovani con 0 minuti, Canna che non ha mai giocato estremo, preferisco lasci tutto così com'è. Magari un 5+3 in panchina così si può gestire meglio la linea dei 3/4.
Quindi io andrei ancora con Minozzi 15 e Mori 14

[Garry]

Io lascerei tutto come una settimana fa, inserendo Bigi dal primo minuto.
Avrei pensato anche a Steyn, ma non credo che per lui una settimana in più migliori di molto la situazione

[Man of the moment]

Comunque io ancora fatico a capire come Varney, uno che ha dimostrato di saper giocare a livello contro gli all blacks e pure al sei nazioni, a Gloucester sia la terza scelta

[SilverShadow]

Comunque io ancora fatico a capire come Varney, uno che ha dimostrato di saper giocare a livello contro gli all blacks e pure al sei nazioni, a Gloucester sia la terza scelta

Seconda, dietro Meehan ma davanti a Chapman. Almeno mi sembra.

che ci dici del tuo Gloucester?

[zappatalpa]

3BMeteo da pioggia sabato pomeriggio. Secondo me non bene per noi

[loverthetop_86]

https://www.onrugby.it/2021/11/10/itali ... dei-pumas/

Guido Petti salta il match contro gli azzurri.