Inviato: 6 feb 2007, 14:48
Kuntz ti ho scoperto!!!!!!! Il tuo vero nome è Dondi........
Meglio se quoti tutto la prossima volta, non solo le parole che ti fanno comodo. Non è questione di palla di vetro, è questione che tra Veneto, Lombardia e Emilia si concentra gran parte del rugby giocato italiano in termini numerici, a livello giovanile come a livello seniores, e di conseguenza si concentra anche buona parte dei tifosi. E' inutile nasconderlo, ma uno stadio a Padova o vicino a Venezia si riempirebbe sempre per il 6N, anche fosse di 35-40 mila posti, con o senza i tifosi britannici. Il piccolo problema, che ho detto e tu hai ricordato ma non quotato, è che questo stadio non c'è, perciò fine del pensiero.Cappero ha scritto:TommyHowlett ha scritto: il fatto che per riempirlo (a quanto pare poi nemmeno completamente) si sia ricorso a biglietti omaggio, la dice tutta sull'appeal del rugby a Roma;
E' vero che il 6N in Veneto sarebbe ben più seguito
Non è una questione di poco appeal, come ad alcuni piace dire: è una questione di politica federale di distribuzione.
Piccolo esempio: per l'ufficio FIR (Stadio Olimpico Curva Nord) i biglietti di Ita-Fra erano finiti oltre una settimana prima dell'incontro, dunque io e parecchi altri tifosi romani, non siamo potuti essere al Flaminio, che cmq dalla tv sembrava tutto fuorchè vuoto.
Su quanto sarebbe seguito il 6N in Veneto, meno male che ci aggiorni tu con la tua palla di vetro. Noi comuni mortali vediamo solo carenze infrastrutturali (come hai avuto il coraggio di ammettere) e spalti desolati x le partite di s10. A Genova poi la visuale non è x niente adatta.
Questa discussione è stata riaperta 100 volte, e alla fine sempre con intenti pretestuosi e campanilistici. E' ovvio che dopo 7 anni di 'sta solfa uno si sia rotto gli zebedei.
Secondo me sei di molto, ma di molto ottimista.. opinione personale, intendiamoci.TommyHowlett ha scritto:
...ma uno stadio a Padova o vicino a Venezia si riempirebbe sempre per il 6N, anche fosse di 35-40 mila posti, con o senza i tifosi britannici....
35-40 mila spettatori senza gli ospiti???? Come mai allora avendo pure biglietti e trasporto gratis non riuscite a riempire il Flaminio da soli??? Avete pure la gita a Roma pagata!!! Ma dai..... Io quando vado allo stadio conosco gente di tutte le parti d'Italia e non solo del triangolo Padova-Venezia-Treviso..... Il problema è che siete i soliti provinciali e pensate che tutto il mondo ruoti intorno a voi! Se solo pensate che a Roma chiamiamo "paesini", città come Velletri e Aprilia che hanno 70-75 mila abitanti ciascuna..... Bè...potreste rastrellare tutti gli abitanti di Rovigo? Ma ci arrivate a 40 mila abitanti?TommyHowlett ha scritto:Meglio se quoti tutto la prossima volta, non solo le parole che ti fanno comodo. Non è questione di palla di vetro, è questione che tra Veneto, Lombardia e Emilia si concentra gran parte del rugby giocato italiano in termini numerici, a livello giovanile come a livello seniores, e di conseguenza si concentra anche buona parte dei tifosi. E' inutile nasconderlo, ma uno stadio a Padova o vicino a Venezia si riempirebbe sempre per il 6N, anche fosse di 35-40 mila posti, con o senza i tifosi britannici. Il piccolo problema, che ho detto e tu hai ricordato ma non quotato, è che questo stadio non c'è, perciò fine del pensiero.Cappero ha scritto:TommyHowlett ha scritto: il fatto che per riempirlo (a quanto pare poi nemmeno completamente) si sia ricorso a biglietti omaggio, la dice tutta sull'appeal del rugby a Roma;
E' vero che il 6N in Veneto sarebbe ben più seguito
Non è una questione di poco appeal, come ad alcuni piace dire: è una questione di politica federale di distribuzione.
Piccolo esempio: per l'ufficio FIR (Stadio Olimpico Curva Nord) i biglietti di Ita-Fra erano finiti oltre una settimana prima dell'incontro, dunque io e parecchi altri tifosi romani, non siamo potuti essere al Flaminio, che cmq dalla tv sembrava tutto fuorchè vuoto.
Su quanto sarebbe seguito il 6N in Veneto, meno male che ci aggiorni tu con la tua palla di vetro. Noi comuni mortali vediamo solo carenze infrastrutturali (come hai avuto il coraggio di ammettere) e spalti desolati x le partite di s10. A Genova poi la visuale non è x niente adatta.
Questa discussione è stata riaperta 100 volte, e alla fine sempre con intenti pretestuosi e campanilistici. E' ovvio che dopo 7 anni di 'sta solfa uno si sia rotto gli zebedei.
E ribadisco un altro concetto non quotato: se dopo sette anni ancora c'è qualcuno che se ne esce con la storia del Flaminio, vuol dire che ci sono ancora problemi, e sabato scorso 'sta storia dei biglietti omaggio si è rilevata un bel problema.
la mappa dello stadiomarcuzzo ha scritto:OT: ho appena comprato i biglietti per Italia Irlanda e vorrei sapere se il settore N è abbastanza centrale in tribuna, grazie
l'unico provinciale qui sei tu e quei geni che scrivono roma caput mundi o che roma ha quanti? 6mil di abitantimagopiccolo ha scritto:quote]35-40 mila spettatori senza gli ospiti???? Come mai allora avendo pure biglietti e trasporto gratis non riuscite a riempire il Flaminio da soli??? Avete pure la gita a Roma pagata!!! Ma dai..... Io quando vado allo stadio conosco gente di tutte le parti d'Italia e non solo del triangolo Padova-Venezia-Treviso..... Il problema è che siete i soliti provinciali e pensate che tutto il mondo ruoti intorno a voi! Se solo pensate che a Roma chiamiamo "paesini", città come Velletri e Aprilia che hanno 70-75 mila abitanti ciascuna..... Bè...potreste rastrellare tutti gli abitanti di Rovigo? Ma ci arrivate a 40 mila abitanti?