Re: Champions Cup 2019/2020
Inviato: 12 gen 2020, 15:52
Ma mi sembra normale dai : prima partita con i Saints in champions poi...
Ma mi sembra normale dai : prima partita con i Saints in champions poi...
Eh mica tanto per un giocatore internazionale..Nandino ha scritto: 12 gen 2020, 15:52Ma mi sembra normale dai : prima partita con i Saints in champions poi...
Rotti Duvenage e Ruzza in una partita completamente inutile.GrazieMunari ha scritto: 10 gen 2020, 16:29Per l'importanza e la valenza che ha per Treviso, fatico a comprendere le scelte di Crowley.Leinsterugby ha scritto: 10 gen 2020, 14:37 15 Jayden Hayward
11 Monty Ioane
10 Tommaso Allan
9 Dewaldt Duvenage
5 Federico Ruzza
2 Hame Faiva
Faiva, Ioane, Duvenage saranno fondamentali per il prosieguo in Pro14 e meriterebbero qualche settimana di riposo visto il loro stra-impiego, a maggior ragione visto che le riserve ci sono.
Ruzza, Allan e Hayward son giocatori fondamentali per il 6 nazioni e un infortunio sarebbe problematico.
Ma schierare per 2 partite inutili una formazione B come han fatto le Zebre pareva brutto?
Ha lasciato a riposo Steyn, Negri, Riccioni, Morisi, Herbst, Tebaldi....non poteva presentarsi con gli under 20 a northampton suGrazieMunari ha scritto: 12 gen 2020, 16:39Rotti Duvenage e Ruzza in una partita completamente inutile.GrazieMunari ha scritto: 10 gen 2020, 16:29Per l'importanza e la valenza che ha per Treviso, fatico a comprendere le scelte di Crowley.Leinsterugby ha scritto: 10 gen 2020, 14:37 15 Jayden Hayward
11 Monty Ioane
10 Tommaso Allan
9 Dewaldt Duvenage
5 Federico Ruzza
2 Hame Faiva
Faiva, Ioane, Duvenage saranno fondamentali per il prosieguo in Pro14 e meriterebbero qualche settimana di riposo visto il loro stra-impiego, a maggior ragione visto che le riserve ci sono.
Ruzza, Allan e Hayward son giocatori fondamentali per il 6 nazioni e un infortunio sarebbe problematico.
Ma schierare per 2 partite inutili una formazione B come han fatto le Zebre pareva brutto?
Un giornalista che chieda a Crowley il senso della cosa?
Anche si fosse presentata con l'under20 mica è vietato... meglio rompere Duvenage e Ruzza invece.Leinsterugby ha scritto: 12 gen 2020, 16:56Ha lasciato a riposo Steyn, Negri, Riccioni, Morisi, Herbst, Tebaldi....non poteva presentarsi con gli under 20 a northampton suGrazieMunari ha scritto: 12 gen 2020, 16:39Rotti Duvenage e Ruzza in una partita completamente inutile.GrazieMunari ha scritto: 10 gen 2020, 16:29Per l'importanza e la valenza che ha per Treviso, fatico a comprendere le scelte di Crowley.Leinsterugby ha scritto: 10 gen 2020, 14:37 15 Jayden Hayward
11 Monty Ioane
10 Tommaso Allan
9 Dewaldt Duvenage
5 Federico Ruzza
2 Hame Faiva
Faiva, Ioane, Duvenage saranno fondamentali per il prosieguo in Pro14 e meriterebbero qualche settimana di riposo visto il loro stra-impiego, a maggior ragione visto che le riserve ci sono.
Ruzza, Allan e Hayward son giocatori fondamentali per il 6 nazioni e un infortunio sarebbe problematico.
Ma schierare per 2 partite inutili una formazione B come han fatto le Zebre pareva brutto?
Un giornalista che chieda a Crowley il senso della cosa?
Spezzo una lancia a favore dell'arbitro Brousset, mi sembra veramente attento e soprattutto equilibrato nei giudizi
Solo da noi la regia fa vedere le belle fighe in tribuna, quando quegli altri prendono i calci di punizione o segnano su falli loro.Leinsterugby ha scritto: 12 gen 2020, 15:59 Motm. Alla regia inglese che è andata a pescare il neck roll di haywars
Crowley ci ha provato, a Lione, ed è venuta fuori la peggior partita della stagione di Treviso.GrazieMunari ha scritto: 12 gen 2020, 17:22
Anche si fosse presentata con l'under20 mica è vietato... meglio rompere Duvenage e Ruzza invece.
Comunque per non far brutta figura e non far spaccare i titolari in una partita inutile sarebbe bastato:
1) mettere in campo tutte le seconde linee come han fatto le Zebre
2) invitare 2/3 permit alla peggio se proprio c'era bisogno
3) invertire starters e finishers (tipo Trussardi, Makelara, Fuser, Rizzi, Zanon titolari e Duvenage, Faiva, Ruzza, Allan, Ioane/Hayward in panca)
Con tutto il rispetto del mondo FP96, ma che ce ne frega dei 60 punti in una partita inutile (che poi li prendevamo uguale se Northampton non avesse buttato al vento 4/5 occasioni a pochi metri dalla meta) quando adesso rischiamo di giocare X partite con Benetton e Nazionale senza due giocatori cardine.FP96 ha scritto: 12 gen 2020, 17:35Crowley ci ha provato, a Lione, ed è venuta fuori la peggior partita della stagione di Treviso.GrazieMunari ha scritto: 12 gen 2020, 17:22
Anche si fosse presentata con l'under20 mica è vietato... meglio rompere Duvenage e Ruzza invece.
Comunque per non far brutta figura e non far spaccare i titolari in una partita inutile sarebbe bastato:
1) mettere in campo tutte le seconde linee come han fatto le Zebre
2) invitare 2/3 permit alla peggio se proprio c'era bisogno
3) invertire starters e finishers (tipo Trussardi, Makelara, Fuser, Rizzi, Zanon titolari e Duvenage, Faiva, Ruzza, Allan, Ioane/Hayward in panca)
Le Zebre giocavano una partita che non contava nulla nemmeno per i derelitti avversari, il Benetton aveva davanti uno squadrone che doveva fare 5 punti per sperare di passare il turno. Volevi davvero prenderne 60 oggi?
Condivido in pienoMr Ian ha scritto: 12 gen 2020, 18:03 Treviso deve affrontare tutte le partite di questo livello con la miglior formazione possibile, c'è da onorare la regina delle coppe europee e se la cosa non va bene si torna giù in Challenge.
Gli infortuni purtroppo fanne parte del gioco, il problema è diverso se anche a livello nazionale si hanno max due giocatori per ruolo e poi sotto c'è il vuoto.
Leinster manda anche il Leinster C, ma ha un sistema di sviluppo che persino la loro terza squadra va a Llanelli e vince la partita.
Questa non è una critica ai vari commenti, ma una constatazione del livello a cui Treviso ha l onore di partecipare e l onere di garantire sempre i migliori standard.