forum.rugby.it

SilverShadow ha scritto: 3 giu 2025, 20:27

Garry ha scritto: 3 giu 2025, 19:41 Questa è anche la risposta a chi li accusava di sperperare i soldi solo perché hanno tolto le castagne dal fuoco a WR accettando di ospitare i mondiali U20 al posto della Spagna

Ma anche no, il comunicato riguarda il consuntivo 2024, non c'entra nulla con i mondiali u20. I 3 milioni e passa di cui si è scritto peseranno sul bilancio 2025.

Ma anche sì, invece.
E certo che riguarda il consuntivo, mica lo hai scoperto tu, a me sembrava chiaro.
A me sembra che si dica che la festa, un certo tipo di festa, è finita. La FIR-da-bere è acqua passata e stiamo rimettendo a posto i conti.
Forse le diverse professioni dei due presidenti federali mi possono condizionare un po', ma i fatti confermano che non si tratta di un bias

Non mi pare ci sia stata alcuna scoperta dell acqua calda..la voce test match è biglietti venduti è un aspetto fondamentale del bilancio federale. Nell anno dei mondiali questi non ci sono stati ed il bilancio ne ha risentito.
Per il resto, si è tagliato sul tutto il possibile a livello di rugby di base, allenatori "federali", fondi per i comitati e chi più ne ha, più ne metta.
Da questo punto di vista, come tanti altri aspetti, l esperienza Duodo è una versione del modello Innocenti 2.0, così come le precedenti gestioni.
La differenza però, come sempre, saranno il numero di vittorie e l hype che si crea intorno all evento nazionale.

Garry ha scritto: 4 giu 2025, 0:05 A me sembra che si dica che la festa, un certo tipo di festa, è finita. La FIR-da-bere è acqua passata e stiamo rimettendo a posto i conti.
Forse le diverse professioni dei due presidenti federali mi possono condizionare un po', ma i fatti confermano che non si tratta di un bias

Hanno "rimesso a posto" i conti del 2024, di un milione rispetto il preventivo che abbiamo, di 3 milioni rispetto alla correzione a cui non abbiamo accesso. La differenza è molta, per cui sarebbe opportuno che la sezione Trasparenza della "federazione casa di vetro" (cit. Duodo) venisse aggiornata.

Per quanto riguarda la FIR-da-bere, aspetto il bilancio 2025, perché ripeto, nessuno ci obbligava a prendere in carico l'organizzazione del mondiale U20. Ci sono altri 3.5/3.8 milioni da coprire grazie a questa decisione.

SilverShadow ha scritto: 4 giu 2025, 14:53
Per quanto riguarda la FIR-da-bere, aspetto il bilancio 2025, perché ripeto, nessuno ci obbligava a prendere in carico l'organizzazione del mondiale U20. Ci sono altri 3.5/3.8 milioni da coprire grazie a questa decisione.

Io aspetto anche il dopo-mondiale per capire qual è la spesa reale.
Poi esistono questioni politiche per cui può essere conveniente crearsi un credito con WR risolvendogli un problema.
Poi ci sono le relazioni "geopolitiche" interne, per cui può essere utile anche portare nelle zone coinvolte questo flusso di turisti, squadre, parenti e tifosi.
L'ho detto, ho questo pregiudizio legato alla professione di Duodo per cui con lui sono garantista

Il comunicato federale n. 8 è criptico in merito alla gestione delle deleghe 2024-25.
La decisione sembra non voler affrontare contenziosi, che questi non arrivino per altra via?