Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
da wikipedia: SANZAR is an abbrevation of the South African Rugby Union, the New Zealand Rugby Football Union and the Australian Rugby Union. The three unions own joint rights to the Super 14 and Tri Nations
Dai regaz, è un grande, guardate il numero completo che ha fatto alla fine! E' matto, è un fenomeno, e se ascoltate l'intervista direi che è anche un ragazzo serio.
È uno di quelli che ai Reds ha passato di tutto, dalle stagioni disastrose del 2008 e 2009, alla delusione finale dell'anno scorso, fino alla gloria di quest'anno!
Pakeha_70 ha scritto:Si, Ioane il balletto se lo poteva pure rispamiare.
solo io ho goduto in quel momento?
Direi proprio di no. Anzi, avrei voluto pure il balletto di Genia...
Scherzi a parte, se Ioane fosse un po' più costante, anche nell'arco di una stessa partita, a quest'ora parleremmo di un fenomeno.
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
fuor d'ogni dubbio la vittoria Reds
fuor d'ogni dubbio l'eccelsa difesa Reds
fuor d'ogni dubbio che il balletto Ioane DOVEVA risparmiarcelo, così come lo sgambetto Thorne (GIALLO sicuro)... tutto ciò che assomiglia all'imbroglio-spettacolo chiamato calcio deve essere rigettato
in forte dubbio è, invece : chi li vince 'sti Mondiale ?
e come verrà gestito il prossimo 3N ?
Bella partita, vittoria meritatissima dei Reds, di Lawrence non avevo un buon ricordo ed ha provveduto a rispolverarmero, non si puo arbitrare cosi la mischia, ha permesso di tutto, meno male alla fin fine non abbia inciso sul risultato come fù invece nel primo test match dei Lions ...
Spero non sia questo il metro che si utilizzera x i mondiali ...
metabolik ha scritto:
fuor d'ogni dubbio che il balletto Ioane DOVEVA risparmiarcelo, così come lo sgambetto Thorne (GIALLO sicuro)... tutto ciò che assomiglia all'imbroglio-spettacolo chiamato calcio deve essere rigettato
ma perchè si ha questo bisogno di fare continui paragoni con il calcio? esultanze simapatiche non succedono anche nel football americano per dirne una?
metabolik ha scritto:
fuor d'ogni dubbio che il balletto Ioane DOVEVA risparmiarcelo, così come lo sgambetto Thorne (GIALLO sicuro)... tutto ciò che assomiglia all'imbroglio-spettacolo chiamato calcio deve essere rigettato
ma perchè si ha questo bisogno di fare continui paragoni con il calcio? esultanze simapatiche non succedono anche nel football americano per dirne una?
Intanto è stato diramato il calendario della prossima stagione.
Come sapevamo già, il format della competizione resta lo stesso, con i pregi e difetti di cui abbiamo già parlato.
Si inizia il 24 febbraio e la finale sarà il 4 agosto.
I più fortunati i Brumbies che eviteranno di giocare sia contro i Crusaders e sia contro gli Stormers.
Wooden ha scritto:Intanto è stato diramato il calendario della prossima stagione.
Come sapevamo già, il format della competizione resta lo stesso, con i pregi e difetti di cui abbiamo già parlato.
Si inizia il 24 febbraio e la finale sarà il 4 agosto.
I più fortunati i Brumbies che eviteranno di giocare sia contro i Crusaders e sia contro gli Stormers.
Con un torneo che finisce cosi tardi, il Tri Nation come lo sistemano nel calendario?
nino22 ha scritto:Con un torneo che finisce cosi tardi, il Tri Nation come lo sistemano nel calendario?
L'anno prossimo non si disputerà il Tri Nations
A parte gli scherzi, il Four Nations, con l'aggiunta dell'Argentina (che avrà lo stesso ruolo di raccoglitrice ufficiale di cucchiai di legno che ha l'Italia in Europa) si disputerà al termine del Super 15 e si pensa che avrà inizio da 18 agosto fino al 6 ottobre.
Non so perchè dite il contrario, ma per me il calendario dell'emisfero australe è meno incasinato di quello nostro.
Il piano era semplice: l'anno dei mondiali si dovevano fare 16 partite - 8 in a/r contro la propria conference, le altre erano 4+4 delle altre conference.
Gli altri anni doveva essere invece le solite 8 e sola andata contro TUTTE le squadre delle altre conference.
La SARU ha scassato il c4$$o perché non voleva spostare l'inizio della Currie Cup più avanti e voleva cominciare a gennaio il Super Rugby.
La risposta di ARU e NZRU e soprattutto di entrambe le associazioni giocatori, è stata che non volevano iniziare prima perché si sarebbero trovati a cominciare la preparazione prima di Natale, discreto casino con i tour di fine anno e i problemi con le famiglie.
Quindi si torna al calendario come da mondiale, con rotazione delle squadre "da saltare" in 5 anni.
È sicuramente meno incasinato il campionato dell'emisfero sud, l'unico problema è che le squadre di Super XV dovrebbero poter avere rose più ampie, perché in 30 si sta stretti.
I Leicester Tigers, ogni anno, mandano a referto circa 45 giocatori...
E il risultato non è così impossibile se si pensa che Currie Cup, ITM Cup e i vari campionati Aussie intraprenderebbero più una strada di sviluppo giocatori per buona parte della stagione, con le "stelle" impegnate con le rispettive nazionali, come effettivamente succede da diversi anni.
The Honey Badger...
Goes vertical!
Coming soon to your screens!
Mi potreste riassuntare la formula quindi?
Imho il modello ideale sarebbe a/r contro le squadre della tua conference e solo un turno contro le squadre delle altre conference, da giocarsi in casa della squadra meglio classificata l'anno prima.
Nn mi dispiace come formula, l'evoluzione ahime a sto punto è rendere l'unico campionato di alto livello il super rugby e lasciare Currie Cup e NPC come tornei di secondo livello, a malincuore, ma sto ne carne ne pesce non ha senso, come non ha senso, ed è pure un male avere i giocatori di alto livello arrivare agli ultimi turni a sfalsare i valori ...
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
