forum.rugby.it

ancora meglio sarebbe una sola franchigia con tutto il meglio che produciamo e stringere accordi con francia soprattutto e ingland per far crescere i giovani .... che sia con gli espoirs o altro è fondamentale che passino qualche anno in contesti altamente formativi..

i vari Mey Sante Turrisi e co di sicuro imparano di più dove sono ora piuttosto che fare la muffa nelle franchigie o giocare in serie A....

una franchigia è limitante, si farebbe lo stesso "errore" che fecero i jaguares. Un collo di bottiglia da cui non se ne esce

adesso non so cosa stia combinando in Francia ma quando vidi Sante pensai è il nuovo Biggar o il Biggar de noantri .... non mi capacitavo perchè gli preferivano Teneggi...

non c'è il materiale per fare una seconda franchigia decente .... almeno di un livello simile a TV che poi non è che sia chissà che roba

Mr Ian ha scritto: 19 dic 2022, 18:14

VANZANDT ha scritto: 19 dic 2022, 18:11

profetacciato ha scritto: 19 dic 2022, 16:40 Pur apprezzando il clima di collaborazione mi pare che questa soluzione sia un'ovvietà. Sono anni che queste cose si dicono, poi cadono nel dimenticatoio e tanti saluti. Speriamo sia la volta buona, magari anche per cominciare a togliere un po' di stranieri inutili dalle due rose.
Stesso discorso col rapporto col Top10. Per me la soluzione migliore sarebbe quella di creare squadre U23 di Benetton e Zebre da schierare in Top10

è una vita che lo sostengo che l ideale sarebbe avere le due franchigie nel top10....

apriti cielo..si inizierebbe con "ci rubate i giocatori", "il campionato è falsato", per il resto aggiungete voi...
Duole dirlo, ma con l avvento delle franchigie i campionati nazionali di vertice non esistono più, o quanto meno, al primo posto come obiettivo c'è lo sviluppo del giocatore e la voglia e l orgoglio rappresentare il movimento nazionale in contesti internazionali.

sicuramente succederebbe, ma non è che adesso le lamentele siano molto diverse. "Le accademie rubano i giocatori al Top10" l'ho già sentita. Solo che adesso a tenere quei ragazzi in naftalina si dà ragione a chi la pensa così

profetacciato ha scritto: 19 dic 2022, 18:40

Mr Ian ha scritto: 19 dic 2022, 18:14

VANZANDT ha scritto: 19 dic 2022, 18:11

profetacciato ha scritto: 19 dic 2022, 16:40 Pur apprezzando il clima di collaborazione mi pare che questa soluzione sia un'ovvietà. Sono anni che queste cose si dicono, poi cadono nel dimenticatoio e tanti saluti. Speriamo sia la volta buona, magari anche per cominciare a togliere un po' di stranieri inutili dalle due rose.
Stesso discorso col rapporto col Top10. Per me la soluzione migliore sarebbe quella di creare squadre U23 di Benetton e Zebre da schierare in Top10

è una vita che lo sostengo che l ideale sarebbe avere le due franchigie nel top10....

apriti cielo..si inizierebbe con "ci rubate i giocatori", "il campionato è falsato", per il resto aggiungete voi...
Duole dirlo, ma con l avvento delle franchigie i campionati nazionali di vertice non esistono più, o quanto meno, al primo posto come obiettivo c'è lo sviluppo del giocatore e la voglia e l orgoglio rappresentare il movimento nazionale in contesti internazionali.

sicuramente succederebbe, ma non è che adesso le lamentele siano molto diverse. "Le accademie rubano i giocatori al Top10" l'ho già sentita. Solo che adesso a tenere quei ragazzi in naftalina si dà ragione a chi la pensa così

che sono gli stessi che non li prendono, li vorrebbero attenzione, però alle loro condizioni..

è dovere del presidente se non si arriva a forme di mediazione decenti prendere delle decisioni nette.... dimenticavo tra 2 anni ci sono le elezioni

profetacciato ha scritto: 19 dic 2022, 16:40 Pur apprezzando il clima di collaborazione mi pare che questa soluzione sia un'ovvietà. Sono anni che queste cose si dicono, poi cadono nel dimenticatoio e tanti saluti. Speriamo sia la volta buona, magari anche per cominciare a togliere un po' di stranieri inutili dalle due rose.
Stesso discorso col rapporto col Top10. Per me la soluzione migliore sarebbe quella di creare squadre U23 di Benetton e Zebre da schierare in Top10

come direbbe Tex Willer, puro vangelo

pilonepoltrone ha scritto: 19 dic 2022, 19:37

profetacciato ha scritto: 19 dic 2022, 16:40 Pur apprezzando il clima di collaborazione mi pare che questa soluzione sia un'ovvietà. Sono anni che queste cose si dicono, poi cadono nel dimenticatoio e tanti saluti. Speriamo sia la volta buona, magari anche per cominciare a togliere un po' di stranieri inutili dalle due rose.
Stesso discorso col rapporto col Top10. Per me la soluzione migliore sarebbe quella di creare squadre U23 di Benetton e Zebre da schierare in Top10

come direbbe Tex Willer, puro vangelo

Coronando tutto con una bistecca alta due dita e una montagna di patate fritte

Per me condivisibili ed anzi mi verrebbe da dire "finalmente" le azioni decise dalla FIR e franchigie.
Sette giocatori non eleggibili a lista gara: bene, scelta corretta. La questione dei ruoli chiave di piú difficile gestione ma non impossibile, altrove si riesce a fare. Forse si dovrebbe a priori avere un sistema per cui prima di firmare un non eleggibile la FIR debba dare l'ok.
Ripartizione dei giovani a seconda dei bisogni nei ruoli: anche mi sembra ottima, certo spero che ci sia un minimo di spazio per il giocatore nell'indicare un minimo di preferenza e non utilizzarlo come un oggetto inanimanto e senza volontá da spostare a piacimento.

Sono curioso di vedere se queste "regole" sono state accettate "con gioia" anche da parte delle franchigie. In giro noto che giá alcuni tifosi sono scontenti e definiscono queste interferenze federali, strano che non cosiderino interferenze federali anche i soldi che ogni anno le franchigie ricevono dalla FIR.

L'anno scorso in diverse partite le franchigie avevano due o tre stranieri in tutto. Non dovrebbe essere un problema, infortuni permettendo.

Garry ha scritto: 20 dic 2022, 14:35 L'anno scorso in diverse partite le franchigie avevano due o tre stranieri in tutto. Non dovrebbe essere un problema, infortuni permettendo.

Per curiosità sono andato a rivedermi le formazioni dell'anno scorso, nel 2021 - 22 le Zebre hanno schierato di non eleggibili:
1 3 1 3 4 5 6 5 5 6 7 8 7 6 5 7 6 7 5 7 4 5

Invece Treviso
7 7 4 7 7 8 8 6 4 7 2 9 8 11 8 9 6 7 8 6 7 5 7

Finchè Halafihi, Tavuyara, Faiva non hanno debuttato in nazionale li ho considerati stranieri, poi italiani. Riera, Pitinari e Franco Smith stranieri. Spero siano giusti i conti

Man of the moment ha scritto: 20 dic 2022, 20:17 Riera, Pitinari e Franco Smith stranieri. Spero siano giusti i conti

Pitinari è eleggibile e a quanto pare anche Franco Smith viene considerato tale, nonostante un paio di settimane fa abbia detto ad un giornalista scozzese che doveva ancora finire le pratiche

SilverShadow ha scritto: 20 dic 2022, 20:22

Man of the moment ha scritto: 20 dic 2022, 20:17 Riera, Pitinari e Franco Smith stranieri. Spero siano giusti i conti

Pitinari è eleggibile e a quanto pare anche Franco Smith viene considerato tale, nonostante un paio di settimane fa abbia detto ad un giornalista scozzese che doveva ancora finire le pratiche

Ad occhio credo possa fare con calma