forum.rugby.it

carry60atessa ha scritto:Mi permetto di dissentire dalla ultima opinione, per altro garbatamente esposta, infatti torno a dire che la celtic è vista dagli appassionati come un 4 nazioni che dura 8 mesi ed in tale ottica sarà garantita un "audience" vicina a quella della nazionale.

Non credo proprio che rovigotti, padovani, romani e sopratutto dal pubblico che segue la nazionale, si svenerà per vedersi TV e Viadana....


Magari se prendono i Bergamasco, qualche sgallettata in crisi ormonale la trovano.

milesgersenroma ha scritto:infatti non deve interessargli il rugby (è una tv commerciale!)
deve interessargli il ritorno pubblicitario e sarebbe proprio questo il compito di una federazione/lega seria: trovare aziende interessate e patteggiare i diritti e relativi costi con una tv

ma tanto che se parla a fa

Si ma tanto per parlà hai detto la verità, potrebbe essere il ping "poing" la palla prigioniera o il sumo femminile su ghiaccio, quello che conta è quella cosa strana che si ciama audience che in una tv commerciale attira gli sponsor (quei rompipalle che pagano per trasmettere le loro pubblicità ma che dall'altra parte permettono ad es. al motomondiale di essere trasmesso in chiaro) se non si lavora in questo senso c'è poco da sperare di vedere il rubby in tivvù...

In tutto questo chiaccherare vi sieti persi questa notizia:

http://rightrugby.blogspot.com/2010/04/ ... corso.html

Una sola unica imprecisione in questo articolo: le sintesi in Scozia sono trasmesse da STV (del network televisivo ITV) e non da BBC Scotland. La quale da' solo notizie di Edinburgh e Glasgow nei tg sportivi "regionali".

Qui una versione un po' meno ottimistica dell'articolo del collega di Right Rugby:

http://rugby1823.blogosfere.it/2010/04/ ... liana.html

ehhehe
non avevo dubbi !!

Staremo a vedere, normalmente Sky è sempre piuttosto interessato a questo genere di opportunità.

Alla fine sara' sicuramente SKY. Date un po' di tempo a tutti di mercanteggiare, poi alla fine un accordo e' nell'interesse di tutti.

Tanto finirà che la FIR metterà mano al portafoglio ... quello che non ha MAI voluto fare per il rugby nazionale lo farà per la Celtic league, semplicemente
perchè la dirigenza si è giocata tutte le sue carte lì ..

GiorgioXT ha scritto:Tanto finirà che la FIR metterà mano al portafoglio ... quello che non ha MAI voluto fare per il rugby nazionale lo farà per la Celtic league, semplicemente
perchè la dirigenza si è giocata tutte le sue carte lì ..

I soldi li fanno di notte col torchio e le forbici... poi ci lamentiamo che non si spende per il rugby di base...

GiorgioXT ha scritto:Tanto finirà che la FIR metterà mano al portafoglio ... quello che non ha MAI voluto fare per il rugby nazionale lo farà per la Celtic league, semplicemente
perchè la dirigenza si è giocata tutte le sue carte lì ..

Giorgio hai scritto una verità assoluta. Possiamo continuare a lamentarci,incazzarci,vomitare, ma hai perfettamente ragione quando dici che "si è giocata tutte le sue carte li"

Veramente mi auguravo che non si replicasse lo psicodramma di un anno con i favorevoli alla Celtic in attesa della fumata bianca televisiva ed i tanti contrari che gufano (come il riferimento di Duccio mi sembra esemplificare).

Io cercavo solo notizie o, almeno, "rumors".

Certo che se Sky tratta la celtic come la semifinale di Heineken che viene data in differita per far seguire in diretta la finale ATP di Roma fra due spagnoli...

ma quale celtic league! se ieri per vedere biarrizt vs munster dalle 18,30 annunciate abbiamo dovuto aspettare le 21!era solo una semifinale di heineken cup!l'italia è un paese in perenne via di sviluppo.altro che g8 o seghe varie..siamo i peones d'europa..peraltro in buona compagnia..sky vergognati!

carry60atessa ha scritto:Veramente mi auguravo che non si replicasse lo psicodramma di un anno con i favorevoli alla Celtic in attesa della fumata bianca televisiva ed i tanti contrari che gufano (come il riferimento di Duccio mi sembra esemplificare).

Io cercavo solo notizie o, almeno, "rumors".

Certo che se Sky tratta la celtic come la semifinale di Heineken che viene data in differita per far seguire in diretta la finale ATP di Roma fra due spagnoli...

Non credo che SKY prenderà la Celtic. Non si accollerà le spese di produzione. di una partita a settimana . Lo fa per la HC (dandosi però la zappa sui piedi come ieri....) ma non so fino a quando...

se non trovano una copertura televisiva... salterà la celtic... e in quel caso Treviso e Viadana faranno una brutta fine...finendo per "Calvisanizzarsi"....

bep68 ha scritto:ma quale celtic league! se ieri per vedere biarrizt vs munster dalle 18,30 annunciate abbiamo dovuto aspettare le 21!era solo una semifinale di heineken cup!l'italia è un paese in perenne via di sviluppo.altro che g8 o seghe varie..siamo i peones d'europa..peraltro in buona compagnia..sky vergognati!

E perchè mai Sky dovrebbe vergognarsi? Per offrire un servizio di altissimo livello che altrimenti ci sogneremmo, vista LA MERDA che ci propinano Rai (con soldi pubblici) e Mediaset?

Tutto sto casino perchè hanno scazzato nello trasmettere una partita, che peraltro in Italia interessava sì e no a 50 persone?

54 euro mese x 12 mesi fa un costo decisamente adeguato per potersi anche lamentare del servizio Sky (pacchetto completo senza calcio, senza moto e senza caccia e pesca), il rugby però negli ultimi mesi inizia a latitare...