forum.rugby.it

Se viene qui un appassionato di calcio a dire la sua sul rugby mercato, lo accogliamo a braccia aperte, siamo un bar ospitale.
Però "dire la sua" non vuol dire pretendere di dare lezioni. Prima bisogna studiare

Man of the moment ha scritto:

Garryowen ha scritto:E' la coperta corta.
Si fanno nomi prima in un ruolo, poi in un altro, si nominano nazionali che devo per forza tenere a riposo.
Esempio, se Sisi gioca n. 8 non gioca in seconda linea. Quindi?

Guardiamo ai numeri totali. Non dovrebbero essere meno di 42 (e sarebbe meglio 44), basta analizzare ruolo per ruolo e si capisce immediatamente.
Avevano 4 tallonatori, adesso ne hanno due. Fanno campionato e coppe con i soli Fabiani (che potrebbe finire anche in nazionale) e Luus? Chi arriverà? Magari uno dei tongani, visto che in questo reparto un giovane c'è già

E così via

Alle Zebre potrebbe andare uno di quelli di Treviso, tipo Makelara. 5 sono troppi, uno il campo non lo vede mai. Uno lo mandi alle zebre e nel caso, te ne servisse uno per poco, chiami un permit...

Altrimenti basterebbe soltanto che D'Apice andasse a Colorno

Garryowen ha scritto:

Man of the moment ha scritto:

Garryowen ha scritto:E' la coperta corta.
Si fanno nomi prima in un ruolo, poi in un altro, si nominano nazionali che devo per forza tenere a riposo.
Esempio, se Sisi gioca n. 8 non gioca in seconda linea. Quindi?

Guardiamo ai numeri totali. Non dovrebbero essere meno di 42 (e sarebbe meglio 44), basta analizzare ruolo per ruolo e si capisce immediatamente.
Avevano 4 tallonatori, adesso ne hanno due. Fanno campionato e coppe con i soli Fabiani (che potrebbe finire anche in nazionale) e Luus? Chi arriverà? Magari uno dei tongani, visto che in questo reparto un giovane c'è già

E così via

Alle Zebre potrebbe andare uno di quelli di Treviso, tipo Makelara. 5 sono troppi, uno il campo non lo vede mai. Uno lo mandi alle zebre e nel caso, te ne servisse uno per poco, chiami un permit...

Altrimenti basterebbe soltanto che D'Apice andasse a Colorno

E potrebbe anche succedere

Garryowen ha scritto:Se viene qui un appassionato di calcio a dire la sua sul rugby mercato, lo accogliamo a braccia aperte, siamo un bar ospitale.
Però "dire la sua" non vuol dire pretendere di dare lezioni. Prima bisogna studiare

Alla prima difficoltà torna la solita arroganza. vabbè. di tifosi di calcio gli unici sono i 4 scalmanati zebrati assoldati per il derby a Treviso, a quanto pare. buonanotte e buon 1o maggio!

TEONE ha scritto:

zappatalpa ha scritto:

TEONE ha scritto:

zappatalpa ha scritto:

profetacciato ha scritto: Dubbio mio: ma le Zebre hanno tutto sto bisogno di stranieri???

Certo! Gli italiani li parcheggiano a Colorno
Tongani nel pack, da non crederci.

Con un pack quasi tutto da ri-costruire ci manca solo fare gli schizzinosi.
Vuoi che Lovotti si ri-giochi un’altra stagione di fila?!

Avere 2 Tongani nel pack nella franchigia federale mi fa veramente schifo, posso dirlo? L'ultimo tongano che è approdato in Italia è finito a Colorno dopo 12 apparizioni in 2 anni (c'hanno messo 6 mesi a fargli il passaporto)!! Abbiamo tanti di quelli avanti giovani da svilluppare.... dovè il Tonga U20? ma che parlo a fare

ma io non capisco questo livore/antipatia verso gli stranieri.
No ma mi dite quale squadra del pro14 è esente da stranieri?
Alle zebre mancano giocatori e parecchi e non giocatori qualsiasi, ma gente che il livello lo regge e che, possibly, possa far migliorare la squadra nel breve periodo.
Quindi se i tongani sono buoni (il che è tutto da vedere, su questo sono d'accordo con te), ben vengano i tongani. Di giovani nostrani da sviluppare ne prenderanno già molti e non è che tutti gli anni ti ritrovi un Licata eh..

Nessun livore, la mia è perplessità. Difatti non ho contestato nè il numero, nè il valore degli stranieri di Treviso. Mi stupisco invece di certe scelte Zebre, perchè anche quest'anno abbiamo avuto dimostrazione che era meglio metter dentro da subito un giovane italiano (Licata) che tanti stranieri. O qualcuno è soddisfatto di Parata per caso? E Bordoli ha tenuto alto il livello in mancanza di nazionali? Ah Nau e Bello sono necessari?
Solo io vedo tanti giovani piloni italiani in giro? Tipo Rimpelli, Fischetti, Ceccarelli, Rossetto, Appiah, Brugnara. Sarò miope, ma ritengo Zanusso, con tutti i suoi difetti, più utile al movimento dei due sopra citati. Riconosco che in alcuni ruoli lo straniero è necessario, difatti la scelta di Brummer ci sta. Altre meno, ecco tutto.

zappatalpa ha scritto:

Garryowen ha scritto:Se viene qui un appassionato di calcio a dire la sua sul rugby mercato, lo accogliamo a braccia aperte, siamo un bar ospitale.
Però "dire la sua" non vuol dire pretendere di dare lezioni. Prima bisogna studiare

Alla prima difficoltà torna la solita arroganza. vabbè. di tifosi di calcio gli unici sono i 4 scalmanati zebrati assoldati per il derby a Treviso, a quanto pare. buonanotte e buon 1o maggio!

in malga si va a letto con le galline, eh? Buonanotte

La valutazione se acquisire in rosa un giocatore di provenienza estera va valutata tenendo conto vari fattori.


1. Hai altri 20 giocatori italiani già pronti per competere soprattutto al livello fisico del Pro14 ?
2. Pensi di potercene portare con affidabilità una ventina adesso in Eccellenza?
3. Hai i soldi per poter richiamare chi gioca all'estero o ci sta per andare?
4. Hai il margine per mantenere la squadra competitiva per quelle 7 settimane dove ti saranno prelevati una quindicina di giocatori, chiamando al massimo una mezza dozzina di permit .

5. Il caso Sarto può avere varie interpretazioni, persino quelle di una licatizzazione creandosi una terza fedele squadra di appoggio (dopo Calvisano e FFOO) specie dopo che le due società hanno scoperto i loro appetiti.

6. vediamo numero, ruolo e consistenza di chi arriva, a prescindere dalla nazionalità. E se possibile, quanto costa. Perché non escludo che ci sia anche questo da tener presente .

profetacciato ha scritto: Nessun livore, la mia è perplessità. Difatti non ho contestato nè il numero, nè il valore degli stranieri di Treviso. Mi stupisco invece di certe scelte Zebre, perchè anche quest'anno abbiamo avuto dimostrazione che era meglio metter dentro da subito un giovane italiano (Licata) che tanti stranieri. O qualcuno è soddisfatto di Parata per caso? E Bordoli ha tenuto alto il livello in mancanza di nazionali? Ah Nau e Bello sono necessari?
Solo io vedo tanti giovani piloni italiani in giro? Tipo Rimpelli, Fischetti, Ceccarelli, Rossetto, Appiah, Brugnara. Sarò miope, ma ritengo Zanusso, con tutti i suoi difetti, più utile al movimento dei due sopra citati. Riconosco che in alcuni ruoli lo straniero è necessario, difatti la scelta di Brummer ci sta. Altre meno, ecco tutto.

Certamente i dubbi sono leciti.
Mi chiedo se gli stranieri presi sono davvero buoni, mi chiedo se quelli che vengono dall'Eccellenza impiegheranno molto tempo ad adattarsi.
Soprattutto mi chiedo quanto impiegheranno a tornare al top M'Banda e Giammarioli. Se Tenga e Ah Nau proseguiranno nei loro progressi.
Però qualche certezza possiamo averla, se abbiamo guardato un po' di partite.
Bello E' necessario. E speriamo che gli prolunghino il contratto. Io ritengo che se Treviso ha scartato Zanusso e se le Zebre non lo hanno preso, è perché COS lo ha scartato (E comunque, come hanno già scritto altri, probabilmente in ProD2 guadagnerà più che alle Zebre, quindi può anche essere una sua scelta).
Spero che Ceccarelli rientri, ma non credo che avesse solo un contratto annuale, per cui per quest'anno sarebbe stato impossibile in ogni caso. Anche qui, però, bisogna vedere in che rapporti è con la fir.

Ceccarelli ha firmato per Edimburgo

zerocinque ha scritto:Ceccarelli ha firmato per Edimburgo

Bel colpo per lui, ma così aumenta il mistero. Tagliato completamente dalla nazionale e dalle franchigie. Gli ultimi emigrati, Sarto e Favaro, quando è stato il momento sono stati regolarmente chiamati in nazionale, possibile che COS gli preferisca Pasquali?

Pasquali quest'anno è cresciuto molto eh.

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Ma guardate che anch’io ho a cuore la formazione dei nostri ragazzi, e sinceramente mi dispiace che Sarto se ne vada in serie A. O almeno mi auguro che ci siano davvero delle buone ragioni in quel senso.
Ma la mole di lavoro per il prossimo anno in casa Zebre è incredibilmente grande. Credo che in generale solo fra gli avanti si debbano trovare almeno 10/12 ingressi.
Ancora non abbiamo una eccellenza in grado di fare da adeguato “serbatoio” per una così grande mole di new entries. Pensiamo solo ai piloni. Se pensi che Panico è desaparecido, Tenga così così, quelli affidabili e rodati sono davvero pochi.
Per non parlare delle seconde.
Quindi è inevitabile che ci siano ingressi forestieri, quello che conta è che siano validi.

JosephK. ha scritto:Pasquali quest'anno è cresciuto molto eh.

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Però anche Ceccarelli alla fine alle Zebre aveva soppiantato Chistolini come prima scelta, se non ricordo male

Ma Ceccarelli non è poi 'sto fulmine di guerra, eh?
Ad Oyonnax a quanto si legge non è titolare. E Oyonnax viaggia verso la retrocessione.
A Edinburgo farà il suo, ma quando lo hanno preso è stato presentato, grosso modo, come un utile complemento, non certo come la testata d'angolo del pacchetto.

Ripeto: sparacchiare nomi di piloni di Eccellenza siamo buoni tutti, facendo anche la figura degli intenditori, ma poi i giocatori bisogna saperli valutare. Ad esempio, l'argentino Bello sembrerebbe (ed è stato valutato dallo staff tecnico) più forte di Tenga.Eppure Tenga era molto quotato.
Si può dire o è lesa maestà?

Zappatalpa ha ragione quando dice che i tongani non rifulgono per la loro mischia.
Però hanno millanta giocatori sparsi per il globo. Qui si tratta di prendere un paio di mestieranti che possano credibilmente alternarsi con Fabiani e Lovotti, e che costino poco. Non si sta parlando di All Blacks.
In questi termini, e cercando di non essere troppo demagogici sugli italiani e sull'Eccellenza, è un'operazione che ci sta.
Se poi i due tongani si riveleranno due cessi a pedale, tutti inveiremo concordemente contro chi li ha scelti. E' normale e legittimo.

Ops, oggi ci si sovrappone con le argomentazioni.
Ceccarelli può essere meglio di Chistolini, certamente, però probabilmente Ferrari Pasquali e Riccioni sono meglio di lui.
E riripeto; metti che il tongano chieda meno di Ceccarelli? E se coni i soldini così risparmiati puoi prenderti un signor numero 10 che faccia rifiatare Canna?