forum.rugby.it

però siamo in crescita, ho visto delle cose positive.....

baobab ha scritto: 27 feb 2021, 17:22 però siamo in crescita, ho visto delle cose positive.....

Anche io, sul forum non ci sono i videomessaggi

baobab ha scritto: 27 feb 2021, 17:22 però siamo in crescita, ho visto delle cose positive.....

Bao, noi eravamo quelli azzurri.

O ragazzi qua non si può andare avanti con nepotismo ..

Qua serve come ho detto da anni ingaggiare un coach dell' difesa di livello internazionale.

Da Goosen a Troncon .. persone spostati a casaccio perché hanno contratto.

Ma e come vedere casellato provare allenare il pro 14.

Non di livello.

Se pensate sia Goosen che Troncon nessuno dei 2 famosi come defence coach. Tutti e due piazzati li.

Nessuno dei due che vuole quel lavoro.

Ma Goosen adesso al suo amico come capo, e la patata passata a Troncon.

Ora basta. O cambiamo o non meritiamo di essere buttato fuori.

Signori, vi chiedo cortesemente il rispetto della liturgia.
Non costringetemi a ripeterla ancora una volta

Saramago68 ha scritto: 27 feb 2021, 17:25

baobab ha scritto: 27 feb 2021, 17:22 però siamo in crescita, ho visto delle cose positive.....

Bao, noi eravamo quelli azzurri.

probabilmente in fir sono daltonici

Di solito post-partita scrivo sempre una serie di considerazioni, positive o negative che siano.

Onestamente oggi non so cosa dire.

Solo una cosa: serve un playoff, una retrocessione, un aut-aut del tipo "se entro il 2024 non diventate competitivi vi sbattiamo fuori". Vedete poi come ai piani alti corrono a prendere uno staff all'altezza per paura di perdere tutto il baraccone.

Sia chiaro: giocatori e allenatore sono quelli che hanno meno colpe di tutti (per quanto anche oggi si sia visto che c'è gente non altezza), è tutto il resto il problema.

Premetto che io di rugby non capisco niente.

Difficile dire cosa ci sia da salvare oggi (la touche, forse? mi sembra che non siamo piu' cosi' in crisi, certo non ne contestiamo mezza)
Prima di tutto, la differenza tra Braley e Varney mi e' sembrata abissale, anche se c'e' da dire che gli irlandesi sono molto piu' aggressivi nei breakdown.
Poi, i soliti problemi in difesa, purtroppo non saprei che fare quando i loro carrarmati a 10 metri dalla meta si mettono a spingere, perche' CJ Stander e compagnia forse possono essere fermati solo da qualcuno piu' grosso di loro.
Mi arrabbio pero' quando concediamo mete al largo da posizionamenti sbagliati, e li' mi unisco al coro di chi dice che servirebbe uno specialista della difesa, se si pensa che possa aiutare la squadra a far fronte a questo problema annoso.
Garbisi comunque e' un faro nella notte, chissa' se sarebbe cambiato qualcosa con lui a duettare con Varney...
Vediamo la prossima, dai. Qualcuno sa che si e' fatto Varney? Ci servirebbe moltissimo recuperarlo.

FP96 ha scritto: 27 feb 2021, 17:32
Solo una cosa: serve un playoff, una retrocessione, un aut-aut del tipo "se entro il 2024 non diventate competitivi vi sbattiamo fuori". Vedete poi come ai piani alti corrono a prendere uno staff all'altezza per paura di perdere tutto il baraccone.

Per quanto mi riguarda, concordo

che fare per le ultime 2 partite?
Io cambierei un pó di giocatori, anche perché non puoi lasciare che questi ragazzi si demoralizzino completamente.
Un pó
1L Ceccarelli
2L Fuser
3L -
M -
Centri Zanon
Ali Sarto
Estremo Padovani

Come l'hanno messa gli irlandesi era semplice, o la reggi sullo scontro fisico o no.
Poi devi leggerla anche con 2 in meno e diventa ancora più difficile.
Sul piano difensivo sarebbe stata anche abbastanza semplice se la reggevi davanti, se entravi nelle ruck come loro, poi forse la finivi in 10, ma se il piano dello scontro è quello perché te lo impongo, lo devi reggere. Con la Scozia sarà uguale, se non peggio.

Onestamente qua non è un problema di personale.

Il problema è che quando uno guarda la partita si vede una disorganizzazione fatale.

Anche il fatto che su 2 partite almeno 5 penalità date via perché c'è un fuorigioco perché i giocatori Sono davanti calciatore.

queste cose hanno la colpa allenatori perché gli allenatori gli allenano ripetente affinché non fanno le cose giuste

Mi ha lasciato di stucco la prestazione di Gibson-Park, il timing impresso alle percussioni degli avanti ha squassato la difesa azzurra oltre il prevedibile ....Casey, se pur con l'attenuante di subentrare a risultato ampiamente acquisito, non c'è andato nemmeno vicino.
Buon per loro che Sexton ha retto la partita intera, e Billy Burns non ha avuto modo di abbassarne la qualità
Degli azzurri non so bene che dire, ci sono i soliti sprazzi di bel gioco, e una disposizione tattica (in attacco) tutt'altro che banale, rovinati però da una qualità media non all'altezza, con tutto quello che ne consegue in termini di errori gratuiti, falli, perdita di coesione e struttura collettiva.
L'incrocio negativamente perfetto tra una squadra futuribile (sperem...) e una presente, e molto incazzata.

Questa partita conferma quali decisioni debbano essere prese al più presto, ossia ingaggiare nel dettaglio :
Un head coach
Un allenatore della difesa, che è proprio disorganizzata
Un allenatore dei punti d'incontro

Quello di allenatore dell'attacco è il ruolo indicato per Smith, che in origine venne incaricato di questo compito.

A me preoccupa anche la poca tenuta in mischia chiusa. Questa volta non davamo 30 kg alla mischia avversaria ma eravamo pari.