forum.rugby.it

jpr williams ha scritto:

ruttobandito ha scritto: Bah, la filiera potrebbe essere anche più lunga e non vedo perché non dovrebbe esserlo per giocatori capaci e ambiziosi.
Credo che parte del disagio contingente dei club sia imputabile alla novità della stagione a 12 squadre e alla buona competitività media.
Stagione lunga e partite intense, oltre le arpie che ghermiscono gli infanti, necessitano di organici più ampi e forse i club hanno sottovalutato questo aspetto.
Che sia un'idea?

Io avrei un'idea anche più radicale che sarebbe quella di seguire la stessa soluzione adottata più o meno in tutti gli sport professionistici, cioè quella di sospendere l'attività di club quando ci sono impegni della nazionale. Sicuramente ci sarebbe qualche problema organizzativo e di calendario da risolvere, ma non credo sarebbero difficoltà insormontabili.
Questo eliminerebbe il problema alla radice.
Si potrebbe, limitatamente al 6N, fermare tre volte il TOP12 e altre due il Prox e il problema dei conflitti di interesse sarebbe risolto. Basterebbe far iniziare la stagione un paio di settimane prima e anche il calendario andrebbe a posto.

ruttobandito ha scritto:Condivisibile, ma non vedo cosa c'entri con i rapimenti dei piloni. Puoi anche distrarre le partite, però se quelli si rompono resti senza e punto.
O avevo capito male?

jpr williams ha scritto: Il concetto è che se il prox o il top12 si fermano quando gioca la nazionale vuol dire che le franchigie non hanno bisogno di tappare buchi con i rapimenti (oh, tu che sei intelligente lo capisci benissimo che uso questo termine a mò di battuta).
I rompimenti di giocatori sono degli accidenti e come tali capitano: quella è sfiga, non rapimento.

JosephK. ha scritto:Non ho visto la partita ma solo i Salienti.

Domanda: Ulster con l'ultimo carretto va in meta, perché gli è stata data la meta tecnica? Ha marcato la meta nonostante il fallo, è stato valutato che poteva andare col carretto più cnetrale? Che ha avuto qualche danno? O è stato un errore del vecchio Nigel?

Madref, Cruta, amici arbitri, a voi la parola.

MadRef ha scritto:

JosephK. ha scritto:Non ho visto la partita ma solo i Salienti.

Domanda: Ulster con l'ultimo carretto va in meta, perché gli è stata data la meta tecnica? Ha marcato la meta nonostante il fallo, è stato valutato che poteva andare col carretto più cnetrale? Che ha avuto qualche danno? O è stato un errore del vecchio Nigel?

Madref, Cruta, amici arbitri, a voi la parola.

Non l'ho vista. Se hai un link video posso provare a farmi un'opinione.

Garry ha scritto:Avrà considerato che Ulster non aveva fatto meta o aveva commesso a sua volta un fallo per cui ha punito un fallo precedente.

Garry ha scritto: lamenta

ruttobandito ha scritto:

jpr williams ha scritto: Il concetto è che se il prox o il top12 si fermano quando gioca la nazionale vuol dire che le franchigie non hanno bisogno di tappare buchi con i rapimenti (oh, tu che sei intelligente lo capisci benissimo che uso questo termine a mò di battuta).
I rompimenti di giocatori sono degli accidenti e come tali capitano: quella è sfiga, non rapimento.

Ok, fatta allora. Glielo dici tu al Capo la prossima volta che lo vedi? Ma diglelo facendola passare per una sua idea, mi raccomando.

JosephK. ha scritto:Non ho visto la partita ma solo i Salienti.

Domanda: Ulster con l'ultimo carretto va in meta, perché gli è stata data la meta tecnica? Ha marcato la meta nonostante il fallo, è stato valutato che poteva andare col carretto più cnetrale? Che ha avuto qualche danno? O è stato un errore del vecchio Nigel?

Madref, Cruta, amici arbitri, a voi la parola.