NPC 2009

[Pakeha_70]

Con Ross, Franks e Read questa squadra batterebbe anche gli ABs.
Si...... a poker!

pensa prima di parlare...

CANTERBURY
15 Colin Slade (JAB)
14 Sean Maitland (JAB)
13 Tim Bateman (JAB)
12 Ryan Crotty (JAB)
11 James Paterson
10 Dan Carter (AB)
9 Tyson Keats
8 Richie McCaw (AB)
7 George Whitelock (capt) (AB)
6 Kerian Read (AB)
5 Brad Thorn (AB)
4 Isaac Ross (AB)
3 Owen Franks (AB)
2 Corey Flynn (AB)
1 Wyatt Crockett (AB)

ABs

15 Mils Muliania
14 Joe Rocokoco
13 Conrad Smith
12 Ma'a Nonu
11 Sitiveni Sivivatu
10 Stephen Donald
9 Jimmy Cowan
8 Rodney So'oialo
7 Temerau Latimer
6 Jerome Kaino
5 Jason Eaton
4 Tim Donnelly
3 Neemia Tialata
2 Andrew Hore
1 Tony Woodcock

Ti sembra che ci sia così tanta differenza?
Sicuramente il pack Canterbury è di gran lunga più forte...

E i 3/4 sono giovani e inesperti ma non così scarsi...

Ma hai visto la partita?

MA CHE BEL PARAGONE, COSI RIESCE ANCHE A ME!
HAI PRESO META' SQUADRA E GLI HAI CAMBIATO LA MAGLIA!
HAI DETTO CHE BATTEREBBERO GLI ABS, MA QUELLI CHE RESTANO NON SONO GLI ABS.
COMUNQUE PERDONO LO STESSO.
CON QUESTO CRITERIO ANCHE I BULLS RISCHIANO DI BATTERE IL SA.

Ho detto questa squadra batterebbe gli ABs...
Ora è evidente che non possano giocare in tutte due le squadre contemporaneamente.
Come è evidente che non hai visto la partita.

Ho visto solo il secondo tempo, ma non è questo il punto. non metto in discussione che siano buoni giocatori, ma è l'esempio che hai fatto a non stare in piedi, proprio perchè non possono giocare in entrambe le squadre. McCaw, Carter e Thorn (gli altri 3 molto meno), mi spostano molto il valore degli ABS.
Comunque stiamo discutendo di Fantarugby.

Hai ragione.
Allora diciamo che questa squadra batterebbe anche l'Australia...
Va bene così?

[JerryCollins]

Adam Whitelock, Crotty, Bateman e Slade futuri ABs.

io vedrei meglio vestito tutto di nero George di Adam per diversi motivi.

certo che se questo era un supermatch.. stiamo messi proprio male..
già mettendo a paragone le espressioni che avevano negli spogliatoi i giocatori delle rispettive squadre non avevo molti dubbi su chi avrebbe vinto, ovviamente speravo in una partita un po' più equilibrata.

curioso che ancora i commentatori sky non si siano accorti che nell'NPC non c'è più il TMO.

[nino22]

Canterbury stellare, davvero piacevoli da veder giocare, ho visto molto Munster spirit in questa squadra, Wellington osceni, da tempo non vedevo una squadra cosi impacciata ed una partita cosi a senso unico.

[JerryCollins]

visto Waikato v Hawke's Bay ed è stata una classica partita di npc: divertente, con tante mete e tanti orrori in difesa. alla fine hawke's bay si meritava sicuramente il punto di bonus che non è riusciuto a raggiungere. certo che quei 2 calci di punizione intorno al 60° minuto erano da piazzare.

tra gli altri risultati: bay of plenty vince su canterbury!

[nino22]

Vista Waikato - Hawke Bay, quoto quanto detto sopra da Jerry Collins, non è di certo il mio rugby.

[Pakeha_70]

Southland - Bay of Plenty.

BoP molto meno brillante rispetto alle setimane scorse.
Anche Delany sotto tono.

Mischia e lineout degli Stags troppo forti.
Molto bravo questo 20enne Robbie Robertson, gran piede, grandissimo talento.

Visto più volte giocatori che rallantavano fatto rotalare via con le cattive...
Ma nell'NPC hanno ri-legalizzato il rucking?

[piron]

seguo l' NPC solo da quest'anno, qualcuno mi saprebbe indicare a quale franchigia di S14 fanno capo le singole province di ANZC? fino a Waikato, Wellington, Otago, Auckland e Canterbury ci arrivo, poi mi perdo...

[Yohai]

seguo l' NPC solo da quest'anno, qualcuno mi saprebbe indicare a quale franchigia di S14 fanno capo le singole province di ANZC? fino a Waikato, Wellington, Otago, Auckland e Canterbury ci arrivo, poi mi perdo...

ahah qui in giro c'è chi ne sa a tronchi più di me (ad esempio il Pak!) ma dovrebbe essere:

Blues: Auckland, Northland, North Harbour

Chiefs: Waikato, Counties Manukau, Bay of Plenty

Hurricanes: Wellington, Taranaki, Hawke's Bay e Manawatu

più semplice al sud dove:

Crusaders: Canterbury, Tasman

Highlanders: Otago, Southland

ma può essere che mi sbagli!

[piron]

grazie!

[JerryCollins]

Ho visto solo gli highlights di questa giornata.. Ho notato che è tornato Laulala nel Canterbury, giocatore che apprezzo molto, lo si rivedrà in maglia tutta nera in futuro?

Wellington sembra abbia perso più che altro a causa dei problemi in lineout, mi ricorda qualche altra squadra ma adesso non mi sovviene quale..

[Pakeha_70]

Ho notato che è tornato Laulala nel Canterbury, giocatore che apprezzo molto, lo si rivedrà in maglia tutta nera in futuro?

Ha già firmato per i Cardiff Blues
Credo verrà in europa alla fine dell'NPC

[JerryCollins]

ho visto solo oggi la difesa del ranfurly shield di canterbury contro taranaki. sean maitland, 21 anni appena compiuti, promette bene a dir poco.

[gcruta]

Vista Hawke's Bay contro Canterbury. Ottima partita. Mi pare che se crescono questi gioveni NZers sono una buona prospettiva per gli AB. Punti d'incontro feroci e contesa del pallone con continui cambi di possesso, ottimo gioco di mani e di piede. Qualche ingenuità ancora... Ma devo dire che mi è piaciuta.

[Pakeha_70]

Vista Hawke's Bay contro Canterbury. Ottima partita. Mi pare che se crescono questi gioveni NZers sono una buona prospettiva per gli AB. Punti d'incontro feroci e contesa del pallone con continui cambi di possesso, ottimo gioco di mani e di piede. Qualche ingenuità ancora... Ma devo dire che mi è piaciuta.

Punti di incontro arbitrati in maniera confusa IMO, ma dominati dai Magpies. Cosa che li ha fatti rimanere in partita fino all'ultimo....

Grande Guilford, speriamo venga convocato per il tour di novembre.

Molto in ombra la terza linea di Canterbury.

E poi c'è il rimpianto della meta non concessa che avrebbe forse pareggiato la partita, anche se la trasformazione non sarebbe stata facile. Questa cosa dell'abolizione del TMO comunque è assurda....

[gcruta]

Punti di incontro arbitrati in maniera confusa IMO, ma dominati dai Magpies. Cosa che li ha fatti rimanere in partita fino all'ultimo....

Credi? Mi sono parsi estremamente puliti e regolari, tranne forse gli ultimi minuti in cui Pollock ha oggettivamente permesso un po' di tutto....
Ma, sia chiaro, si tratta di conflitto d'interessi