Pagina 3 di 7

Inviato: 20 dic 2006, 13:22
da ursula
gazzo61 ha scritto:a mio avviso il tarvisium, al dispetto del risultato ,è la squadra che si è dimostrata più organizzata di quelle incontrate dal petrarca
Sono d'accordo con te!

Inviato: 20 dic 2006, 14:09
da diegoflanker
non ho visto petrarca-tarvisuim e poi sono di parte, ma mi pare che Valpolicella-petrarca sia stata abbastanza equilibrata (7-27).
Diego

Inviato: 20 dic 2006, 14:53
da ursula
Io ho visto tutte e due le partite. Chiaramente il Valpolicella ha impegnato di più il Petrarca, ma non per il gioco espresso: per il peso della mischia soprattutto. E ricordiamoci che erano in 15 mentre il Tarvisium in 14!! Il Tarvisium ha fatto più gioco secondo me.

Inviato: 20 dic 2006, 15:16
da diegoflanker
non voglio essere polemico, però mi chiedo quanto gioco puoi sviluppare quando fai 5 punti e ne prendi 65. il valpolicella non ha sviluppato un gran gioco è vero, però oltre alla mischia ha difeso con ordine ed ha effettuato molti placcaggi "importanti" sui fortissimi centri patavini. decisiva a mio avviso la supremazia in rimessa laterale del petrarca.
saluti diego

Inviato: 20 dic 2006, 15:21
da ursula
Guarda Diego, forse il mio giudizio purtroppo per quella partita è stato un po' disturbato da altre cose. Forse hai ragione tu, ma il gioco del tarvisium è stato bello, ordinato e hanno passato più tempo loro in attacco che il Valpolicella!

Inviato: 20 dic 2006, 15:31
da bluffer
La Tarvisium ha un cuore che non muore mai

Inviato: 20 dic 2006, 15:41
da diegoflanker
Non volevo mettere in dubbio il cuore o le qualità della Tarvisium (che per altro conosco) semplicemente vedendo il risultato mi stupivano queste dichiarazioni. forse io vedo le cose più da allenatore. Con il Petrarca è stata una bella partita, domenica abbiamo giocato (e perso) contro Rovigo 11-7 ma è stata una partita pessima, male arbitrata, piena di porcherie e antigioco e per nulla divertente.
Buon rugby e alla prossima.
Diego

Inviato: 20 dic 2006, 15:52
da gazzo61
diego tu hai ragione, sicuramente il petrarca è stato maggiormente impegnato dal valpo che , visto il risultato,è la squadra che lo ha messo (per il momento in attesa delle altre partite) maggiormente in difficoltà, però come organizzazione di gioco , a mio modesto parere di frequentatore di rugby da pochi anni,il tarvisium mi è parso migliore....non sono polemiche, sono pareri, a me fa sicuramente piacere sentire anche quello degli altri, magari opposto, perchè molto spesso le cose si vedono con occhi " interessati".....
ciao

Inviato: 20 dic 2006, 15:56
da ursula
Certo che è bello confrontarsi con pareri diversi, anche perchè da tifosi della propria squadra non sempre si è oggettivi nel giudizio!

Inviato: 20 dic 2006, 16:31
da cinzia02
ursula ha scritto:Guarda Diego, forse il mio giudizio purtroppo per quella partita è stato un po' disturbato da altre cose. Forse hai ragione tu, ma il gioco del tarvisium è stato bello, ordinato e hanno passato più tempo loro in attacco che il Valpolicella!

Io affronto il Tarvisum come allenatore da molti anni...e ho sempre visto squadre ben organizzate, con un gioco divertente e tecnicamente pregevole, quindi il giudizio di Ursula non mi stupisce, poi è ovvio che trovarsi in 14 (il che presuppone allenamenti di intensità e valore diverso a chi ha la possibilità di allenarsi in 40) sfalsa un po' i valori in campo....

Inviato: 22 dic 2006, 0:34
da GiorgioXT
E' un grosso problema che una squadra come il Tarvisium sia costretta a presentarsi in 14 , spero che sia un "eccesso di marcanti visita" e non una carenza di giocatori, che sarebbe un brutto segnale.

Il Valpolicella é di sicuro la squadra U17 del triveneto che é più migliorata dall'anno scorso , complimenti! , ha bisogno -secondo me- ancora di "amalgama" ma ha dei ottimi elementi, invece non ho ancora visto giocare il San Donà e mi piacerebbe che qualcuno ne parlasse, stupisce un pò la vittoria di stretta misura con il Belluno... sono migliorati gli uni o peggiorati gli altri?
La Benetton mi é parsa meno forte e convinta dello scorso anno , e da quanto ho visto il Tarvisium gli dovrebbe essere superiore come qualità di gioco , il Valpo li ha già battuti largamente e ciò fa pensare per il futuro, visto anche l'assenza dal girone elite della U15 biancoverde.

Il Petrarca ha ancora molto spazio di miglioramento , specie in difesa dove le mete subite sono frutto di errori piuttosto grossolani.

Inviato: 14 gen 2007, 17:32
da GiorgioXT
Petrarca U17 "A" - Belluno 38-7 - inversione del campo
Roccia Rubano - Petrarca U17 "B" 20-5

Partita molto intensa qualla fra Petrarca A e Belluno , Belluno squadra solida e anche troppo "fisica" (3 cartellini gialli ai Bellunesi per placcaggi alti e calci, uno al Petrarca per antigioco) , bella meta del n. 13 (credo) Bellunese su intercetto e corsa di 70 metri fino a schiacciare in mezzo ai pali., ma quando il Petrarca ha accelerato il ritmo di gioco c'é stato poco da fare per i gialloblu.

La prima volta che vedo il Belluno nel girone Elite e sono convinto che ci resteranno un bel pò :-)

Inviato: 17 gen 2007, 13:40
da tarvisium
ciao per caso sapete quale sia la classifica attuale? grazie mille

Inviato: 17 gen 2007, 15:32
da ursula
IO credo che la partita che determina il campionato sia quella di domenica. Petrarca- San Donà

Inviato: 17 gen 2007, 15:59
da diegoflanker
sono d'accordo Ursula, domenica scorsa il valpo ha perso 43-5 contro il san donà. ha perso perchè loro hanno giocato meglio, mi diceva un loro tifoso che questa è stata la prima partita che hanno giocato veramente bene(potevano aspettare) e dove sono sempre stati presenti. mi sono piaciute le loro terze linee sopra tutto. bravo anche l'arbitro ha diretto bene ed in modo chiaro l'incontro e tutte e due le squadre lo hanno aiutato nel suo lavoro.
saluti