forum.rugby.it

montalbano ha scritto:

dirigente69 ha scritto:Montalbano, io scherzavo, non voglio fare nessuna polemica, anzi parma va benissimo trasferta inesistente pubblico numeroso(si spera), e noi(dico noi perche ne faccio parte anche io se pur come dirigente) saremmo andati ovunque pur di giocarci questa finale.
Speriamo in una bella giornata di Sport. e poi tenersi lo scudetto nel giro di 20 km non è male.. che ne dite

Fra l'altro due squadre Aironi !

vero troppo bello

Si cerca sempre la polemica dove non c'è. La coppa lodigiani di solito si gioca a Firenze ma il campo è occupato credo dagli old, altri campi sono già chiusi per trasmemina e lavori vari.
Non si poteva andare troppo a nord perchè c'è una squadra Romana ( u16) da quì la scelta.

- 3

qualcuno va a vederla?
qualcuno fa un video?
qualcuno lo mette su youtube a disposizione?

vorrei cogliere l'occasione per lanciare un'idea che ho in testa da tanto.
un canale youtube per il rugby giovanile non sarebbe carino ?

liberi di massacrare l'idea se trattasi di cavolata

Tallonatore80 ha scritto:qualcuno va a vederla?
qualcuno fa un video?
qualcuno lo mette su youtube a disposizione?

vorrei cogliere l'occasione per lanciare un'idea che ho in testa da tanto.
un canale youtube per il rugby giovanile non sarebbe carino ?

liberi di massacrare l'idea se trattasi di cavolata

speriamo che tanta gente vada a vederla. i video sicuramente verranno fatti.
la tua idea non è male

l'idea veramente sarebbe quello di creare un blog per il rugby giovanile in generale, che potrebbe servire sia per tenersi aggiornati sui risultati che per vedere spezzoni ed highlight delle partite eccetera.
è che servono le persone e il tempo.
quando e se ci saranno magari

andrea12 ha scritto:Il problema non credo che siano i 20 minuti di bici piuttosto che l'oretta, il problema è il provincialismo più becero.
Ma è o non è una finale nazionale? ma lì in mezzo non c'è Calvisano? ma fanno schifo i campi di Calvisano, Rovato, bassa?
Il livello non salirà mai finchè anche i dettagli non faranno parte di un progetto credibile: didattica- obiettivi-costi e modalità attuative

Quoto . Non è eticamente giusto . E il dubbio è che , considerato che la cornice di pubblico sarà importante , si voglia favorire il giro di merchandaising e ristorazione di Parma e anche questo non è corretto . Calvisano, Rovato e Bassa davano garanzie di organizzazione pari ...ma forse non hanno il peso politico o i santi in seno alla FIR . Solita storia .....

Mi associo. Un campo neutro vicino ed equidistante sarebbe stata una scelta migliore e non avrebbe dato adito a insinuazioni. Forse non era possibile.

manuel04 ha scritto:Quoto . Non è eticamente giusto . E il dubbio è che , considerato che la cornice di pubblico sarà importante , si voglia favorire il giro di merchandaising e ristorazione di Parma e anche questo non è corretto . Calvisano, Rovato e Bassa davano garanzie di organizzazione pari ...ma forse non hanno il peso politico o i santi in seno alla FIR . Solita storia .....

E se forse è una decisione ponderata per accontentare tutte e 4 le finaliste e avallata da Viadana? stadio leggermente più grande di quello di Colorno, all'uscita dell'autostrada per capitolina e rovigo, a 25 minuti da viadana.

Squilibrio ha scritto:

manuel04 ha scritto:Quoto . Non è eticamente giusto . E il dubbio è che , considerato che la cornice di pubblico sarà importante , si voglia favorire il giro di merchandaising e ristorazione di Parma e anche questo non è corretto . Calvisano, Rovato e Bassa davano garanzie di organizzazione pari ...ma forse non hanno il peso politico o i santi in seno alla FIR . Solita storia .....

E se forse è una decisione ponderata per accontentare tutte e 4 le finaliste e avallata da Viadana? stadio leggermente più grande di quello di Colorno, all'uscita dell'autostrada per capitolina e rovigo, a 25 minuti da viadana.

Quoto!!! Anche perchè per la U18, la scelta perfetta sarebbe stata Colorno (esattamente a metà tra le due contendenti che distano tra loro 26 Km.), ma per la U16 sarebbe stato meglio Modena o Firenze; peraltro, a parte la questione "economica" su cui evito di pronunciarmi, dal punto di vista "sportivo" per Viadana la sede di Parma è meglio di Modena, meno strada e si è "quasi in casa" ugualmente.
Comunque siamo alle ore 11:45 di giovedì ed il sito della federazione non ha ancora comunicato nulla ... Buon rugby a tutti.

Scusa Squilibrio, ma per me non andrebbe bene ugualmente. Una finale nazionale non può essere organizzata come un'amichevole e bisogna anche dare il giusto "clima" per ragazzi che in fondo sono appena diciottenni. la serietà professionale, il rigore delle scelte e la ponderatezza delle decisioni possono anche dare una cornice di serietà al rugby italiano. Questi inciuci, lasciamoli ad una partitocrazia cialtrona e incompetente; mettiamo in giusto risalto lo sforzo dei ragazzi, dei loro tecnici e dei CLub. Lasciamo perdere i provincialismi almeno per un evento di caratura nazionale (lo sai bene, vero, che almeno una decina di Club britannici, il giorno dopo l'evento, avranno il DVD da analizzare?) Viva il rugby

io questa volta ne sto fuori mi associo a tutti, ma io in ogni caso me la godro dal campo, sperando di doverci entrare il meno possibile

Che non ci fossero alternative mi pare difficile , Modena, Reggio , Piacenza ... Noceto, Prato ...

GiorgioXT ha scritto:Che non ci fossero alternative mi pare difficile , Modena, Reggio , Piacenza ... Noceto, Prato ...

Viadana

Sorbolo...
A parte gli scherzi, penso che Viadana abbia dato la disponibilità, e che per le altre non cambi poi un gran che' rispetto a Modena o Colorno.