forum.rugby.it

stefanot ha scritto:Mah, io credo che se un club cerca di portare un grande giocatore in italia nessuno si opporrebbe, anzi, se poi si cura anche il contorno, ovvero gli si francobolla un giovane per farlo crescere allora non credo proprio ci siano problemi. La Fir non ha posto limiti sul numero di stranieri tesserabili, ma solo sul numero di stranieri in campo, quindi se il colpo salta non è per la Fir, anche perchè non credo abbiano diritto di veto su un tesseramento!

e cmq per quanto so io, gli stranieri saranno 7 al massimo; pertanto il limite c'e' eccome

cesco/cesco ha scritto:

stefanot ha scritto:Mah, io credo che se un club cerca di portare un grande giocatore in italia nessuno si opporrebbe, anzi, se poi si cura anche il contorno, ovvero gli si francobolla un giovane per farlo crescere allora non credo proprio ci siano problemi. La Fir non ha posto limiti sul numero di stranieri tesserabili, ma solo sul numero di stranieri in campo, quindi se il colpo salta non è per la Fir, anche perchè non credo abbiano diritto di veto su un tesseramento!

e cmq per quanto so io, gli stranieri saranno 7 al massimo; pertanto il limite c'e' eccome

Questo limite non lo sapevo e non lo ho mai sentito, di sicuro non è fissato dal board celtico perchè il regolamento prevede che siano schierati solo 2 giocatori non europei in campo, per il resto non ci sono restrizioni.

Strano... Eppure Dondi sotiene che le regole delle due centiche italiani siano le stesse delle altre celtiche.... E' si, vuole proprio prendere in giro tutti

Bacioci ha scritto:
Ma per chi mi hai preso?
Secondo te scrivo "bomba atomica" per De Bernardo???

Dammi un minimo di fiducia...

Comunque se devo essere sincero, io sono sempre stato scettico su questa bomba, nonostante le rassicurazioni che ho avuto. A mio parere ci sono troppi ostacoli. La cosa più triste è che gli ostacoli maggiori sembra che arrivino proprio dalla Federazione.
Quando verrà fuori il tutto capirete che è una cosa assurda cercare di ostacolare quest'operazione, perchè porterebbe solo vantaggi per il movimento tutto, non solo per Treviso.
Paradossalmente credo che pure gli Aironi ne sarebbero contenti.
Scusate se continuo ad essere molto vago, ma visto che so per certo che ci sono giornalisti che conoscono la cosa e non dicono niente, ritengo giusto che nessuno ne parli (vero Bore ).

tempo fa nn si parlava di B Thorn a TV??è questo??
credo che vada in giappone alla fine, no!??!

Era un pesce d'aprile queelo di Thorn a Tv

cesco/cesco ha scritto:Strano... Eppure Dondi sotiene che le regole delle due centiche italiani siano le stesse delle altre celtiche.... E' si, vuole proprio prendere in giro tutti

La regola dei 2 non europei in campo l'ho presa dal sito della Magners, ma non so quanto venga osservata: nell'ultimo turno di magners per es. la benetton aveva schierato in campo Allori, De Waal e Maddock, in quello prima Van Zyl, De Wall e Williams.

si però ragazzi di nomi che potrebbero far rimpire lo stadio a tal punto da dover traslocare in uno stadio più grosso, non se ne parla!!!
A parte le mie sparate..sonny bill W. che riempirebbe davvero lo stadio, di nomi che potrebbero far davvero la differenza...dove sono..!!!
Bacioci ha detto che se andasse in porto l'affare non basterebbe il monigo ma bisognerebbe andare in uno stadio molto più grosso....allora bisogna che il nome sia veramente di spessore...non un pio pio qualunque...
A questo punto...posso pensare ai fratelli bergamasco...e castrogiovanni..!! a tv ovviamente..
con wilkinson n.10...e mozzarella n.9....o un'altro italico pseudo 9.....
a viadana sinceramente non saprei chi abbia voglia di venirci a giocare....masi?...mah..forse..!!
Orquera....mah...!!...poi...ci vorrebbe veramente un uomo che faccia la differenza li in mezzo ai 3/4...qualcuno che rompa il placcaggio e vada oltre con l'off load...si farà mika un'altra stagione a difendere scalando sempre più..?...per questo che l'hò sparata grossa tipo SONNY BILL W. un tipino comodo che possa fare la differenza.....o uno come lui...è inutile,ribadisco, che si prendano piselli mosci quando c'è bisogno di uno forte li in mezzo....ad estremo siamo apposto..con rubini o forse masi(ma se me lo metti centro con uno a fianco che faccia veramente il buco..son cazzi..!!)..abbiamo sofferto per più di metà stagione per un'assurda convinzione di far giocare l'innominabile...quando poi si è cambiato con ragazzi(rubini e san martin) che facevano il compitino e la squadra ha acquistato serenità e fiducia..(dimenticavo anche buso..speriamo si riprenda..!!)..poi non mi stancherò mai di dirlo, VOGLIO un'ALA di 95 KG, meglio se 2 in squadra, alta almeno 190 cm. con il pepe al culo...!!
Di palloni quest'anno se ne son giocati grazie al lavoro della miskia...perciò bisogna,secondo mè, capitalizzare al massimo con uomini di spesore....

stefanot ha scritto:

cesco/cesco ha scritto:Strano... Eppure Dondi sotiene che le regole delle due centiche italiani siano le stesse delle altre celtiche.... E' si, vuole proprio prendere in giro tutti

La regola dei 2 non europei in campo l'ho presa dal sito della Magners, ma non so quanto venga osservata: nell'ultimo turno di magners per es. la benetton aveva schierato in campo Allori, De Waal e Maddock, in quello prima Van Zyl, De Wall e Williams.

Nel primo caso Allori ha il passaporto italiano, nel secondo è possibile che uno dei 3 abbia la doppia cittadinanza

Turch ha scritto:

stefanot ha scritto: La regola dei 2 non europei in campo l'ho presa dal sito della Magners, ma non so quanto venga osservata: nell'ultimo turno di magners per es. la benetton aveva schierato in campo Allori, De Waal e Maddock, in quello prima Van Zyl, De Wall e Williams.

Nel primo caso Allori ha il passaporto italiano, nel secondo è possibile che uno dei 3 abbia la doppia cittadinanza

sulla base degli acordi di Cotonou, i giocatori con passaporto ACP (Africa, Caraibi, Pacifico) sono equiparati agli europei, per cui i sudafricani non vengono conteggiati tra gli extraeuropei (e neppure tongani, samoani e fijiani)

Van Zyl è equiparabile (e mi stupisco che non sia mai stato preso in considerazione)

ora della fine in cl esistono solo gentleman agreement, vere regolamentazioni non ce ne sono
mi ricordo una partita in cui il lenister pieno di infortunati schierà 3 extra comunitari e nessuno protestò perchè fu un caso

la bomba non è forse la possibilità di ingaggiare due fenomeni a caso,ma molto poco a caso, con contratto per poche partite?

La bomba secondo me è Brunel supervisore tecnico, finalmente un tecnico alla guida del movimento!!!

secondo mè è ancora ACQUA....brunell supervisore tecnico non porterebbe a spostare la sede delle partite come dice bacioci....deve trattarsi di un giocatore con i controcazzi...!!
Speriamo che almeno treviso faccia acquisti di spessore ...se lo meritano, visto come hanno affrontato questo primo anno di CL.
Complimenti ancora.

stefanot ha scritto:La bomba secondo me è Brunel supervisore tecnico, finalmente un tecnico alla guida del movimento!!!

BUona cosa questa, visto che arriva lui non serve piu' il ruolo di Checchinato vero?

A parte la battuta, ma neanche tanto, credo che si deva lavorare in simbiosi con le celtiche e non dargli troppi paletti da rispettare in fin dei conti almeno per la Benetton i giovani e inesperti a livello internazionale hanno giocato quando era indispensabile(pause nazionali) ma anche poi sempre a fianco di giocatori piu' esperti.
Credo che la crescita dei vari Ceccato Sepe Derbyshire Filippucci Muccignat Minto Pratichetti Benvenuti sia passata dalle partite giocate in Celtic con compagni come Zanni che anch'esso si è migliorato tantissimo tanto da meritare la maglia di miglior terza linea italiana .