Pagina 146 di 409

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 18:09
da Garry
Dall'altra parte, un nuovo calo nell'incremento dei contagi nonostante i tamponi siano 3.000 più di ieri, e altri 100 pazienti in meno per le terapie intensive

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 18:09
da speartakle
GrazieMunari ha scritto: 7 apr 2020, 17:55
hardhu ha scritto: 7 apr 2020, 17:39
GrazieMunari ha scritto: 7 apr 2020, 17:33
La Mattanza tenuta Segreta: ecco perché Conte si sta affrettando a farsi il decreto per l'immunità penale per sè e i suoi scherani davanti alle accuse sulla gestione del virus.
Dov'è che sarebbe scritto questo, visto che nell'articolo di cui metti il link non ne trovo traccia?
Qui ad esempio
https://www.asfinanza.com/lemendamento- ... lva-conte/

Parliamo dell’emendamento numero 1000/58. Di fatto, è un subemendamento all’emendamento 1.100 del governo, che chiede di aggiungere al testo un articolo nuovo composto di quattro commi: i primi due commi riguardano i medici e gli operatori sanitari infettati o deceduti a seguito del Covid-19. Con il primo comma vengono tutelati i “datori di lavoro pubblici e privati” e con il secondo si stabilisce che tali danni “possono essere imputati a titolo di responsabilità civile soltanto alla struttura sanitaria o socio-sanitaria”.

Ecco che il terzo comma cambia argomento e interviene per salvare da qualsiasi colpa “i titolari di organi di indirizzo e di gestione”, limitandone la responsabilità dei “danni a terzi” (ovvero morti, infettati, perdite economiche) “ai soli casi di dolo o colpa grave”.

Qui di seguito il testo completo dell’emendamento:

«3. È limitata ai soli casi di dolo o colpa grave la responsabilità civile, penale e amministrativo-contabile dei titolari di organi di indirizzo o di gestione che, nel corso dell’emergenza sanitaria in atto, nell’esercizio delle proprie funzioni istituzionali, anche normative od amministrative, abbiano adottato ordinanze, direttive, circolari, raccomandazioni, pareri, atti o provvedimenti comunque denominati, la cui concreta attuazione, da parte delle strutture sanitarie e socio-sanitarie, degli esercenti le professioni sanitarie, degli enti preposti alla gestione dell’emergenza o di altri soggetti pubblici o privati tenuti a darvi esecuzione, abbia cagionato danni a terzi».

Da sottolineare che, forse, per evitare qualsiasi possibile interpretazione si citano esplicitamente “ordinanze, direttive, circolari, raccomandazioni, pareri, atti o provvedimenti comunque denominati”. Quindi, tutti gli atti del Governo.

Poiché, però, il ritardo per la mancanza di mascherine, tute, guanti e respiratori potrebbe anche essere una “colpa grave”? Ecco arrivare il comma 4 a salvare l’operato del governo, specificando che, nella valutazione della gravità, bisogna giustificare la difficoltà di reperire tempestivamente il materiale.
ordinanze, circolari, raccomandazioni, pareri atti o provvedimenti sarebbero tutti atti del Governo??? ma chi è che scrive nella redazione di sto As finanza e consumo zio paperino???

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 18:29
da Garry
Se le cose stanno come riportato da quel servizio di Report, Fontana e Gallera finiscono sui libri di storia.
Non per modo di dire, ma veramente

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 18:30
da GrazieMunari
Garry ha scritto: 7 apr 2020, 17:56 Il rischio del DOPO è proprio quello.
"Tutti i politici colpevoli! Tutti incompetenti!" ...e così nessuno e colpevole. E' l'anticamera dell'assoluzione generale.

Quindi sarà opportuno essere precisi (e gli inquirenti, per fortuna, lo sono) e fare i nomi dei veri responsabili.
Sulle delibere di Fontana, il buon Conte non c'entra nulla, tanto è vero che altre regioni si sono comportate in modo diverso.
Ognuno verrà inquisito per le scelte che ha o non ha preso, il Governo sulle sue scelte, i governatori e sindaci vari sulle loro.

Però quando vedi che il tuo futuro dipende da gente così, disposte a tutto per guadagnar consensi, come fai a vedere un futuro roseo?
E' un fallimento generale della società, ripeto, l'Italia è un'azienda e a capo di un'azienda ci metti le persone migliori, non persone per cui tifi.

1) https://www.huffingtonpost.it/entry/fac ... Po_rZHWz6Q
2) https://www.repubblica.it/politica/2020 ... 253158269/
3) https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edi ... e/5752835/
4) https://www.affaritaliani.it/roma/coron ... Ixm4fiZqqU

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 18:31
da Ilgorgo
Un'altra buona tornata di dati (sempre relativamente). Non so bene a cosa accreditare il triplice gradino in meno apparso negli ultimi tre giorni; si dice sempre che in questi vediamo in differita ciò che è accaduto due settimane fa, cosa è successo due settimane fa per giustificare questi miglioramenti?
L'aumento dei casi attivi è stato del +0.9%; lo zero non è lontano, significherebbe raggiungere il culmine dei casi da curare da parte degli ospedali.

Questi gli incrementi percentuali delle varie regioni. In Molise per il secondo giorno di fila zero nuovi casi!

Lombardia 1.5
Emilia Romagna 1.5
Piemonte 3.2
Veneto 2.9
Toscana 2.8
Marche 2.0
Liguria 4.5
Trentino AA 5.3
Lazio 2.9
Campania 3.0
Puglia 2.8
Friuli Venezia Giulia 2.3
Sicilia 2.5
Abruzzo 4.5
Umbria 0.8
Sardegna 1.4
Valle d'Aosta 3.7
Calabria 2.0
Basilicata 1.4
Molise 0

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 18:35
da Garry
GrazieMunari ha scritto: 7 apr 2020, 18:30 Però quando vedi che il tuo futuro dipende da gente così, disposte a tutto per guadagnar consensi, come fai a vedere un futuro roseo?
E' un fallimento generale della società, ripeto, l'Italia è un'azienda e a capo di un'azienda ci metti le persone migliori, non persone per cui tifi.

1) https://www.huffingtonpost.it/entry/fac ... Po_rZHWz6Q
2) https://www.repubblica.it/politica/2020 ... 253158269/
3) https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edi ... e/5752835/
4) https://www.affaritaliani.it/roma/coron ... Ixm4fiZqqU
Conte mi sembra di un livello diverso, forse proprio perché non è un professionista della politica

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 18:45
da metabolik
Garry ha scritto: 7 apr 2020, 16:59 Qui la risposta sul perché in Lombardia è andata così... Da vedere assolutamente per chi pensa a quella lombarda come la "migliore sanità italiana"

https://www.rai.it/programmi/report/inc ... 69VbvStpIo
L'ho seguito senza fiatare, una sequenza di fatti perfettamente esposti, un flusso logico che porta a conclusioni incontestabili.
A differenza del report precedente, che si sviluppava su troppe problematiche, questo ha azzannato un problema e lo ha disossato.
Terribile !
Grasie Furmigun , Berluscun e tut i padrun.
Meno Stato più mercato !

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 18:56
da metabolik
Guariti 1555 Deceduti 604 Incremento attivi 880 => nuovi contagi 3039.
Aspettando la Tabella.

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 19:11
da GrazieMunari
Garry ha scritto: 7 apr 2020, 18:35
GrazieMunari ha scritto: 7 apr 2020, 18:30 Però quando vedi che il tuo futuro dipende da gente così, disposte a tutto per guadagnar consensi, come fai a vedere un futuro roseo?
E' un fallimento generale della società, ripeto, l'Italia è un'azienda e a capo di un'azienda ci metti le persone migliori, non persone per cui tifi.

1) https://www.huffingtonpost.it/entry/fac ... Po_rZHWz6Q
2) https://www.repubblica.it/politica/2020 ... 253158269/
3) https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edi ... e/5752835/
4) https://www.affaritaliani.it/roma/coron ... Ixm4fiZqqU
Conte mi sembra di un livello diverso, forse proprio perché non è un professionista della politica
Ma non è nemmeno una persona preparata e dotata di leadership sufficiente per governare un Paese.
Al minuto 11 del servizio di Report che hai postato: "Quando tutti i sindaci si aspettavano di veder le loro città dichiarate "zona rossa", è proprio Conte che invece le dichiara "zona arancione"...
A questo aggiungici il "ragà state a casa, però a come far la spesa, al come pagarla, al come continuare a istruire i figli ecc. organizzatevi tra di voi".
Ma limitiamoci al fatto che i servizio di Report lo mette pesantemente tra i colpevoli, minuto 11

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 19:14
da Ilgorgo
Eccola qua

Immagine

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 19:19
da Ilgorgo
Nota a margine, anche se forse per scaramanzia non si dovrebbe dirlo: la curva dei decessi segue in genere quella dei nuovi casi ma con 5 o 6 giorni di ritardo, quindi ci si potrebbe aspettare una flessione del numero di vittime (che pure già c'è stata: il 27 marzo si registrarono 969 decessi, oggi 604) a partire forse da dopodomani

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 19:23
da hardhu
GrazieMunari ha scritto: 7 apr 2020, 19:11
Ma non è nemmeno una persona preparata e dotata di leadership sufficiente per governare un Paese.
Al minuto 11 del servizio di Report che hai postato: "Quando tutti i sindaci si aspettavano di veder le loro città dichiarate "zona rossa", è proprio Conte che invece le dichiara "zona arancione"...
Poteva farla la regione Lombardia, se avesse veramente voluto...

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/0 ... e/5762613/

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 19:29
da Garry
hardhu ha scritto: 7 apr 2020, 19:23
GrazieMunari ha scritto: 7 apr 2020, 19:11
Ma non è nemmeno una persona preparata e dotata di leadership sufficiente per governare un Paese.
Al minuto 11 del servizio di Report che hai postato: "Quando tutti i sindaci si aspettavano di veder le loro città dichiarate "zona rossa", è proprio Conte che invece le dichiara "zona arancione"...
Poteva farla la regione Lombardia, se avesse veramente voluto...

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/0 ... e/5762613/
Certo, Bonaccini in Emilia lo ha fatto a Medicina, zona rossa da un momento all'altro, con tutti i cittadini completamente bloccati.
I bolognesi dovrebbero essergliene grati in eterno, visto che distano pochissimi chilometri

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 19:31
da Garry
Per la prima volta dall’epidemia, nelle scorse 24 ore la Cina non ha dichiarato nuovi morti per il coronavirus.

Re: Covid 19

Inviato: 7 apr 2020, 19:33
da m.map
GrazieMunari ha scritto:E' un fallimento generale della società, ripeto, l'Italia è un'azienda e a capo di un'azienda ci metti le persone migliori, non persone per cui tifi.
my two cents: l'errore sta proprio qui, nel considerare gli Stati come aziende!
(e qualcuno considera aziende anche le famiglie)
poi, chi mettiamo a capo degli Stati, discutiamone: ma con una base di partenza diversa.
le aziende hanno il profitto come mission, gli Stati…?