forum.rugby.it

Rizzi è pompato e di brutto anche ...

VANZANDT ha scritto:

jaco ha scritto:

VANZANDT ha scritto:15-44

sensazione è ch aussie sono entrati in campo soft con il rosso hanno dovuto aumentare il focus e da lì per noi notte fonda ... va detto che questi hanno fatto sudare sette camicie ai nz .... quello che era fuori luogo, come sempre, erano le aspettative

Perchè? Che aspettative c'erano? Credo nessuno pensasse di battere gli Aussie oggi...
Al di là del risultato odierno (vabbè un parziale di 5-39 in superiorità numerica è evidentemente inaccettabile), non credo si possa negare che sia stato un buon mondiale secondo i nostri canoni/possibilità... se poi riusciamo a battere i gallesi (non impossibile visto quanto successo al 6N) beh io sarei contento...

avevo letto più di qualche commento che riteneva il match abbastanza in equilibrio ... cosa irrealistica
il torneo è positivo anche se non battiamo il galles infatti il punto non è quello ... ripropongo l esempio degli scozzesi e qualcuno ha aggiunto degli argentini ma anche di un Irlanda con un annata proprio no ... nonostante questo sono convinto che un annata scarsa dei verdi produrrà più giocatori di livello di quanti non ne produrrà un' annata per noi super ... quindi c'è discorso delle academie dei club della possibilità di crescita and so on .....

Può darsi... vedremo... qui qualche buon prospetto c'è solo il tempo dirà se crescerà bene o no... difficile commentare un ipotesi... è evidente che le nazioni che hai menzionato hanno "scuole" tradizionalmente migliori quindi non è improbabile, ma vediamo... tanto due anni consecutivi davanti ai verdi e comunque tra i primi 8 non sono un'ipotesi, ma una bella realtà... per il resto si vedrà...

Adryfrentzen ha scritto:15-32 al momento.

Grazie. Caspita, dai vostri aggiornamenti e considerando il rosso pensavo a un gap contenuto e invece sono riusciti a scappar via anche con un uomo in meno

Tre mete di D'Onofrio? Però. Ne ha già segnate cinque in quattro partite se non sbaglio

jaco ha scritto:

VANZANDT ha scritto:

jaco ha scritto:

VANZANDT ha scritto:15-44

sensazione è ch aussie sono entrati in campo soft con il rosso hanno dovuto aumentare il focus e da lì per noi notte fonda ... va detto che questi hanno fatto sudare sette camicie ai nz .... quello che era fuori luogo, come sempre, erano le aspettative

Perchè? Che aspettative c'erano? Credo nessuno pensasse di battere gli Aussie oggi...
Al di là del risultato odierno (vabbè un parziale di 5-39 in superiorità numerica è evidentemente inaccettabile), non credo si possa negare che sia stato un buon mondiale secondo i nostri canoni/possibilità... se poi riusciamo a battere i gallesi (non impossibile visto quanto successo al 6N) beh io sarei contento...

avevo letto più di qualche commento che riteneva il match abbastanza in equilibrio ... cosa irrealistica
il torneo è positivo anche se non battiamo il galles infatti il punto non è quello ... ripropongo l esempio degli scozzesi e qualcuno ha aggiunto degli argentini ma anche di un Irlanda con un annata proprio no ... nonostante questo sono convinto che un annata scarsa dei verdi produrrà più giocatori di livello di quanti non ne produrrà un' annata per noi super ... quindi c'è discorso delle academie dei club della possibilità di crescita and so on .....

Può darsi... vedremo... qui qualche buon prospetto c'è solo il tempo dirà se crescerà bene o no... difficile commentare un ipotesi... è evidente che le nazioni che hai menzionato hanno "scuole" tradizionalmente migliori quindi non è improbabile, ma vediamo... tanto due anni consecutivi davanti ai verdi e comunque tra i primi 8 non sono un'ipotesi, ma una bella realtà... per il resto si vedrà...

possiamo però discutere se il contesto nel quale dovrebbere crescere è adeguato o meno e così via .. ad esempio accademie delle franchigie era una cosa chiave e magari perchè no le due franchigie giocano in eccellenza così i giovani possono avere due direzioni in cui possono giocare con continuità in più i giocatori delle franchigie infortunati o che giocano poco possono tenersi caldi ... due staff di lvello alto alto formatori e non i soliti paraculati e magari aiutiamo a crescere i ragazzi più concretamente senza tante fanfarate

Ilgorgo ha scritto:Tre mete di D'Onofrio? Però. Ne ha già segnate cinque in quattro partite se non sbaglio

si ma in difesa è orrido ...

VANZANDT ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:Tre mete di D'Onofrio? Però. Ne ha già segnate cinque in quattro partite se non sbaglio

si ma in difesa è orrido ...

Ah, io l'ho appena celebrato sulla nostra pagina facebook non avendo visto la partita...

E' attualmente il miglior metaman del torneo, anche se almeno un paio di semifinali devono essere ancora disputate

vista solo a spezzoni, difficile trarre un giudizio, sia in negativo che in positivo, forse molti erano mentalmente scarichi se non stanchi. L ultima partita contro il Galles daranno il tutto per tutto. I Dragoni dopo una buon inizio tornare hanno avuto un calo fisico, prova ne è la gara di oggi contro l Argentina.
Ovviamente la squadra ha un notevole tasso tecnico, meno dal punto di vista fisico, anche se la prima linea è bella piazzata. Se iniziano a fare girare il pallone non ci sarà partita. Gli azzurrini con una difesa attenta e che sale aggressiva può avere possibilità di portarla a casa, purchè si rimane bassi nel punteggio.

Il link diretto della prima semifinale

intanto un bel giappone sta battendo georgiani un pò sotto tono... peggio per l irlanda

Incredibile il livello di competenza raggiunto da un U20. Gli inglesi stanno gestendo la partita come se giocassero chissà da quanto anni.
Forse in Italia prima di parlare di migliorare la tecnica, sarebbe necessario lavorare sulla comprensione tattica e sul sapere cosa fare e quando farlo meglio, il come fare vien da se...

se non hai competenze tecniche non gestisci nulla tatticamente ... qualità tecnche elevate ed affinate ti danno quella sicurezza e lucidità che sono condizione indispensabile per leggere tatticamente la partita ...

zappatalpa ha scritto:

metabolik ha scritto:Si, JK, è vero, frustrante, però il casino vero è un altro.

Finita e meno male che hanno tenuto alto il portatore se non era un'altra meta subita.
Sconfitta nettissima.
Per l'ultima partita penso che non ci siano dubbi su quale fondamentale dovrà essere allenato.

Qua bisogna chiamare Goosen, eh? Allenando la difesa solo in quella maggiore poi non si riescono a fare miracoli
Cmq peccato davvero, sul 15-32 speravo addirittura in un ultimo attacco.

No,no, il problema principale non è la strategia di difesa della squadra , ma è l'aggressione fisica individuale e la reazione individuale all'aggressione, il tamponamento dell'aggressione o, ancora meglio, l'aggressione dell'aggressore. Chi ha la palla deve temere l'aggressione e non il contrario e in questa partita è successo il contrario, il portatore aggrediva il difensore.
Detto questo,
- non escludo il fattore stanchezza fisica/mentale; in fin dei conti sono dei ragazzi di 20 sottoposti al massimo test mondiale
- stavamo per mettere il sogno nel cassetto già alla prima partita e invece è durato fino a qui.
Nessuna tragedia, è una sconfitta che, per come è avvenuta, ci farà senz'altro maturare.

cacchio, la georgia sta perdendo dal Japan !
mai e poi l'avrei pronosticato.

forse non è così, meta georgiana e giallo a un giallo.