forum.rugby.it

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 15-12-2005 alle ore 09:26, muzzo wrote:
 :-Y il problema nasce gia dalle selezioni regionali in emilia pensate cè una città che fa da padrone e su 22 convocati 15 sono loro o della provincia questo in u.15 e u.14 molto probabilmente è un caso o forse queste società hanno trovato il modo di forgiare futuri rugbysti o forse,ma non voglio crederci,chi seleziona è un pò di parte.Qualcuno dice che sia per il cibo visto che il formaggio prodotto in quella zona è davvero un tocca sano.
 sta di fatto che se cominciamo così dai regionali pensate come arriviamo ai nazionali , non stupiamoci poi se in nazionale maggiore abbiamo i famosi comparati .......
 Comunque scusate lo sfogo e vivva il rugby
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Ti chiedi se è un caso che su 22 giocatori convocati 15 sono da Amatori PR e Noceto?
 A me non sembra proprio,non è un caso se queste 2 squadre hanno stravinto la prima fase segnando una media di 50 punti a partita,subendo una sola meta in 6 partite,non è un caso se entrambe stanno conducendo a punteggio pieno la seconda fase e non è un caso se entrambe hanno una rosa di oltre 22 giocatori.
 Nella prima giornata di campionato il Rugby PC si è presentato con 11 giocatori,lo stesso ha fatto il Ferrara domenica scorsa,sarà forse merito del cibo,ma un briciolo di organizzazione e dei buoni allenatori a volte non guastano.
 Gialula

ma secondo me diciamo tutti la stessa cosa:
 BISOGNA CONVOCARE QUELLI CHE GIOCANO MEGLIO E CHE HANNO MAGGIORE POSSIBILITA' DI CRESCERE che giochino nel treviso o nel borgoponcarale.
 Se secondo voi questo già avviene, se secondo voi c'è un sistema capillare che riesce a selezionare tra tutti i ragazzi senza favoritismi allora non ci sono problemi.
 Secondo me non è così ed è molto grave perchè se si vogliono giocatori di formazione italiana forti bisogna lavorarci e premiare i migliori e le società che li hanno cresciuti.

Come ha sottolineato Thaker, la teoria del sospetto, per le retribuzioni dalle convocazioni, può valere benissimo, sia che i 15 convocati siano di un club, piuttosto che un altro, questo è pacifico, prove non ce ne sono, anche se molti indizi, come la lamentela delle Selezioni in Campania, ne dimostra un fondamento di verità (e sono convinto che situazioni di questo tipo ne troviamo in ogni regione), lasciamo stare invece i nomi di Salierno e compagnia (solamente per evitare che mi venga l'ulcera a pensarci....non al fatto, bensì alla persona!), ciò che volevo dire io è un pò quello che ha detto Pam, ovvero, lasciamo stare i risultati di squadra o i campanilismi, scegliamo i migliori e se uno è bravo prima o poi riuscirà a emergere (c'è anche un esemio più recente, cioè Semenzato da Paese, classe 86, una vita a guardare gli "altri" in nazionale, adesso è al Benetton e gli ha messi tutti "dietro", facendo delle piccole apparizioni anche in Top10).

una piccola premessa,la forza di una squadra è il collettivo,si i singoli fanno la differenza,in particolare nelle 14 e 15 ma le selezioni come vengono fatte oggi almeno qui sono ridicole.
 posso portare un esempio banale ma significativo,è stato convocato un ragazzo del 91 che ha fatto due allenamenti e mezza partita e non sa ancora le cose fondamentali dalla sua parte hA che pesa 120 kg ed è alto 1,80 non è mobile e a causa delle sue dimensioni non è agile ma e stato convocato????????
 
 ci sono ragazzi che meritano veramente e vengono snobbati,non e che capita solo alla mia società come si fa a capire e spiegarlo ai ragazzi
 
 e chiaro che se i selezionatori guardano solo la mole e non altro diventa difficile spiegarlo a chi fa 3 allenameti alla settimana e ha i numeri per riuscire.
 
 non accuso gli amici di parma ma rimango perplesso da chi seleziona , ma forse ha una tale esperienza che vede oltre....

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 15-12-2005 alle ore 10:53, fiorellino wrote:
 Rispondo a PAM
 certo, molte di quelle cose che dici sono vere, ma è altrettanto vero (per fortuna) che nella maggior parte delle Società (quelle serie, quelle che non "utlizzano" i ragazzi, per intenderci), quello che tu dici viene fatto.
 E per fortuna.......
 Prendi nello spirito giusto quello che sto per dirti.
 Se fossi Presidente di società (e quando lo sono stato l'ho anche fatto), non manderei i miei ragazzi ai vari raduni Nazionali e sai perchè?
 Perchè il ragazzo, quando serve ad un Tecnico, viene "montato", gli viene fatto credere di essere un campione (ed a 16-17-18 anni è facile manovrare un ragazzo, soprattutto se hai la divisa azzurra addosso), quando non serve più o perchè "rotto" o perchè superato da uno più bravo, viene semplicemente buttato via.
 Nessuno gli da spiegazioni, nessuno gli spiega le cose; se molti continuano a giocare è proprio grazie a quei Dirigenti di Società che prendono i "cocci" lasciati dai Tecnici Federali e li rimettono insieme.
 Non sempre ci riescono. Ho fatto una statistica su 25 ragazzi che sono passati nella mia società e nei vari anni convocati nelle varie rappresentative; su venticinque solo cinque hanno continuato a giocare nel club; gli altri venti, probabilmente delusi, se la sono presa con il movimento ed hanno chiuso con il Rugby.
 Quindi il sistema sbaglia; certo nel "sistema" ci stiamo anche noi, ma non è certo stando zitti che si trovano le soluzioni.
 Saluti
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Quanto dici mi trova, ahimé, concorde...per esperienza personale. Ma imputo il problema a qualche "testa di rapa", non al "sistema".
 Sono comunque anche queste le cose che fanno diventare "grandi". Non mi pare di aver detto di stare zitti, ma di gestire le cose nei modi dovuti. Il problema che Tu sollevi ora è ben diverso da quello iniziale: "chi si convoca", era l'inizio, "come si comporta chi convoca con i convocati" è il problema che introduci ora, che trovo molto interesante e di cui ho già avuto modo di parlare.
 In bocca al lupo
 pam

Il problema è che in Nazionale selezionano x scelta i più grossi, questo per un gap fisico a livello internazionale.
 La tecnica viene in secondo piano... il perchè lo si capisce guardando le squadre di club all'estero: Cardiff schiera un mediano di mischia alto 183 cm.
 Patelli in campo pareva un nano minuto coi sui 174 cm di tecnica...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 14-12-2005 alle ore 23:04, therugbyens wrote:
 è molto evidente che chi giudica le convocazioni in base ai risultati ottenuti dalle squadre non è uno che di rugby ne "capisce" molto! se cosi fosse in nazionale dovrebbe giocare chi vince il campionato. credetemi io ci sono stato in mezzo a queste cose in occasione del torneo Aldo Milani di Rovigo e credetemi è una coincidenza che alcuni giovani abbiano lo stesso cognome dei dirigenti. tutti gli atleti che partecipano a queste manifestazioni sono ampliamente meritevoli. vorrei anche ricordare che "noi" siamo rugbisti queste polemiche sono per i calciatori! non trasformiamo lo spirito del rugby!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Pienamente d'accordo, smettiamola di frignare e di fare come i calciofili: ...il mio giocatore é più bravo del tuo... Con queste polemiche da strapaese non facciamo il bene del Rugby. Vorrei dire a Fiorello: anch'io ho ammirato il Benevento Under 17 al "Milani" , ma questo conta solo in parte, ci potrebbe essere qualche infortunato che non é stato convocato...Cerchiamo di non fare sempre della dietrologia e di non sparare addosso ai tecnici delle nazionali giovanili, che mi sembra siano seri e preparati.

Non capisco più na mazza...............FIORELLINOOOOOOOOO ma quanti 3d hai aperto con lo stesso titolo ????????????????
 
 Vabbè ho risposto dall'altra parte.............

Fiorellino, vabbé che repetita iuvant, ma cambia titolo ai tuoi 3D

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 15-12-2005 alle ore 12:18, muzzo wrote:

una piccola premessa,la forza di una squadra è il collettivo,si i singoli fanno la differenza,in particolare nelle 14 e 15 ma le selezioni come vengono fatte oggi almeno qui sono ridicole.
 posso portare un esempio banale ma significativo,è stato convocato un ragazzo del 91 che ha fatto due allenamenti e mezza partita e non sa ancora le cose fondamentali dalla sua parte hA che pesa 120 kg ed è alto 1,80 non è mobile e a causa delle sue dimensioni non è agile ma e stato convocato????????
 
 ci sono ragazzi che meritano veramente e vengono snobbati,non e che capita solo alla mia società come si fa a capire e spiegarlo ai ragazzi
 
 e chiaro che se i selezionatori guardano solo la mole e non altro diventa difficile spiegarlo a chi fa 3 allenameti alla settimana e ha i numeri per riuscire.
 
 non accuso gli amici di parma ma rimango perplesso da chi seleziona , ma forse ha una tale esperienza che vede oltre....
 
 Caro muzzo il giocatore grosso viene selezionato per verificare le sue capacità è chiaro che se il giocatore non ha attitudine al rugby o addirittura allo sport in genere non verrà preso in considerazione dai tecnici , non partiamo dal concetto che tutti i tecnici hanno delle fette di prosciutto davanti agli occhi||||
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Avete visto anche anche la MEGA-RISSA provocata dal Benevento in campo,dove i gicatori senbravano dei pugili !! ( questo episodio rappresenta una pagina vergognosa, che rimmarra registrata in numerosi video, in giro per tutto il mondo il mondo :-Y

:-Y :-[

Tutto questo e accaduto Al torneo MILANI 2005

:-[
 
 Per i beneventani tra l'altro non è la prima volta :-Y :-Y

forum.rugby.it

Convocazioni Giovanili