forum.rugby.it

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-08-2005 alle ore 22:43, THAKER wrote:
 Bhe non pare difficile:
 Le 10 che quest\'anno avrebbero dovuto fare l\'Under 21 - le 20 che avrebbero dovuto fare l\'Under 19 (cioè quelle dello scorso anno + le vincitrici dei 4 trofei ), l\'Under 19 della Leonessa immagino non abbia fatto bene negli anni, nemmeno a livello Trofeo delle Alpi...
 In passato per fare l\'Under 21 so che aveva attinto all\'Under19 della Bassa Bresciana (presente) spesso bacino proficuo per la vicina Calvisano.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 E non è proprio così perché in calendario ci sono squadre che non hanno mai partecipato al U21 e non hanno il benché minimo diritto di partecipare al G1 U19 in quanto non promosse bensì \"pescate\" a discapito di squadre che al limite potevano avere il diritto di essere ripescate in quanto retrocesse come penultime o arrivate seconde nei gironi regionali.
 Ci tengo a precisare che non faccio nomi in quanto non voglio scetnare alcuna polemica inutile ed assolutamente non costruttiva, ma basta navigare un po\' sul sito FIR per ricostruire la cosa..... Poi chi deve sapere sa

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-08-2005 alle ore 11:53, THAKER wrote:
 PAM, toglimi una curiosità: Girone 1
 GR.A.N. RUGBY SRL R.C.
 OVERMACH RUGBY PARMA SRL
 RUGBY NOCETO F.C.
 
 Ma GR.A.N vs NOCETO è POSSIBILE?
 Non era forse il caso - anche a rischio di trasferte più lunghe - che partecipassero in gironi separati?
 Ma soprattutto in base a cosa sono fatte le squadre?
 O in realtà si tratta di Amatori Parma vs Noceto?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>null
 
 Scusami, Thacker, ma sono un pò assente in questi giorni.
 Vale la seconda che hai detto...cioè GRAN come esprssione dell\'Amatori Parma e Noceto come espresisone del...NOCETO!
 Si ricordi, giusto a titolo di cronaca, che tanto la U19 dello scorso anno che, seppur a fatica, conservò il gruppo 1, quanto l\'U21, delle cui gesta già abbiamo in altri post parlato, erano gestite dal e a Noceto.
 Tutto chairo ora?
 buona giornata
 pam

Non capisco perchè non si possono fare nomi. Se qualcuno ha delle ragioni da far valere deve fare nomi e cognomi.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-08-2005 alle ore 11:16, malaga wrote:
 Non capisco perchè non si possono fare nomi. Se qualcuno ha delle ragioni da far valere deve fare nomi e cognomi.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 D\'accordo con Malaga (anche se preferisco il più classico \"crema e cioccolato\"

!!!), piuttosto che fomentare la cultura del sospetto, se qualcuno ha qualcosa da rimarcare, sottolineare o rivendicare, lo faccia!
 Con i toni dovuti e fra di noi, credo non ci debbano essere autocensure preventive, o sbaglio?
 pam

Per chiarire a tutti i dubbi di gcrfox, mi sono andato a rispulciare i Campionati U19 e U21 della passata stagione. In effetti, delle 30 squadre ammesse al prossimo campionato U20, di queste non ho notizie in merito al motivo dell\'ammissione:
 
 BIELLA RUGBY CLUB
 A. S. RUGBY GRANDE MILANO
 RUGBY NOCETO F.C.
 MODENA RUGBY CLUB
 C. ETRURIA RUGBY PIOMBINO
 A.S. R. BASSA BRESCIANA LENO
 SAN MARCO RUGBY CLUB
 U.S. ROCCIA RUBANO RUGBY AD
 VENEZIAMESTRE R. 1986 SRL S. D
 A.P. PARTENOPE UGBY
 
 10 squadre delle quali la vincitrice del trofeo degli Appennini (Piombino) e le altre tre dei trofei regionali si sono guadagnate il diritto alla partecipazione al Campionato U20;
 aggiungiamo anche il Venezia Mestre che se fosse esistito il Campionato U21 avrebbe avuto l\'obbligo di iscriversi in quanto neo promossa in Super 10.
 
 Ma le altre 5 squadre che restano?
 
 Perché manca l\'Overmach?
 
 Perché il Viterbo non è nella lista delle 30 pur essendosi salvato la scorsa stagione in U19?
 
 Se il Viterbo ha rinunciato per problemi interni, non era meglio proporre l\'ammissione ad una della altre due retrocesse in ordine di classifica?
 
 Perché dal vecchio girone nord della U19 della scorsa stagione ne è retrocessa solo 1(Piacenza) mentre dal 2 non ne sono state ammesse 3 (Viterbo, Firenze e Avezzano)?
 
 Perché di tutte le 10 di cui sopra del sud c\'è solo la Partenope che suppongo abbia vinto il Trofeo dei 3 Mari?
 
 Per ora basta così......

Mi correggo...l\'Overmach c\'è..... OOOOOOOOOOPPPPPPPSSSSSS!!!!

Grazie roxhano, mi hai anticipato; avrei voluto rispondere io a malaga ma tu lo hao fatto egregiamente.
 Non vorrei accendere una polemica inutile, ma sembra che dietro ci sia un preciso progetto politico della federazione perché, dopo averci rimuginato tutto il giorno, non riesco proprio a capire il criterio di scelta delle squadre per il G1.
 Ben intesi nessun rancore nei confronti si queste società a cui auguro un grandissimo in bocca al lupo per la prossima stagione.
 PERO\' VOGLIO CAPIRE !!!

Forse il GRAN, con la squadra vicecampione d\'Italia under 21 e un\'altra squadra in under 19 d\'eccellenza avrebbe dovuto avere, cosa impossibile, due squadre nel G1 della nuova under 19 ed allora si è ovviato con l\'inserimento della società Noceto, ma non c\'è dubbio che entrambe avessero i diritti di essere presenti. Tenete presente che, per la precisione, il GRAN disponeva nella passata stagione di una under 21, di una under 19 d\'eccellenza e di una under 19 regionale.

Passi il Noceto (con molte perplessità in quanto questa non è meritocrazia, c omunque non possiamo mica schierare tre squadre di una società in un campionato), prendendo per buone le considerazioni di BixBeiderbecke, ma le altre 5 o 6 e visto che si vogliono i nomi li faccio, ripeto denza rancore,
 Biella, Roccia, Catania, Partenope, Modena e Genova.
 Al pari di alcune di queste ce ne sono altre che avevano lo stesso diritto di essere ripescate, anzi avevano più diritto ad essere ripescate rispetto ad alcune (presenti nell\'elenco sopra riporato) che sono state assolutamente pescate.
 Per fare queste osservazioni, al pari di roxhano, mi sono studiato le classifiche dei campionati U21, U19 G1 ed U19 Regionali della scorsa stagione.

Catania in quanto ex partecipante al torneo Under21!
 
 Biella, Roccia, Partenope, Modena e Genova come si sono classificate nei rispettivi campionati regionali lo scorso anno?
 E nell\'Under 17?

A termine della mia elucubrazione, sono pervenuto a questo risultato: Milano, Piombino, S.Marco e Lazio hanno conquistato i ripsettivi trofei regionali e conseguentemente l\'accesso all\'U20. Ma stando così le cose,
 
 BIELLA RUGBY CLUB
 RUGBY NOCETO F.C.
 MODENA RUGBY CLUB
 A.S. R. BASSA BRESCIANA LENO
 U.S. ROCCIA RUBANO RUGBY AD
 A.P. PARTENOPE RUGBY
 
 a che titolo sono state ammesse al Campionato U20, preferite a Piacenza, Viterbo, Firenze ed Avezzano che lo avevano disputato la stagione scorsa???
 
 Thak, Genova già partecipava la stagione scorsa al G1 dell\'U19.

Modena negli ultimi anni ha sempre vinto il campionato regionale under 19 arrivando in finale al Trofeo dell\'Appennino

Per precisione, il Noceto, è la società che l\'anno scorso ha gestito la U/19 di eccellenza, e la U/21 Top Ten. Quest\'anno parteciperà come società Noceto al gruppo uno U/19, in quanto pare ci sia stata una divisione con il GR.A.N.
 Ciugo

Purtroppo Malaga, questo non è sufficiente per l\'accesso all\'eccellenza, quindi il problema persiste.
 
 Ciugo, grazie per la precisazione

gcrfox sostiene:
 Biella, Roccia, Partenope, Modena e Genova non hanno diritto.
 
 Roxhano sostiene:
 BIELLA RUGBY CLUB
 RUGBY NOCETO F.C.
 MODENA RUGBY CLUB
 A.S. R. BASSA BRESCIANA LENO
 U.S. ROCCIA RUBANO RUGBY AD
 A.P. PARTENOPE RUGBY non hanno diritto
 
 Biella - Roccia - Modena e Partenope sono forse i club più controversi?

forum.rugby.it

Nuovo Campionato U19